Дата принятия: 28 октября 2019г.
Номер документа: А05-519/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 28 октября 2019 года Дело N А05-519/2019
Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2019 года
Решение в полном объеме изготовлено 28 октября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Радюшиной Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Новик Ю.О.,
рассмотрев в судебном заседании 17 и 24 октября 2019 года дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Очаг" (ОГРН 1152901008094, ИНН 2901261001, место нахождения: 163000, Архангельская обл., г. Архангельск, пр.Обводный канал, д.119, оф.307),
при участии в заседании представителей: не явились,
установил:
21.01.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление должника - общества с ограниченной ответственностью "Очаг" (далее - должник) о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 28.01.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 14.05.2019 в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Сологуб Павел Сергеевич (далее - временный управляющий).
Определением от 20.09.2019 процедура продлена, дело по итогам процедуры назначено к рассмотрению в судебном заседании. В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании объявлялся перерыв до 24.10.2019.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, представителей для участия в судебном заседании не направили; о месте и времени судебного разбирательства извещены. Дело рассмотрено без участия представителей в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ. Временный управляющий представил ходатайство о признании должника банкротом, отчет, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов от 15.10.2019.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Временным управляющим в соответствии с Правилами проведения арбитражными управляющими финансового анализа, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 N367, представлен анализ финансового состояния должника. Из представленного анализа финансового состояния следует, что с 31.12.2018 должник не ведет финансово-хозяйственную деятельность, позволяющую безубыточно функционировать; на протяжении анализируемого периода коэффициент абсолютной ликвидности ниже нормативного, что свидетельствует об отсутствии у должника возможности немедленно погасить краткосрочные обязательства; значение коэффициента текущей ликвидности на 31.12.2018 составляло 0,03 (при норме 1,0-2,0), что свидетельствует о незначительной платежеспособности; показатель обеспеченности обязательств должника активами на протяжении анализируемого периода близок к нормативному, следовательно способность должника покрыть собственными активами долговые обязательства незначительная.
Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр, составляет 12 479 035,47 руб.
Должник имеет следующие активы: дебиторская задолженность в размере 15 650 430,9 руб.; товарно-материальные ценности (справка от 14.12.2018).
На основе указанных выше данных временным управляющим сделаны выводы о неплатежеспособности должника и отсутствии возможности ее восстановления; об отсутствии признаков фиктивного банкротства; о невозможности завершения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства; о наличии имущества для покрытия расходов по делу о банкротстве.
Отчет временного управляющего рассмотрен на собрании кредиторов должника, состоявшемся 15.10.2019; кредиторами принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства.
Пунктом 1 статьи 75, пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов при наличии признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 указанного закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
Статья 2 Закона о банкротстве определяет несостоятельность (банкротство) как признанную арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Материалами дела подтверждено, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей; указанные обязательства и обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, что свидетельствует о наличии признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.
Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие в материалах дела иных ходатайств, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, в связи с чем на основании пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве признает должника банкротом. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве признание должника банкротом влечет открытие конкурсного производства. Конкурсное производство в отношении должника вводится судом на пять месяцев. Указанный срок, по мнению суда, является не только необходимым, но и достаточным для проведения всех предусмотренных Законом о банкротстве мероприятий и завершения процедуры в соответствии со статьей 149 указанного закона.
Конкурсное производство представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.
Статьей 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного закона.
На основании пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 15.10.2019 по пятому вопросу повестки большинством голосов кредиторами принято решение об утверждении конкурсным управляющим Сологуба Павла Сергеевича, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления". Указанная саморегулируемая организация представила сведения о соответствии Сологуба П.С. требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
С учетом изложенного суд утверждает конкурсным управляющим должника Сологуба Павла Сергеевича (ИНН 290110518888; адрес для направления корреспонденции: 163039, Архангельская область, г. Архангельск, ул. Клепача, д. 13; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 8329).
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела о банкротстве возлагаются на должника.
Поскольку определением от 28.01.2019 должнику предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с должника в доход федерального бюджета подлежит взысканию 6000 руб. государственной пошлины.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 124-129 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
РЕШИЛ:
Признать общество с ограниченной ответственностью "Очаг" несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "Очаг" конкурсное производство сроком на пять месяцев.
Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Очаг" утвердить арбитражного управляющего Сологуба Павла Сергеевича.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Рассмотрение дела назначить на 24 марта 2020 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г.Архангельск, ул. Логинова, 17, каб. 312.
Конкурсному управляющему в срок до 20.03.2020 (дата поступления документов) представить документы, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также в месячный срок доказательства опубликования сведений о признании должника несостоятельным (банкротом).
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Очаг" в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной госпошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья Ю.В. Радюшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка