Определение Арбитражного суда Архангельской области от 02 сентября 2019 года №А05-519/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 сентября 2019 года Дело N А05-519/2019
Резолютивная часть определения объявлена 02 сентября 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 02 сентября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Радюшиной Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Очаг" (ОГРН 1152901008094, ИНН 2901261001, место нахождения: 163000, Архангельская обл., г. Архангельск, пр.Обводный канал, д.119, оф. 307)
заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Северный юридический Центр" (ОГРН 1082901012655, ИНН 2901185671, место нахождения: 163000, Архангельская обл., г. Архангельск, пр. Обводный канал, д. 119, оф. 33)
о включении в реестр требований кредиторов 397 498 руб. 70 коп.,
при участии в заседании генерального директора кредитора Журавлева А.И.,
установил:
21.01.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление должника - общества с ограниченной ответственностью "Очаг" (далее - должник) о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 28.01.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 14.05.2019 в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Сологуб Павел Сергеевич.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 01.06.2019.
04.06.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Северный юридический Центр" (далее - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов 397 498 руб. 70 коп.
Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, заявление кредитора о включении в реестр определением от 17.06.2019 принято, назначено к рассмотрению в судебном заседании в порядке, предусмотренном статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Кредитор в судебном заседании требование поддержал. Иные участники обособленного спора представителей для участия в судебном заседании не направили; о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Возражения по составу и размеру заявленного кредитором требования от участвующих в деле лиц не поступили. Требование предъявлено кредитором с соблюдением срока, установленного статьей 71 Закона о банкротстве.
Требование рассмотрено без участия представителей иных лиц в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 71 Закона о банкротстве.
Изучив материалы дела, заслушав кредитора, суд установил следующие обстоятельства.
Кредитором заявлено требование о включении в реестр 397 498 руб. 70 коп., в том числе 318 109 руб. 91 коп. долга, 79 388 руб. 79 коп. неустойки.
Между кредитором и должником 01.01.2017 заключен договор N 005/2016 возмездного оказания услуг, в соответствии с условиями которого кредитор (исполнитель) по заданию должника (заказчик) обязуется оказать услуги, а должник оказанные услуги оплатить в сроки и порядке, предусмотренные договором, а также компенсировать почтовые расходы исполнителя (пункты 2.1, 2.3 договора). Перечень услуг определен сторонами в пунктах 2.2.1 - 2.2.4.
Пунктами 5.1, 5.2 договора установлено, что услуги оплачиваются либо удерживаются исполнителем из причитающихся заказчику сумм на основании счета исполнителя в срок 5 рабочих дней с момента выставления счета, исполнитель выставляет счет в срок 5 рабочих дней с момента подписания акта об оказанных услугах. Размер вознаграждения устанавливается в Приложении N 8 к договору.
Согласно пункту 8.5 договора в случае просрочки (несвоевременной оплаты, неоплаты) оплаты счета в срок, установленный пунктом 3.4 договора, заказчик несет ответственность в виде обязанности уплаты пени в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки.
Кредитор в период с января 2017 по декабрь 2018 оказал должнику услуги, являющиеся предметом договора. Факт оказания услуг подтвержден представленными в материалы дела актами N 00000137 от 23.05.2017, N 00000200 от 17.06.2017, N 00000201 от 20.06.2017, N 00000202 от 20.07.2017, N 00000218 от 28.07.2017, N 00000252 от 15.08.2017, N00000278 от 21.09.2017, N 00000295 от 16.11.2017, N 00000296 от 16.11.2017, N 00000358 от 19.12.2017, N 00000017 от 22.01.2018, N 00000055 от 02.03.2018, N 00000056 от 23.03.2018, N 00000085 от 20.04.2018, N 00000101 от 22.05.2018, N 00000122 от 25.06.2018, N 00000145 от 25.07.2018, N 00000176 от 16.08.2018, N 00000186 от 16.08.2018, N 00000195 от 17.09.2018, N 00000216 от 15.10.2018, N 00000254 от 15.11.2018, N 00000273 от 13.12.2018, N 00000004 от 21.01.2019.
Должник оказанные услуги оплатил частично, задолженность составляет 318 109 руб. 91 коп. В связи с нарушением должником установленных договором сроков оплаты услуг кредитор начислил неустойку в размере 79 388 руб. 79 коп.
Заявленные к включению в реестр требования кредиторов подлежат рассмотрению судом на предмет оценки их обоснованности с учетом анализа имеющихся и дополнительно представленных заинтересованными лицами доказательств, подтверждающих как основания возникновения задолженности, так и ее размер.
Установление требований в деле о несостоятельности (банкротстве) является формой судебной защиты, к которой подлежат применению нормы материального права, регулирующие соответствующие правоотношения сторон.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 указанного кодекса закрепляет принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.
На основании пункта 2 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Доказательства погашения задолженности не представлены.
С учетом положений статьи 5 Закона о банкротстве, пунктов 2, 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" требование кредитора не является текущим, поскольку услуги оказаны до даты возбуждения дела о банкротстве, неустойка начислена на реестровый долг.
Неустойка начислена кредитором до даты введения процедуры; расчет произведен в соответствии с условиями договора, судом проверен и признан верным.
На основании изложенного требование кредитора в заявленном размере признается судом обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов в силу статей 134-137 Закона о банкротстве. Требование по уплате неустойки в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71, 134-137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Очаг" требование общества с ограниченной ответственностью "Северный юридический Центр" в размере 397 498 руб. 70 коп., в том числе 318 109 руб. 91 коп. долга, 79 388 руб. 79 коп. неустойки.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
Ю.В. Радюшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка