Определение Арбитражного суда Архангельской области от 04 октября 2019 года №А05-519/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2019 года Дело N А05-519/2019
Резолютивная часть определения вынесена 27 сентября 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 04 октября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Радюшиной Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании 24 и 27 сентября 2019 года в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Очаг" (ОГРН 1152901008094, ИНН 2901261001, место нахождения: 163000, Архангельская обл., г. Архангельск, пр.Обводный канал, д.119, оф. 307)
заявление кредитора - публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" (ОГРН 1057601091151, юридический адрес: 150003, Ярославская обл., г. Ярославль, ул. Пятницкая, д. 6; почтовый адрес: 163045, Архангельская обл., г. Архангельск, Талажское шоссе, д. 19)
о включении в реестр требований кредиторов 5 885 470 руб. 20 коп.,
при участии в заседании представителя кредитора Борецкой А.С. (доверенность от 29.12.2018), представителя должника Кондаковой К.В. (доверенность от 17.12.2018),
установил:
21.01.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление должника - общества с ограниченной ответственностью "Очаг" (далее - должник) о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 28.01.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 14.05.2019 в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Сологуб Павел Сергеевич.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 01.06.2019.
01.07.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" (далее - кредитора) о включении в реестр требований кредиторов 5 885 470 руб. 20 коп.
Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, заявление кредитора о включении в реестр определением от 24.07.2019 принято, назначено к рассмотрению в судебном заседании в порядке, предусмотренном статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании объявлялся перерыв до 27.09.2019.
В судебном заседании представитель кредитора требование уточнил, представил письменное уточнение от 24.09.2019, просил включить в реестр требований кредиторов 9 553 015 руб. 45 коп. задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01.04.2018 по 31.12.2018. Уточнение требований принято судом на основании статьи 49 АПК РФ. Представитель должника заявил об отсутствии возражений.
Иные участники обособленного спора представителей для участия в судебном заседании не направили; о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Возражения по составу и размеру заявленного кредитором требования от участвующих в деле лиц не поступили. Требование предъявлено кредитором с соблюдением срока, установленного статьей 71 Закона о банкротстве.
Требование рассмотрено без участия представителей иных лиц в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 АПК РФ, статьей 71 Закона о банкротстве.
Изучив материалы дела, заслушав представителей, суд установил следующие обстоятельства.
Кредитором заявлено требование о включении в реестр 9 553 015 руб. 45 коп. задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01.04.2018 по 31.12.2018.
Между кредитором (ресурсоснабжающая организация) и должником (исполнитель) заключен договор поставки ресурсов от 22.12.2015 N 3532, в соответствии с условиями которого ресурсоснабжающая организация поставляет, а исполнитель принимает и оплачивает ресурсы в порядке, количестве и сроки, предусмотренные договором. Периодом платежа является календарный месяц. В Приложении N 2 к договору стороны согласовали перечень объектов исполнителя, в приложении N 4 - график отпуска (плановое количество ресурсов).
Кредитор в период с 01.04.2018 по 31.12.2018 произвел поставку тепловой энергии на объекты должника, для оплаты поставленной энергии выставил счета-фактуры N2000/009828 от 30.04.2018, N2000/012509 от 31.05.2018, N2000/014559 от 30.06.2018, N2000/016316 от 31.07.2018, N2000/017967 от 31.08.2018, N2000/019848 от 30.09.2018, N2000/022347 от 31.10.2018, N2000/026570 от 30.11.2018, N2000/027720 от 30.11.2018, N2000/031170 от 31.12.2018, N2000/032351 от 31.12.2018. Должник поставленную тепловую энергию не оплатил.
Заявленные к включению в реестр требования кредиторов подлежат рассмотрению судом на предмет оценки их обоснованности с учетом анализа имеющихся и дополнительно представленных заинтересованными лицами доказательств, подтверждающих как основания возникновения задолженности, так и ее размер.
Установление требований в деле о несостоятельности (банкротстве) является формой судебной защиты, к которой подлежат применению нормы материального права, регулирующие соответствующие правоотношения сторон.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ закрепляет принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Доказательства погашения задолженности не представлены. Сведения о наличии между сторонами спора по объему и качеству отпущенной энергии в материалах дела отсутствуют.
С учетом положений статьи 5 Закона о банкротстве, пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" требование кредитора не является текущим, поскольку тепловая энергия поставлена должнику до даты возбуждения дела о банкротстве.
На основании изложенного требование кредитора в размере 9 553 015 руб. 45 коп. долга является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов на основании статей 134-137 Закона о банкротстве.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71, 134-137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Очаг" требование публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" в размере 9 553 015 руб. 45 коп. долга.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
Ю.В. Радюшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка