Определение Арбитражного суда Архангельской области от 06 сентября 2019 года №А05-519/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 сентября 2019 года Дело N А05-519/2019
Резолютивная часть определения объявлена 05 сентября 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 06 сентября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Радюшиной Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании 04 и 05 сентября 2019 года в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Очаг" (ОГРН 1152901008094, ИНН 2901261001, место нахождения: 163000, Архангельская обл., г. Архангельск, пр.Обводный канал, д.119, оф. 307)
заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Аварийно-ремонтное предприятие" (ОГРН 1082901006814, ИНН 2901179928, место нахождения: 163045, Архангельская обл., г. Архангельск, наб. Северной Двины, д. 140, оф.11)
о включении в реестр требований кредиторов 1 123 438 руб. 86 коп.,
при участии в заседании представителей кредитора Малетиной М.С., Журавлева А.И. (доверенность от 01.12.2018),
установил:
21.01.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление должника - общества с ограниченной ответственностью "Очаг" (далее - должник) о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 28.01.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 14.05.2019 в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Сологуб Павел Сергеевич.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 01.06.2019.
28.06.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Аварийно-ремонтное предприятие" (далее - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов 1 123 438 руб. 86 коп.
Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, заявление кредитора о включении в реестр определением от 01.07.2019 принято, назначено к рассмотрению в судебном заседании в порядке, предусмотренном статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании объявлялся перерыв до 05.09.2019.
В судебном заседании представитель кредитора требование поддержал. Иные участники обособленного спора представителей для участия в судебном заседании не направили; о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Возражения по составу и размеру заявленного кредитором требования от участвующих в деле лиц не поступили. Требование предъявлено кредитором с соблюдением срока, установленного статьей 71 Закона о банкротстве.
Требование рассмотрено без участия представителей иных лиц в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 АПК РФ, статьей 71 Закона о банкротстве.
Изучив материалы дела, заслушав представителя кредитора, суд установил следующие обстоятельства.
Кредитором заявлено требование о включении в реестр 1 123 438 руб. 86 коп., в том числе 1 110 954 руб. 24 коп. долга, 12 484 руб. 62 коп. неустойки.
Между кредитором и должником заключены следующие договоры:
1. От 30.11.2015 N 2 на оказание услуг по аварийно-ремонтному обслуживанию, в соответствии с условиями которого должник (заказчик) передает, а кредитор (исполнитель) принимает на себя услуги по аварийно-ремонтному обслуживанию внутридомовых технических устройств жилых домов по адресам, указанным в Приложении N1 (пункт 1.1 договора).
Согласно пунктам 4.1, 4.4 общая стоимость договора определяется, исходя из стоимости содержания 1 кв. м. общей площади - 67 коп. за 1 кв. м. в месяц; оплата услуг производится ежемесячно путем перечисления суммы месячного платежа, указанного в акте выполненных работ, на счет исполнителя в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.
Кредитор с сентября 2016 по декабрь 2018 года оказал должнику услуги, являющиеся предметом договора. Факт оказания услуг подтвержден представленными в материалы дела актами N 000914 от 30.09.2016, N 001048 от 31.10.2016, N 001153 от 30.11.2016, N 001282 от 30.12.2016, N 000401 от 31.03.2017, N 000604 от 31.05.2017, N 000724 от 30.06.2017, N 000802 от 31.07.2017, N 000902 от 31.08.2017, N 001153 от 31.10.2017, N 001239 от 30.11.2017, N 001356 от 31.12.2017, N 000054 от 31.01.2018, N 000167 от 28.02.2018, N 000308 от 31.03.2018, N 000458 от 30.04.2018, N 000567 от 31.05.2018, N 000737 от 30.06.2018, N 000835 от 31.07.2018, N 000946 от 31.08.2018, N 001059 от 30.09.2018, N 001210 от 31.10.2018, N 001411 от 30.11.2018, N 001576 от 31.12.2018.
Для оплаты оказанных услуг кредитор выставил счета-фактуры N 00914 от 30.09.2016 на сумму 46 074 руб. 37 коп., N 01048 от 31.10.2016 на сумму 46 074 руб. 37 коп., N 01153 от 30.11.2016 на сумму 46 484 руб. 41 коп., N 01282 от 30.12.2016 на сумму 46 484 руб. 41 коп., N 00401 от 31.03.2017 на сумму 46 484 руб. 41 коп., N 00604 от 31.05.2017 на сумму 46 484 руб. 41 коп., N 00724 от 31.06.2017 на сумму 46 484 руб. 41 коп., N 00802 от 31.07.2017 на сумму 46 484 руб. 41 коп., N 00902 от 31.08.2017 на сумму 46 484 руб. 41 коп., N 01153 от 31.10.2017 на сумму 46 484 руб. 41 коп., N 01239 от 30.11.2017 на сумму 46 484 руб. 41 коп., N 01356 от 31.12.2017 на сумму 46 484 руб. 41 коп., N 00054 от 31.01.2018 на сумму 46 484 руб., 41 коп., N 00167 от 28.02.2018 на сумму 46 484 руб. 41 коп., N 00308 от 31.03.2018 на сумму 46 484 руб. 41 коп., N 00458 от 30.04.2018 на сумму 46 484 руб. 41 коп., N 00567 от 31.05.2018 на сумму 46 484 руб. 41 коп., N 00737 от 30.06.2018 на сумму 46 484 руб. 41 коп., N 00835 от 31.07.2018 на сумму 46 484 руб. 41 коп., N 00946 от 31.08.2018 на сумму 12 761 руб. 29 коп., N 01059 от 30.09.2018 на сумму 13 787 руб. 53 коп., N 01210 от 31.10.2018 на сумму 13 787 руб. 53 коп., N 01411 от 30.11.2018 на сумму 13 787 руб. 53 коп., N 01576 от 31.12.2018 на сумму 13 787 руб. 53 коп., всего на сумму 950 295 руб. 12 коп. Должник выставленные счета не оплатил.
2. От 01.03.2016 N 1, в соответствии с условиями которого кредитор (подрядчик) обязуется по заданию должника (заказчик) выполнять работы по текущему ремонту жилого фонда (пункт 1.1 договора).
Согласно пункту 5.1 договора за текущий ремонт заказчиком производится плата на основании выставленных счета, акта выполненных работ и отчета о выполненном текущем ремонте за указанный в счете период, стоимость работ согласовывается в Приложении N 1.
Кредитор обязательства по договору исполнил, факт выполнения работ подтвержден представленными в материалы дела актами N 000852 от 31.08.2016, N 000992 от 30.09.2016, N 001327 от 30.12.2016, N 000076 от 31.01.2018, N 000898 от 31.07.2018, N 001264 от 31.10.2018, N 001454 от 30.11.2018.
Для оплаты кредитор выставил счета-фактуры N 00852 от 31.08.2016 на сумму 16 551 руб. 13 коп., N 00992 от 30.09.2016 на сумму 8283 руб. 82 коп., N 01327 от 30.12.2017 на сумму 2593 руб. 16 коп., N 00076 от 31.01.2018 на сумму 4042 руб. 13 коп., N 00898 от 31.07.2018 на сумму 1311 руб. 42 коп., N 01264 от 31.10.2018 на сумму 5099 руб. 34 коп., N 01454 от 30.11.2018 на сумму 32 458 руб. 12 коп., всего на сумму 70 339 руб. 12 коп. Должник выполненные работы не оплатил.
3. От 01.07.2018 N 9 на оказание транспортных услуг, по которому кредитор (исполнитель) обязуется предоставить по заявке должника (заказчик) транспортные услуги, а заказчик обязуется принимать и оплачивать услуги (пункт 1.1 договора).
В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость услуг 430 руб. за один час работы автомобиля марки УАЗ, первый час оплачивается полностью, все последующие кратны 30 мин.
Пунктом 4.1 договора стороны установили ответственность за нарушение сроков оплаты оказанных услуг в виде пени в размере 0,1% от стоимости оказанных услуг за каждый день просрочки.
Кредитор оказал должнику услуги, являющиеся предметом договора. Факт оказания услуг подтвержден представленными в материалы дела актами N000921 от 31.07.2018, N 001023 от 23.08.2018.
Для оплаты кредитор выставил счета-фактуры N 00921 от 31.07.2018 на сумму 76 970 руб., N 01023 от 31.08.2018 на сумму 10 750 руб., всего на сумму 87 720 руб. Должник выставленные счета-фактуры не оплатил.
В связи с нарушением должником установленных договором сроков оплаты услуг кредитор начислил неустойку в размере 12 484 руб. 62 коп.
4. От 01.10.2017 на оказание услуг строительной техники, по которому кредитор (исполнитель) обязуется предоставить по заявке должника (заказчик) услуги строительной техники, экскаватор-погрузчик, а заказчик принимать и оплачивать услуги пункт 1.1 договора).
Согласно пункту 3.1 договора стоимость услуг составляет 1300 руб. за один час работы техники.
Кредитор оказал должнику услуги, являющиеся предметом договора. Факт оказания услуг подтвержден представленным в материалы дела актом N 001087 от 06.10.2017. Для оплаты кредитор выставил счет-фактуру N 01087 от 06.10.2017 на сумму 2600 руб. Должник выставленный счет-фактуру не оплатил.
Заявленные к включению в реестр требования кредиторов подлежат рассмотрению судом на предмет оценки их обоснованности с учетом анализа имеющихся и дополнительно представленных заинтересованными лицами доказательств, подтверждающих как основания возникновения задолженности, так и ее размер.
Установление требований в деле о несостоятельности (банкротстве) является формой судебной защиты, к которой подлежат применению нормы материального права, регулирующие соответствующие правоотношения сторон.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 указанного кодекса закрепляет принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
На основании статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.
На основании пункта 2 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Доказательства погашения задолженности не представлены.
С учетом положений статьи 5 Закона о банкротстве, пунктов 2, 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" требование кредитора не является текущим, поскольку работы выполнены, услуги оказаны до даты возбуждения дела о банкротстве, пени начислены на реестровый долг.
Неустойка начислена кредитором до даты введения процедуры; расчет произведен в соответствии с условиями договора, судом проверен и признан верным.
На основании изложенного требование кредитора в размере 1 123 438 руб. 86 коп., в том числе 1 110 954 руб. 24 коп. долга, 12 484 руб. 62 коп. неустойки, признается судом обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов в силу статей 134-137 Закона о банкротстве. Требование по уплате неустойки в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71, 134-137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Очаг" требование общества с ограниченной ответственностью "Аварийно-ремонтное предприятие" в размере 1 123 438 руб. 86 коп., в том числе 1 110 954 руб. 24 коп. долга, 12 484 руб. 62 коп. неустойки.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
Ю.В. Радюшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка