Определение Арбитражного суда Архангельской области от 28 ноября 2019 года №А05-519/2019

Дата принятия: 28 ноября 2019г.
Номер документа: А05-519/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N А05-519/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Радюшиной Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Очаг" (ОГРН 1152901008094, ИНН 2901261001, место нахождения: 163000, Архангельская обл., г. Архангельск, пр.Обводный канал, д.119, оф.307)
заявление конкурсного управляющего Сологуба Павла Сергеевича
о взыскании суммы процентов по вознаграждению временного управляющего за период наблюдения,
при участии в судебном заседании представителей: не явились,
установил:
21.01.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление должника - общества с ограниченной ответственностью "Очаг" (далее - должник) о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 28.01.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 14.05.2019 в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Сологуб Павел Сергеевич.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 28.10.2019 (резолютивная часть от 24.10.2019) должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Сологуб Павел Сергеевич (далее - конкурсный управляющий).
31.10.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление конкурсного управляющего о взыскании суммы процентов по вознаграждению временного управляющего за период наблюдения в размере 60 000 руб.
Поступившее заявление определением от 01.11.2019 принято, назначено к рассмотрению в судебном заседании в порядке, предусмотренном статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Лица, участвующие в деле о банкротстве, представителей для участия в судебном заседании не направили; о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Заявление рассмотрено без участия представителей в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено указанным законом или соглашением с кредиторами, расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В силу пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Пунктом 4 статьи 59 Закона о банкротстве установлено, что порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.
При принятии решения о признании должника банкротом порядок распределения расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего не был определен.
На основании пункта 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве для расчета размера процентов по вознаграждению арбитражного управляющего во внимание принимается балансовая стоимость активов должника по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В материалы дела представлены сведения о балансовой стоимости активов должника (бухгалтерский баланс по состоянию на 31.12.2018).
С учетом представленной стоимости активов должника размер процентов по вознаграждению временного управляющего превысит максимальный размер процентов, установленный пунктом 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве (60 000 руб.).
Таким образом, на основании пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве с должника в пользу Сологуба П.С. подлежит взысканию 60 000 руб. процентов по вознаграждению временного управляющего.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 143, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 32, 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Очаг" в пользу Сологуба Павла Сергеевича 60 000 рублей процентов по вознаграждению временного управляющего.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья Ю.В. Радюшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать