Решение Арбитражного суда Архангельской области от 18 июня 2019 года №А05-5191/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 18 июня 2019 года Дело N А05-5191/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Козьминой С.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N2" (ОГРН 1057601091151; место нахождения: 150003, г.Ярославль, ул.Пятницкая, д.6; 163045, г.Архангельск, Талажское шоссе, д.19)
к ответчику - акционерному обществу "Архангельская ремонтно-эксплуатационная база флота" (ОГРН 1032900001815; место нахождения: 163038, г.Архангельск, ул.Речников, д.1)
о взыскании 88 800 руб. 82 коп. (с учетом уточнения от 20.05.2019),
установил:
публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N2" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества "Архангельская ремонтно-эксплуатационная база флота" (далее - ответчик) 50 000 руб. части задолженности по счетам-фактурам N2000/019274 от 30.09.2018, N2000/021486 от 31.10.2018 за поставленную тепловую энергию по договору N1939 от 27.07.2015 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде за сентябрь 2018 года и октябрь 2018 года.
Одновременно истец обратился к суду с ходатайством о зачете государственной пошлины в размере 1776 руб., оплаченной истцом платежным поручением N233 от 11.01.2019 при обращении в суд с заявлением о выдаче судебного приказа по делу NА05-868/2019.
Согласно пункту 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.
Судом установлено, что истцом представлены документы, перечисленные в пункте 6 статьи 333.40 НК РФ, в связи с чем, государственная пошлина в размере 1776 руб., излишне уплаченная истцом по платежному поручению N233 от 11.01.2019, зачтена в счет уплаты государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче настоящего искового заявления.
Определением от 25.04.2019 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, о чем стороны извещены надлежащим образом.
20.05.2019 истец представил ходатайство об увеличении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика 88 800 руб. 82 коп. долга за поставленную в сентябре и октябре 2018 года тепловую энергию, а также расходы по уплате государственной пошлины. Увеличение исковых требований принято судом.
Ответчик отзыв с изложением позиции по делу либо доказательств уплаты взыскиваемой суммы не представил.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор от 27.07.2015 N1939 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде (далее - договор), согласно пункту 1.1 которого теплоснабжающая организация отпускает потребителю тепловую энергию через присоединенную сеть, а потребитель принимает и оплачивает потребленную тепловую энергию в объемах, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
Согласно пункту 5.4 договора продолжительность расчетного периода - календарный месяц.
В приложении N2 к договору стороны согласовали перечень объектов, на которые отпускается тепловая энергия.
В период с сентября 2018 года по октябрь 2018 года истец поставил на нужды ответчика тепловую энергию и направил ответчику для оплаты потребленной тепловой энергии счета-фактуры N 2000/019274 от 30.09.2018 года на сумму 25 377 руб. 63 коп., N2000/021486 от 31.10.2018 года на сумму 63 423 руб. 19 коп., всего на общую сумму 88 800 руб. 82 коп.
В рамках досудебного порядка урегулирования спора истец направлял ответчику претензию от 26.11.2018 N5887 с требованием уплатить сумму долга, однако претензия оставлена без ответа, сумма долга не погашена.
Неисполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной с сентября 2018 года по октябрь 2018 года тепловой энергии послужило основанием обращения истца в суд с рассматриваемым иском.
В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договора.
Статьёй 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В материалах дела отсутствуют сведения о наличии между сторонами спора по качеству и количеству отпущенной тепловой энергии.
Ответчик стоимость тепловой энергии не оспорил, доказательства погашения указанной суммы долга в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил.
В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Расчеты потребленной тепловой энергии за указанные периоды представлены в материалы дела. При расчете стоимости отпущенной тепловой энергии истец применил тарифы, утвержденные постановлением агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 20.12.2016 N66-т/9. В подтверждение расчета стоимости тепловой энергии истцом представлены реестры начислений по учетным записям, акты приема-передачи.
Поскольку задолженность за период с сентября 2018 года по октябрь 2018 года в размере 88 800 руб. 82 коп. подтверждается материалами дела, иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 539, 544, 548 ГК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. подлежат отнесению на ответчика.
Государственная пошлина в связи с увеличением истцом размера исковых требований взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с акционерного общества "Архангельская ремонтно-эксплуатационная база флота" (ОГРН 1032900001815, место нахождения: 163038, г.Архангельск, ул.Речников, д.1) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N2 (ОГРН 1057601091151; место нахождения: 150003, г.Ярославль, ул.Пятницкая, д.6) 88 800 руб. 82 коп. задолженности по договору N 1939 от 27.07.2015 за поставленную тепловую энергию в сентябре 2018 года и октябре 2018 года, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с акционерного общества "Архангельская ремонтно-эксплуатационная база флота" (ОГРН 1032900001815) в доход федерального бюджета 1552 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья
С.В. Козьмина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка