Решение Арбитражного суда Архангельской области от 24 июня 2019 года №А05-5190/2019

Дата принятия: 24 июня 2019г.
Номер документа: А05-5190/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 24 июня 2019 года Дело N А05-5190/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Быстрова И.В., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N2" (ОГРН 1057601091151; место нахождения: Россия, 150003, Ярославская область, г. Ярославль, ул. Пятницкая, д. 6) к обществу с ограниченной ответственностью "Северо-западные коммунальные системы" (ОГРН 1112901006789; место нахождения: Россия, 163069, Архангельская область, г. Архангельск, пл. Ленина, д. 4, офис 501-39) о взыскании 26 666 руб. 66 коп.,
установил:
публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 2" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Северо-западные коммунальные системы" (далее - ответчик) о взыскании 26 666 руб. 66 коп. пеней, начисленных в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате коммунальных ресурсов, поставленных в расчётных периодах с января 2017 года по март 2018 года.
Определением от 29.04.2019 суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принял исковое заявление к рассмотрению в порядке упрощённого производства.
Лица, участвующие в деле, в соответствии со статьями 121, 123, 228 АПК РФ извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощённого производства и о возбуждении производства по делу в арбитражном суде.
Ответчик отзыв на исковое заявление с изложением своей позиции по делу либо доказательства уплаты предъявленной к взысканию суммы не представил.
Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова представителей лиц, участвующих в деле, после истечения сроков, установленных судом в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ для представления доказательств и иных документов.
Изучив и оценив доводы, приведённые в исковом заявлении, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, истец (ресурсоснабжающая организация) и ответчик (исполнитель) заключили договор ресурсоснабжения от 28.12.2016 N 3840 (далее - договор N 3840).
По условиям этого договора ресурсоснабжающая организация отпускает тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (коммунальные ресурсы на ОДН) до точек поставки, а исполнитель оплачивает отпущенные коммунальные ресурсы на ОДН.
В соответствии с пунктом 1.3 договора N 3840 датой начала поставки ресурсоснабжающей организацией коммунальных ресурсов на ОДН считается 01.01.2017.
Согласно пункту 1.4 договора N 3840 местом исполнения обязательства ресурсоснабжающей организации являются точки поставки, определяемые в соответствии с актами разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон (приложение N 2 к этому договору).
Перечень объектов исполнителя, на которые поставляются коммунальные ресурсы на ОДН, согласован сторонами в приложении N 3 к договору N 3840.
Как указано в пункте 8.1 договора N 3840, этот договор вступает в силу со дня его подписания последней из сторон договора и действует до 31.12.2017.
В силу пункта 8.2 договора N 3840 действие этого договора продлевается на тот же срок и на тех же условиях, если ни одна из сторон до окончания срока его действия не заявит о его расторжении, изменении либо заключении нового договора.
Из материалов дела не следует, что кто-либо из сторон названного договора до 31.12.2017 заявила о его расторжении, изменении либо заключении нового договора, в связи с чем указанный договор действовал и в 2018 году.
Во исполнение обязательств, принятых на себя договору N 3840, истец в расчётных периодах с января 2017 года по март 2018 года поставил на объекты ответчика коммунальные ресурсы на ОДН, для оплаты которых истец предъявил ответчику следующие счета-фактуры:
счёт-фактуру от 31.01.2017 N 2000/002150 на сумму 11 901 руб. 36 коп. (для оплаты коммунальных ресурсов на ОДН, поставленных в январе 2017 года);
счёт-фактуру от 28.02.2017 N 2000/004874 на сумму 11 901 руб. 38 коп. (для оплаты коммунальных ресурсов на ОДН, поставленных в феврале 2017 года);
счёт-фактуру от 31.03.2017 N 2000/007403 на сумму 13 008 руб. 24 коп. (для оплаты коммунальных ресурсов на ОДН, поставленных в марте 2017 года);
счёт-фактуру от 30.04.2017 N 2000/009998 на сумму 2927 руб. 51 коп. (для оплаты коммунальных ресурсов на ОДН, поставленных в апреле 2017 года);
счёт-фактуру от 31.05.2017 N 2000/012621 на сумму 12 789 руб. 32 коп. (для оплаты коммунальных ресурсов на ОДН, поставленных в мае 2017 года);
счёт-фактуру от 30.06.2017 N 2000/014917 на сумму 7748 руб. 63 коп. (для оплаты коммунальных ресурсов на ОДН, поставленных в июне 2017 года);
счёт-фактуру от 31.07.2017 N 2000/016627 на сумму 20 233 руб. 72 коп. (для оплаты коммунальных ресурсов на ОДН, поставленных в июле 2017 года);
счёт-фактуру от 31.08.2017 N 2000/018280 на сумму 16 802 руб. 56 коп. (для оплаты коммунальных ресурсов на ОДН, поставленных в августе 2017 года);
счёт-фактуру от 30.09.2017 N 2000/020662 на сумму 15 481 руб. 87 коп. (для оплаты коммунальных ресурсов на ОДН, поставленных в сентябре 2017 года);
счёт-фактуру от 31.10.2017 N 2000/023637 на сумму 14 352 руб. 13 коп. (для оплаты коммунальных ресурсов на ОДН, поставленных в октябре 2017 года);
счёт-фактуру от 30.11.2017 N 2000/026738 на сумму 20 344 руб. 70 коп. (для оплаты коммунальных ресурсов на ОДН, поставленных в ноябре 2017 года);
счёт-фактуру от 31.12.2017 N 2000/029829 на сумму 18 037 руб. 24 коп. (для оплаты коммунальных ресурсов на ОДН, поставленных в декабре 2017 года);
счёт-фактуру от 31.01.2018 N 2000/002614 на сумму 13 096 руб. 54 коп. (для оплаты коммунальных ресурсов на ОДН, поставленных в январе 2018 года);
счёт-фактуру от 28.02.2018 N 2000/005325 на сумму 11 899 руб. 60 коп. (для оплаты коммунальных ресурсов на ОДН, поставленных в феврале 2018 года);
счёт-фактуру от 31.03.2018 N 2000/008179 на сумму 17 842 руб. 05 коп. (для оплаты коммунальных ресурсов на ОДН, поставленных в марте 2018 года).
Одновременно с этими счетами-фактурами ответчику направлены соответствующие акты приёма-передачи и реестры начислений по учётным записям.
Возражений по объёму и качеству поставленных коммунальных ресурсов на ОДН, а также по стоимости этих коммунальных ресурсов ответчик не заявил. В материалах дела также отсутствуют сведения о наличии между сторонами споров по объёму и качеству поставленных коммунальных ресурсов и их стоимости.
Договорные отношения между истцом и ответчиком, связанные со снабжением тепловой энергией, теплоносителем и горячей водой через присоединённую сеть, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о договоре энергоснабжения.
Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно пункту 1 статьи 541 этого же Кодекса количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 4.4 договора N 3840 установлено, что расчётным периодом (периодом платежа) по этому договору является календарный месяц.
Согласно пункту 4.5 договора N 3840 плата за коммунальные ресурсы на ОДН вносится исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за расчётным.
Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как установлено пунктом 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со статьёй 193 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днём окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
В соответствии с пунктом 4.5 договора N 3840 и приведёнными нормами права ответчик был обязан в срок не позднее 15.02.2017 оплатить коммунальные ресурсы, поставленные в январе 2017 года, в срок не позднее 15.03.2017 - коммунальные ресурсы, поставленные в феврале 2017 года, в срок не позднее 17.04.2017 - коммунальные ресурсы, поставленные в марте 2017 года, в срок не позднее 15.05.2016 - коммунальные ресурсы, поставленные в апреле 2017 года, в срок не позднее 15.06.2017 - коммунальные ресурсы, поставленные в мае 2017 года, в срок не позднее 17.07.2017 - коммунальные ресурсы, поставленные в июне 2017 года, в срок не позднее 15.08.2017 - коммунальные ресурсы, поставленные в июле 2017 года, в срок не позднее 15.09.2017 - коммунальные ресурсы, поставленные в августе 2017 года, в срок не позднее 16.10.2017 - коммунальные ресурсы, поставленные в сентябре 2017 года, в срок не позднее 15.11.2017 - коммунальные ресурсы, поставленные в октябре 2017 года, в срок не позднее 15.12.2017 - коммунальные ресурсы, поставленные в ноябре 2017 года, в срок не позднее 15.01.2018 - коммунальные ресурсы, поставленные в декабре 2017 года, в срок не позднее 15.02.2018 - коммунальные ресурсы, поставленные в январе 2018 года, в срок не позднее 15.03.2018 - коммунальные ресурсы, поставленные в феврале 2018 года, в срок не позднее 16.04.2018 - коммунальные ресурсы, поставленные в марте 2018 года.
Из материалов дела следует, что поставленные в указанных расчётных периодах коммунальные ресурсы на ОДН ответчик оплатил, но допустил при этом просрочку.
Так, коммунальные ресурсы, поставленные в январе 2017 года, ответчик оплатил 14.11.2017, коммунальные ресурсы, поставленные в феврале 2017 года, ответчик оплатил 10.01.2018, коммунальные ресурсы, поставленные в марте 2017 года, ответчик оплатил 27.02.2018, коммунальные ресурсы, поставленные в апреле 2017 года, ответчик оплатил 18.05.2017, коммунальные ресурсы, поставленные в мае 2017 года, ответчик оплатил 27.02.2018, коммунальные ресурсы, поставленные в июне, июле, августе и сентябре 2017 года, ответчик оплатил 20.02.2018, коммунальные ресурсы, поставленные в октябре 2017 года, ответчик частично оплатил 27.02.2018, а окончательно оплатил 18.09.2018, коммунальные ресурсы, поставленные в ноябре и декабре 2017 года, ответчик оплатил 18.09.2018, коммунальные ресурсы, поставленные в январе, феврале и марте 2018 года, ответчик не оплатил.
В связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате поставленных в указанных расчётных периодах коммунальных ресурсов истец просил взыскать с ответчика 26 666 руб. 66 коп. неустойки, предусмотренной частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ), начисленной за период с 16.02.2017 по 10.04.2019.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как разъяснено в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 7), по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. День фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчёта неустойки.
Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определённой законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.
В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Закона N 190-ФЗ управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11.12.2015 N 37) с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определённому на соответствующую дату. С 01.01.2016 Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.
Следовательно, для целей исчисления законной неустойки, предусмотренной частью 9.3 статьи 15 Закона N 190-ФЗ, в качестве значения ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации должно приниматься значение ключевой ставки Банка России, определённое на соответствующую дату.
Поскольку основной долг за расчётные периоды с января 2017 года по декабрь 2017 года ответчиком погашен, расчёт неустойки следует производить с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей на дату уплаты соответствующей суммы основного долга (её части). Так, на дату 18.05.2017 погашения долга за апрель 2017 года размер ключевой ставки Банка России составлял 9,25 процента годовых, на дату 14.11.2017 погашения долга за январь 2017 года размер ключевой ставки Банка России составлял 8,25 процента годовых, на дату 10.01.2018 погашения долга за февраль 2018 года размер ключевой ставки Банка России составлял 7,75 процента годовых, на дату 20.02.2018 погашения долга за расчётные периоды с июня по сентябрь 2017 года, на дату 27.02.2018 погашения долга за март и май 2017 года и частичного погашения долга за октябрь 2017 года, а также на дату 18.09.2018 окончательного погашения долга за октябрь, ноябрь и декабрь 2017 года размер ключевой ставки Банка России составлял 7,50 процента годовых.
На суммы долга за расчётные периоды с января 2018 года по март 2018 года, доказательства уплаты которых ни истец, ни ответчик не представили, пени подлежат начислению с применением ключевой ставки Банка России, действующей на дату принятия решения, то есть ставки в размере 7,50 процента годовых.
Истец применил в расчёте неустойки ключевую ставку в размере 7,75 процента годовых, что противоречит приведённым правилам. Применение ключевой ставки в указанном размере оправданно только для расчёта пеней за просрочку оплаты коммунальных ресурсов, поставленных в феврале 2017 года.
При расчёте пеней за просрочку оплаты коммунальных ресурсов, поставленных в других расчётных периодах, подлежат применению значения ключевой ставки Банка России, действовавшей либо на дату погашения соответствующей суммы основного долга (в отношении уплаченных сумм основного долга), либо значение ключевой ставки Банка России, действующей на день принятия данного решения (в отношении сумм долга, доказательства уплаты которых не представлены).
Помимо этого, проверив представленный истцом расчёт неустойки, суд установил наличие в нём арифметических ошибок.
Приведённая в расчёте истца хронология расчётов (даты и суммы начислений, а также даты и суммы платежей) подтверждены доказательствами, ответчиком не оспариваются.
По расчёту суда, приведённому ниже в таблице, в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате коммунальных ресурсов, поставленных в расчётных периодах с января 2017 года по март 2018 года, за период просрочки с 16.02.2017 по 10.04.2019 могли быть начислены пени в общем размере 26 025 руб. 33 коп.
Расчётный период
Сумма основного долга
Период начисления пеней
Ключевая ставка ЦБ РФ
Делитель для определения доли ставки
Сумма пеней, руб.
с
по
количество дней
1
2
3
4
5
6
7
8 (гр.2 х гр.5 х гр.6: гр.7)
янв.17
11 901,36
16.02.2017
16.04.2017
60
8,25%
300
196,37
11 901,36
17.04.2017
16.05.2017
30
8,25%
170
173,27
11 901,36
17.05.2017
14.11.2017
182
8,25%
130
1 374,61
фев.17
11 901,38
16.03.2017
14.05.2017
60
7,75%
300
184,47
11 901,38
15.05.2017
13.06.2017
30
7,75%
170
162,77
11 901,38
14.06.2017
10.01.2018
211
7,75%
130
1 497,06
мар.17
13 008,24
18.04.2017
16.06.2017
60
7,50%
300
195,12
13 008,24
17.06.2017
16.07.2017
30
7,50%
170
172,17
13 008,24
17.07.2017
27.02.2018
226
7,50%
130
1 696,07
апр.17
2 927,51
16.05.2017
18.05.2017
3
9,25%
300
2,71
май.17
12 789,32
16.06.2017
14.08.2017
60
7,50%
300
191,84
12 789,32
15.08.2017
13.09.2017
30
7,50%
170
169,27
12 789,32
14.09.2017
27.02.2018
167
7,50%
130
1 232,20
июн.17
7 748,63
18.07.2017
15.09.2017
60
7,50%
300
116,23
7 748,63
16.09.2017
15.10.2017
30
7,50%
170
102,56
7 748,63
16.10.2017
20.02.2018
128
7,50%
130
572,21
июл.17
20 233,72
16.08.2017
14.10.2017
60
7,50%
300
303,51
20 233,72
15.10.2017
13.11.2017
30
7,50%
170
267,80
20 233,72
14.11.2017
20.02.2018
99
7,50%
130
1 155,66
авг.17
16 802,56
16.09.2017
14.11.2017
60
7,50%
300
252,04
16 802,56
15.11.2017
14.12.2017
30
7,50%
170
222,39
16 802,56
15.12.2017
20.02.2018
68
7,50%
130
659,18
сен.17
15 481,87
17.10.2017
15.12.2017
60
7,50%
300
232,23
15 481,87
16.12.2017
14.01.2018
30
7,50%
170
204,91
15 481,87
15.01.2018
20.02.2018
37
7,50%
130
330,48
окт.17
14 352,13
16.11.2017
14.01.2018
60
7,50%
300
215,28
14 352,13
15.01.2018
13.02.2018
30
7,50%
170
189,95
14 352,13
14.02.2018
27.02.2018
14
7,50%
130
115,92
3 452,75
28.02.2018
18.09.2018
203
7,50%
130
404,37
ноя.17
20 344,70
16.12.2017
13.02.2018
60
7,50%
300
305,17
20 344,70
14.02.2018
15.03.2018
30
7,50%
170
269,27
20 344,70
16.03.2018
18.09.2018
187
7,50%
130
2 194,88
дек.17
18 037,24
16.01.2018
16.03.2018
60
7,50%
300
270,56
18 037,24
17.03.2018
15.04.2018
30
7,50%
170
238,73
18 037,24
16.04.2018
18.09.2018
156
7,50%
130
1 623,35
янв.18
13 096,54
16.02.2018
16.04.2018
60
7,50%
300
196,45
13 096,54
17.04.2018
16.05.2018
30
7,50%
170
173,34
13 096,54
17.05.2018
10.04.2019
329
7,50%
130
2 485,82
фев.18
11 899,60
16.03.2018
14.05.2018
60
7,50%
300
178,49
11 899,60
15.05.2018
13.06.2018
30
7,50%
170
157,49
11 899,60
14.06.2018
10.04.2019
301
7,50%
130
2 066,41
мар.18
17 842,05
17.04.2018
15.06.2018
60
7,50%
300
267,63
17 842,05
16.06.2018
15.07.2018
30
7,50%
170
236,14
17 842,05
16.07.2018
10.04.2019
269
7,50%
130
2 768,95
ИТОГО:
26 025,33
Оснований для начисления за период просрочки с 16.02.2017 по 10.04.2019 неустойки (пеней) в большем размере суд не усматривает.
Доказательства уплаты 26 025 руб. 33 коп. неустойки ответчик не представил.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка (пени) в сумме 26 025 руб. 33 коп.
При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 2000 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворён частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.
Поскольку иск удовлетворён частично, с ответчика в пользу истца следует взыскать 1952 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 227 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Северо-западные коммунальные системы" (ОГРН 1112901006789) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N2" (ОГРН 1057601091151; место нахождения: Россия, 150003, Ярославская область, г. Ярославль, ул. Пятницкая, д. 6) 26 025 руб. 33 коп. пеней, а также 1952 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья И.В. Быстров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать