Решение Арбитражного суда Архангельской области от 02 августа 2019 года №А05-5185/2019

Дата принятия: 02 августа 2019г.
Номер документа: А05-5185/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 2 августа 2019 года Дело N А05-5185/2019
Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 02 августа 2019 года.
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Звездиной Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Земской М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N2" (ОГРН 1057601091151; место нахождения: 150003, г.Ярославль, ул.Пятницкая, дом 6) к обществу с ограниченной ответственностью "Двина" (ОГРН 1092901006110; место нахождения: 163002, г.Архангельск, ул.Урицкого, дом 10, корп.4, офис 2,3,4,5,7,8,13,14) о взыскании неустойки, в отсутствие представителей сторон,
установил:
публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N2" (далее - истец, компания) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Двина" (далее - ответчик, общество) о взыскании законной неустойки за просрочку оплаты тепловой энергии, поставленной в период с 01.01.2017 по 31.03.2018 в размере 107 709 руб. 25 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины.
Предмет искового требования указан судом с учетом уменьшения, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в суд не направили, ходатайств о рассмотрении в их отсутствие не заявили.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.
Между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) заключен договор ресурсоснабжения от 28.12.2016 N 3822, по условиям которого истец отпускает тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду в целях содержания общего имущества многоквартирного дома до точек поставки, а ответчик обязуется оплачивать отпущенные коммунальные ресурсы.
В соответствии с пунктами 4.4, 4.5 названного договора плата за коммунальные ресурсы вносится обществом до 15-го числа месяца, следующего за расчетным. Расчетным периодом (периодом платежа) по настоящему договору является календарный месяц.
Истец в период с января 2017 года по март 2018 года оказал ответчику услуги теплоснабжения, направил ему следующие счета-фактуры: N 2000/002168 от 31.01.2017 на сумму 120 281,52 руб., N 2000/004856 от 28.02.2017 на сумму 71 259,36 руб., N 2000/007385 от 31.03.2017 на сумму 139 168,44 руб., N 2000/009980 от 30.04.2017 на сумму 167 552,31 руб., N 2000/012603 от 31.05.2017 на сумму 69 365,86 руб., N 2000/014899 от 30.06.2017 на сумму 134 831,94 руб., N 2000/016611 от 31.07.2017 на сумму 187 376,98 руб., N 2000/018264 от 31.08.2017 на сумму 109 236,39 руб., N 2000/020644 от 30.09.2017 на сумму 79 912,54 руб., N 2000/023619 от 31.10.2017 на сумму 72 527,45 руб., N 2000/026841 от 30.11.2017 на сумму 40 777,19 руб., N 2000/029811 от 31.12.2017 на сумму 36 608,10 руб., N 2000/002596 от 31.01.2018 на сумму 63 316,05 руб., N 2000/005307 от 28.02.2018 на сумму 67 752,62 руб., N 2000/005432 от 01.03.2018 на сумму 3954,54 руб., N 2000/008161 от 31.03.2018 на сумму 48 170,86 руб. Оплату указанных счетов-фактур ответчик произвел несвоевременно.
В связи с несвоевременной уплатой задолженности за тепловую энергию истец начислил ответчику неустойку в размере 107 709 руб. 25 коп., с иском о взыскании которой обратился в суд.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично в связи со следующим.
В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Факт поставки тепловой энергии в период с января 2017 года по март 2018 года подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. В материалах дела отсутствуют сведения о наличии между сторонами спора относительно объема, качества и стоимости потребленной тепловой энергии.
Материалами дела подтверждается, а ответчиком не оспаривается, что оплата тепловой энергии за период с января 2017 года по март 2018 года произведена ответчиком с нарушением установленного срока.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.
В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ) управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
С 1 января 2016 года на основании Указания Центрального Банка Российской Федерации (далее - ЦБ РФ, Банк России) от 11.12.2015 N 3894-У значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.
Истцом представлен расчет неустойки по заключенному договору на общую сумму 107 709 руб. 25 коп. исходя из суммы долга, периода просрочки с 16.02.2017 по 02.11.2018 и размера пени, установленного Законом N 190-ФЗ.
Суд установил, что истцом для расчета неустойки применялась ставка рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,50%.
Пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума ВС РФ N7) установлено, что присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения.
В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от 19.10.2016 (ответ на вопрос N 3 раздела "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике") разъяснено, что закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке. Вместе с тем при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.
С учетом изложенного суд для расчета неустойки, исходя из суммы долга и периода просрочки, применяет ставку, действующую на момент вынесения решения, равную 7,25% (Информация Банка России от 26.07.2019) по всем периодам просрочки.
На основании изложенного сумма пеней за просрочку оплаты оказанных услуг составит 104 119 руб. 14 коп. Именно эта сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика.
В связи с изложенным суд отказывает в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании неустойки в размере 3590 руб. 11 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Поскольку требования истца суд удовлетворил частично, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 4090 руб.
С учетом того, что государственная пошлина по настоящему делу составляет 4231 руб., а истцом на основании платежных поручений от 25.09.2018 N 39594, N 39518 и N 39604 государственная пошлина уплачена в размере 5000 руб., то государственная пошлина в размере 769 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Двина" (ОГРН 1092901006110; место нахождения: Россия 163002, г.Архангельск, ул.Урицкого, дом 10, корп.4, офис 2,3,4,5,7,8,13,14) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N2" (ОГРН 1057601091151; место нахождения: Россия 150003, г.Ярославль, ул.Пятницкая, дом 6) законную неустойку за просрочку оплаты тепловой энергии, поставленной в период с 01.01.2017 по 31.03.2018, в размере 104 119 руб. 14 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4090 руб.
В остальной части исковых требований отказать.
Возвратить публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N2" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 769 руб.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Л.В. Звездина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать