Определение Арбитражного суда Архангельской области от 27 ноября 2019 года №А05-5171/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N А05-5171/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице Управления ФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об установлении требований в размере (уточнено) 34 131 руб. 86 коп.,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Коробовского Алексея Сергеевича (дата рождения: 08.06.1988, место рождения: гор.Архангельск; ИНН 290127810200; СНИЛС 141-136-449 21; адрес регистрации: г.Архангельск),
при участии представителей: не явились (извещены),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 03.06.2019 принято к производству заявление Коробовского Алексея Сергеевича о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 02.07.2019 Коробковский А.С. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Дашкин Наиль Расимович.
Сообщение о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 13.07.2019.
13.09.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление уполномоченного органа об установлении требований и их включении в реестр требований кредиторов указанного должника в размере (уточнено) 34 131 руб. 86 коп.
Требование Федеральной налоговой службы как уполномоченного органа, представляющего в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам, поступившее в процедуре реализации имущества гражданина, назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании в порядке, установленном статьями 213.24, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Уполномоченный орган, финансовый управляющий, должник надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Требование рассмотрено в их отсутствие в порядке части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
От финансового управляющего поступил отзыв об отсутствии возражений.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Из материалов дела следует, что Коробковский А.С., ранее был дважды зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП 312290125400068 и ОГРНИП 315290100010904), но деятельность прекратил, о чем 22.08.2013 и 19.10.2018 соответственно в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись.
В обоснование требований в размере 25 942 руб. 82 коп. страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование представлен вступивший в законную силу судебный приказ Мирового судьи судебного участка N 7 Ломоносовского судебного района г.Архангельска от 06.03.2019 по делу NА2а-536/2019.
Согласно пункту 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
В обоснование требований в размере 2189 руб. 04 коп. пени, начисленные на страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование, 6000 руб. штрафов представлены расчеты пени, решение ИФНС России по г.Архангельску от 12.03.2019 N 413 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (наложен штраф 1000 руб. по п.1ст.119 НК РФ), постановление ИФНС России по г.Архангельску от 10.10.2018 N 29031-578 о назначении административного о наказания (административный штраф 5000 руб. по ч.4 ст.14.25 КоАП РФ).
Согласно пункту 2 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) индивидуальные предприниматели, и иные лица, занимающиеся частной практикой (плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам) являются плательщиками страховых взносов.
Статьей 430 НК РФ установлены размеры страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплаты и иных вознаграждений физическим лицам, в том числе страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование.
В связи с неуплатой страховых вносов в установленные сроки в соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ должнику начислены пени до введения первой процедуры банкротства.
Требование предъявлено в пределах совокупного срока давности взыскания, установленного статьями 70 и 48 НК РФ для взыскания пеней, общей суммой не превышающих 3000 руб.
В соответствии с положениями статьи 31.2 КоАП РФ постановления по делу об административном правонарушении обязательны для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами; постановления по делу об административном правонарушении подлежат исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу.
Требование по административным штрафам предъявлено в течение двухлетнего срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленного пунктом 1 статьи 1 статьи 31.9 КоАП РФ.
Доказательств погашения задолженности не представлено. Каких-либо возражений не заявлено.
С учетом изложенного, требование уполномоченного органа в размере 25 942 руб. 82 коп. страховых взносов и 2189 руб. 04 коп. пени и 6000 руб. штрафов признается судом обоснованным и подлежащим включению в реестр.
По общему правилу, изложенному в статьях 134-137 Закона о банкротстве, требования уполномоченного органа подлежат включению в третью очередь реестра.
Вместе с тем согласно правовой позиции, изложенной в пункте 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2016), требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения; они не предоставляют право голоса на собрании кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 12 этого Закона.
Следовательно, требование в части страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 21 264 руб. 54 коп. подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов.
Учитывая вышеизложенное, заявленное требование подлежит включению в реестр, в следующей очередности: во вторую очередь реестра - 21 264 руб. 54 коп. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование; в третью очередь реестра - 4678 руб. 28 коп. недоимки по взносам на обязательное медицинское страхование, 2189 руб. 04 коп. пени и 6000 руб. штрафов.
При этом требования по уплате 2189 руб. 04 коп. пени и 6000 руб. штрафов на основании пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве, учитываются отдельно в составе третьей очереди реестра требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности; требования в указанной части не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134-137, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов Коробовского Алексея Сергеевича требование уполномоченного органа Федеральной налоговой службы в размере 34 131 руб. 86 коп., в том числе:
во вторую очередь реестра: 21 264 руб. 54 коп. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование,
в третью очередь реестра: 4678 руб. 28 коп. недоимки, 2189 руб. 04 коп. пени и 6000 руб. штрафов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.Н. Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка