Дата принятия: 20 мая 2019г.
Номер документа: А05-5110/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 20 мая 2019 года Дело N А05-5110/2019
Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2019 года
Решение в полном объёме изготовлено 20 мая 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области
в составе судьи Цыганкова А.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Печурой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Грачева Владислава Александровича (08.02.1988 года рождения; ИНН 290221040734, адрес: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Юбилейная, д. 15, кв. 10)
к Нифонтову Александру Геннадьевичу (дата рождения - 25.01.1976; место жительства: г. Архангельск) (далее - должник)
о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании представителей:
от заявителя: не явился (извещен)
от должника: Бочерина Т.М. (доверенность от 19.05.2019)
установил:
Заявлено требование о признании должника несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 3 211 585 руб. 96 коп., в т.ч. 3 179 011 руб. 42 коп. задолженности по договорам займа от 03.06.2016, 11.08.2016, 12.08.2016, 32 574 руб. 54 коп. судебных расходов, взысканных вступившим в законную силу апелляционным определением Архангельского областного суда от 14.06.2018 по делу N 33-3695/2018.
Возражений на заявление в материалы дела не представлено.
Заявитель в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствие со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Должник просит ввести процедуру реализации имущества.
Дело рассмотрено с учетом следующих обстоятельств.
Из материалов дела следует, что вступившими в законную силу апелляционным определением Архангельского областного суда от 14.06.2018 по делу N 33-3695/2018 с должника в пользу заявителя взыскано 3 211 585 руб. 96 коп., в т.ч. 3 179 011 руб. 42 коп. задолженности по договорам займа от 03.06.2016, 11.08.2016, 12.08.2016, 32 574 руб. 54 коп. судебных расходов.
Данный судебный акт не исполнен, что явилось основанием для обращения в суд с рассматриваемым заявлением.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя должника, суд считает, что должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.
Частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Вместе с тем вышеуказанные обязательства должником не исполнены, задолженность составляет 3 211 585 руб. 96 коп., в т.ч. 3 179 011 руб. 42 коп. задолженности, 32 574 руб. 54 коп. судебных расходов.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
В силу пункта 2 статьи 27 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, если гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.
Иное не доказано и с учетом периода неисполнения обязательств суд считает должника неплатежеспособным.
Пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Статья 213.5 Закона о банкротстве регламентирует порядок подачи заявления конкурсным кредитором или уполномоченным органом о признании гражданина банкротом.
Поскольку в рассматриваемом случае требования заявителя в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, данные требования обоснованны и не удовлетворены должником на дату судебного заседания, должник является неплатежеспособным, суд выносит определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов.
Согласно пункту 4 статьи 134, пункту 1 статьи 137 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов удовлетворяются в третью очередь.
Учитывая изложенное, суд признает обоснованным и включает в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование заявителя в размере 3 211 585 руб. 96 коп., в т.ч. 3 179 011 руб. 42 коп. задолженности, 32 574 руб. 54 коп. судебных расходов.
Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).
С учетом пояснений представителя должника данных в судебном заседании суд считает невозможным исполнение обязательств в размере 3 211 585 руб. 96 коп. в течение 3 лет, следовательно, гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона.
Учитывая изложенные обстоятельства, а также ходатайство гражданина, суд выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества.
Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
Суд полагает возможным ввести реализацию имущества гражданина на срок 6 месяцев.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В заявлении о признании должника банкротом указано, что арбитражный управляющий должен быть утвержден из числа членов саморегулируемой организации некоммерческое партнерство "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", адрес: 107996, г. Москва, ул. Б. Дмитровка, д. 32, стр. 1.
Названная саморегулируемая организация в письме от 25.04.2019 представила кандидатуру Алешкевича Андрея Владимировича, изъявившего согласие быть утвержденным финансовым управляющим должника.
Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Сведений о том, что управляющий не соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, материалы дела не содержат, что в силу положений статьи 45 Закона о банкротстве является основаниям для утверждения указанной кандидатуры финансовым управляющим должника.
В соответствии с разъяснениями, содержащимся в пункте 54 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" суд указывает данные позволяющие индивидуализировать арбитражного управляющего: Алешкевич Андрей Владимирович, член саморегулируемой организации некоммерческое партнерство "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", ИНН 290203843087, регистрационный N в сводном государственном реестре арбитражных управляющих N 17310, почтовый адрес: 16300, г. Архангельск, ул. Карла Либкнехта, д. 17, корп. 1, оф. 5.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 и 216 Закона о банкротстве.
Оплаченная заявителем государственная пошлина в размере 300 руб. (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации), на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с должника.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд признает должника несостоятельным (банкротом), вводит процедуру реализации имущества гражданина и утверждает финансового управляющего.
Руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Признать обоснованным заявление Грачева Владислава Александровича и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Нифонтова Александра Геннадьевича 3 211 585 руб. 96 коп., в т.ч. 3 179 011 руб. 42 коп. задолженности, 32 574 руб. 54 коп. судебных расходов.
Признать Нифонтова Александра Геннадьевича несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок 6 месяцев.
Утвердить финансовым управляющим Алешкевича Андрея Владимировича.
Рассмотрение дела назначить на 10 час. 00 мин. 20 ноября 2019 года в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17, каб. 302.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве).
Взыскать с Нифонтова Александра Геннадьевича в пользу Грачева Владислава Александровича 300 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья А.В. Цыганков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
