Определение Арбитражного суда Архангельской области от 22 июля 2019 года №А05-5110/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2019 года Дело N А05-5110/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Цыганкова А.В.,
рассмотрев заявление финансового управляющего Алешкевича Андрея Владимировича
об истребовании доказательств,
поданное в дело о признании несостоятельным (банкротом) Нифонтова Александра Геннадьевича (дата рождения: 25.01.1976; место рождения: г. Архангельск; ИНН 290103673748; СНИЛС 076-979-596-60; место жительства: г. Архангельск) (далее - должник),
при участии в судебном заседании представителей: не вызывались
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 23.04.2019 принято к производству заявление Грачева Владислава Александровича о признании Нифонтова Александра Геннадьевича несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 20.05.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Алешкевич Андрей Владимирович.
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 01.06.2019.
Финансовый управляющий Алешкевич Андрей Владимирович 19.07.2019 обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, в котором просит истребовать:
у должника - Нифонтова Александра Геннадьевича (25.01.1976 года рождения, место жительства:163001, г. Архангельск, ул. Вологодская, д. 41, кв. 76) сведения о месте работы и доходах за 2019 год;
у Агентства записи актов гражданского состояния Архангельской области (адрес: 163004, г. Архангельск, пр. Троицкий, д. 49) сведения о заключении (расторжении) брака и сведения о наличии детей в отношении должника - Нифонтова Александра Геннадьевича (25.01.1976 года рождения).
Ознакомившись с заявлением финансового управляющего, суд находит его подлежащим удовлетворению на основании следующего.
Из материалов дела следует, что финансовый управляющий Алешкевич Андрей Владимирович обращался к должнику с запросом о предоставлении сведений. Вместе с тем, до настоящего времени сведения финансовому управляющему должником не переданы. Кроме этого финансовый управляющий обращался в Агентство записи актов гражданского состояния Архангельской области с запросом, в котором просил предоставить сведения о заключении (расторжении) брака и сведения о наличии детей в отношении должника. Письмом от 27.05.2019 ему было отказано в предоставлении информации. С учетом изложенного финансовый управляющий обратился в суд с рассматриваемым требованием.
В силу пунктов 5,6 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях.
Согласно пункту 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, проводить анализ финансового состояния гражданина, а также исполнять иные предусмотренные настоящим Федеральным законом обязанности.
Для исполнения возложенных на финансового управляющего обязанностей в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.
При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.
В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
В силу части 7 статьи 66 АПК РФ по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос.
Учитывая, что истребованным доказательством могут быть установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, принимая во внимание невозможность самостоятельного получения документов, суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определили стребовать:
у должника - Нифонтова Александра Геннадьевича (25.01.1976 года рождения, место жительства:163001, г. Архангельск, ул. Вологодская, д. 41, кв. 76) сведения о месте работы и доходах за 2019 год;
у Агентства записи актов гражданского состояния Архангельской области (адрес: 163004, г. Архангельск, пр. Троицкий, д. 49) сведения о заключении (расторжении) брака и сведения о наличии детей в отношении должника - Нифонтова Александра Геннадьевича (25.01.1976 года рождения).
Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление финансового управляющего Алешкевича Андрея Владимировича об истребовании сведений удовлетворить.
В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать:
у должника - Нифонтова Александра Геннадьевича (25.01.1976 года рождения, место жительства:163001, г. Архангельск, ул. Вологодская, д. 41, кв. 76) сведения о месте работы и доходах за 2019 год;
у Агентства записи актов гражданского состояния Архангельской области (адрес: 163004, г. Архангельск, пр. Троицкий, д. 49) сведения о заключении (расторжении) брака и сведения о наличии детей в отношении должника - Нифонтова Александра Геннадьевича (25.01.1976 года рождения).
Перечисленные сведения должник, Агентство записи актов гражданского состояния Архангельской области обязаны передать финансовому управляющему должника Алешкевичу Андрею Владимировичу (163000 г. Архангельск, ул. Карла Либкнехта, д. 17, корп.1, оф. 7) в срок до 09 августа 2019 года.
В случае неисполнения обязанности представить (передать) истребуемые доказательства (документы и ценности) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления (передачи) доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен штраф в соответствии с пунктом 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
А.В. Цыганков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка