Определение Арбитражного суда Архангельской области от 20 августа 2019 года №А05-5109/2019

Дата принятия: 20 августа 2019г.
Номер документа: А05-5109/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2019 года Дело N А05-5109/2019
Резолютивная часть определения объявлена 19 августа 2019 года
Определение суда в полном объеме изготовлено 20 августа 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Виловой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора - публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195; место нахождения: 117817, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19; адрес для направления корреспонденции: 190013, г. Санкт-Петербург, ул. Верейская, д. 16, каб. 206)
о включении требования в размере 994 378 руб. 56 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Горбунова Максима Олеговича (дата рождения: 14.03.1995; место рождения: г. Северодвинск Архангельской области; место жительства: г. Северодвинск Архангельской области; СНИЛС: 149-630-512 73; ИНН: 290218269820),
при участии в судебном заседании: не явились (извещены),
установил:
В Арбитражный суд Архангельской области 22.04.2019 поступило заявление Горбунова Максима Олеговича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 23.04.2019 заявление должника принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 04.06.2019 (резолютивная часть от 30.05.2019) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Алешкевич Андрей Владимирович.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 08.06.2019, сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 05.06.2019.
В Арбитражный суд Архангельской области 11.07.2019 поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - кредитор) о включении требования в размере 994 378 руб. 56 коп. в реестр требований кредиторов.
Поскольку в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, заявление о включении в реестр подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьёй 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Кредитор, финансовый управляющий, должник, иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанных лиц.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает, что требования кредитора подлежат удовлетворению с учетом следующего.
29.06.2018 должником и кредитором согласованы индивидуальные условия потребительского кредита, на основании которых должнику предоставлен кредит в размере 1 005 025 руб. 13 коп. под 11,4% годовых. Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность за несвоевременное перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в виде неустойки в размере 20% годовых.
Факт предоставления должнику кредита подтверждается мемориальным ордером.
Кредитором представлен расчет, согласно которому размер задолженности по кредитному договору составил 994 378 руб. 56 коп., в том числе 941 378 руб. 56 коп. долга, 48 317 руб. 62 коп. процентов, 4460 руб. 02 коп. неустойки.
В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Статья 330 ГК РФ также предоставляет кредитору право требовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Расчеты процентов и пени судом проверены и признаны правильными.
Требование кредитора текущим не является. Исходя из правовой природы процентов за пользование займом, указанная сумма является основным долгом.
Согласно пункту 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов удовлетворяются в третью очередь.
При этом необходимо отметить, что в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 184, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Горбунова Максима Олеговича требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 994 378 руб. 56 коп., в том числе 989 918 руб. 54 коп. задолженности, 4460 руб. 02 коп. пени.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать