Определение Арбитражного суда Архангельской области от 05 сентября 2019 года №А05-5066/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 сентября 2019 года Дело N А05-5066/2016
Резолютивная часть определения объявлена 05 сентября 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 05 сентября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области
в составе судьи Цыганкова А.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Печурой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Легион НАО" (ОГРН 1078383000827 ИНН 2983006338 место нахождения: 166000 Ненецкий автономный округ г. Нарьян-Мар, ул. 60-лет Октября, д. 42) (далее - должник)
о признании его несостоятельным (банкротом)
в присутствии представителей:
от должника, конкурсного управляющего, кредиторов: не явились (извещены)
установил:
В рамках дела о банкротстве конкурсным управляющим заявлено ходатайство о завершении конкурсного производства.
Возражений на ходатайство в материалы дела не представлено.
Должник, конкурсный управляющий, кредиторы в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствие со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Спор рассмотрен с учетом следующих обстоятельств.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 13.07.2016 принято заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 13.02.2017 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 15.03.2017 конкурсным управляющим утвержден Ходько Никита Юрьевич.
В связи с окончанием установленного срока на проведение конкурсного производства дело назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании.
В материалы дела представлено ходатайство о завершении конкурсного производства, отчет управляющего, иные необходимые доказательства.
Изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство о завершении конкурсного производства подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из отчета управляющего от 12.04.2019 следует, что дальнейшей возможности для расчетов с кредиторами ввиду отсутствия конкурсной массы, не имеется. Общая сумма задолженности, согласно реестру требований кредиторов составляет 560 090 руб. 38 коп., из которых удовлетворено 0 руб.
Расчетный счет закрыт, что подтверждается заявлением конкурсного управляющего от (без даты, направлено 23.01.2018).
Сведения об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования частично представлены в территориальный орган Пенсионного Фонда России - письмо отделения ПФ РФ по Ненецкому автономному округу от 08.07.2019.
Документы, подлежащие обязательному хранению, имущество должника, в ходе конкурсного производства не выявлены.
Имущество должника реализовано по договору N 1 от 07.12.2018.
Поступившие в ходе конкурсного производства денежные средства направлены на погашение задолженности по текущим платежам.
Материалы дела не содержат сведений об имуществе должника, продажа которого позволила бы произвести расчеты с кредиторами.
В соответствие со статьей 149 Федерального Закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц, конкурсное производство считается завершенным.
Учитывая выполнение необходимых мероприятий, конкурсное производство, открытое в отношении должника, подлежит завершению.
По смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего, а также иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Вместе с тем доказательства наличия исключительных обстоятельств являющихся основанием для продления срока конкурсного производства, в материалы дела не представлены.
Таким образом, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявления управляющего, конкурсное производство, открытое в отношении должника, подлежит завершению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 147, 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Конкурсное производство, открытое в отношении общества с ограниченной ответственностью "Легион НАО", завершить.
С даты вынесения определения наступают последствия установленные статьей 149 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья А.В. Цыганков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка