Дата принятия: 10 июня 2019г.
Номер документа: А05-5065/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 10 июня 2019 года Дело N А05-5065/2019
Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2019 года
Полный текст решения изготовлен 10 июня 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шашкова А.Х.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Харченко Г.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фирма Г.Ф.К." (ОГРН 1037739122189; место нахождения: Россия 111524, Москва, Москва, ул Перовская, дом 1, этаж 3, комн.1)
к ответчику - акционерному обществу "Центр судоремонта "Звездочка" (ОГРН 1082902002677; место нахождения: Россия 164509, г.Северодвинск, Архангельская область, пр Машиностроителей, дом 12)
о взыскании 10 665 357 руб. 40 коп.,
без участия представителей сторон,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Фирма Г.Ф.К." (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Центр судоремонта "Звездочка" (далее - ответчик) о взыскании 10 665 357 руб. 40 коп., в том числе: 10 450 700 руб. 00 коп. долга по оплате поставленного по договору поставки N710-2018 от 10.12.2018 оборудования и 214 657 руб. 38 коп. неустойки.
В порядке ст. 49 АПК РФ истец увеличил размер иска и просит взыскать с ответчика 10 815 168 руб., в том числе: 10 450 700 руб. долга и 364 468 руб. неустойки за период с 01.01.2019 по 15.03.2019
Уточнение размера иска принято судом.
Истец и ответчик, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились. Дело рассмотрено без их участия.
Ответчик отзыв не представил.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Как видно из материалов дела, 10 декабря 2018 года между АО "Центр судоремонта "Звездочка" (покупатель) и ООО "Фирма Г.Ф.К." (поставщик) заключен договор поставки N 710-2018, на основании которого поставщик принял на себя обязательство поставить в адрес покупателя Лазерный трекер LeicaAT403 с аксессуарами и Программным обеспечением, а покупатель - принять указанную продукцию и оплатить ее в порядке, предусмотренном договором.
В соответствии с п. 4.2 договора датой фактической поставки считается дата подписания сторонами накладной о приемке продукции на склад покупателя при отсутствии замечаний у покупателя.
Во исполнение договорных обязательств поставщик передал покупателю продукцию 12 декабря 2018 г. общей стоимостью 10 450 700 рублей, что подтверждается накладной N 188, подписанной представителями сторон.
21 декабря 2018 г. между сторонами подписан Акт приемки пуско-наладочных работ N 314, согласно которому поставщик выполнил пуско-наладочные работы поставленного оборудования.
Пунктом 3.1 договора предусмотрен следующий порядок оплаты:
- 30 % - предоплата в течение20 дней с даты подписания договора;
- 30 % - оплата не позднее 10 дней после получения продукции;
- 40 % - не позднее 10-ти дней с даты подписания Акта приемки пуско-наладочных работ.
Таким образом, поставщик в полном объеме исполнил принятые на себя по договору обязательства, однако, покупатель оплату продукции не произвел.
В связи с тем, что требования об оплате и претензия от 19.02.2019 не были исполнены ответчиком, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В силу части 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Срок оплаты продукции, принятой по ответчиком по накладной и смонтированной истцом, в соответствии с условиями пункта 3.1 договора наступил.
В силу статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается.
Доказательств исполнения обязательств по оплате продукции ответчик в материалы дела не представил, доводов и расчетов истца ни по праву, ни по размеру не опроверг, по сути, с размером долга согласен.
С учетом указанного требование о взыскания основного долга в сумме 10 450 700 руб. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.
Ответственность покупателя за нарушение сроков оплаты товара предусмотрена пунктом 6.3 договора, где предусмотрено, что при нарушении покупателем сроков оплаты товара, он уплачивает неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.
Ссылаясь на указанную норму договора, истец просит взыскать с ответчика 364 468 руб. неустойки за период с 01.01.2019 по 15.03.2019.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Представленный истцом расчет неустойки суд находит правильным и обоснованным.
Доказательства уплаты взыскиваемой суммы неустойки ответчиком не представлены.
В связи с изложенным, поскольку факт просрочки оплаты продукции подтверждается материалами дела, с ответчика подлежит взысканию 364 468 руб. неустойки за период с 01.01.2019 по 15.03.2019.
При отсутствии соответствующего заявления ответчика оснований для рассмотрения вопроса об уменьшении взыскиваемой суммы пени в порядке статьи 333 ГК РФ не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с акционерного общества "Центр судоремонта "Звездочка" (ОГРН 1082902002677) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Фирма Г.Ф.К." (ОГРН 1037739122189) 10 815 168 руб., в том числе: 10 450 700 руб. долга и 364 468 руб. неустойки за период с 01.01.2019 по 15.03.2019, а также 77 076 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
А.Х. Шашков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
