Дата принятия: 16 июля 2019г.
Номер документа: А05-5056/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 16 июля 2019 года Дело N А05-5056/2019
Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2019 года
Полный текст решения изготовлен 16 июля 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Ипаева С.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Комаровой Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Архангельская областная энергетическая компания" (ОГРН 1082901006165; место нахождения: Россия 163069, г.Архангельск, ул.Попова дом 17)
к индивидуальному предпринимателю Сухаревой Алёне Петровне (ОГРН 304292023300028; место жительства: Россия 164288, рп.Савинский Плесецкого района, Архангельская область)
о взыскании 1338 руб. 20 коп.,
при участии в заседании представителей:
от заявителя - Малкова О.И., доверенность от 01.01.2019
от ответчика - не явился (извещена)
установил:
акционерное общество "Архангельская областная энергетическая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Сухаревой Алёне Петровне (далее - ответчик) о взыскании 29 152 руб. 31 коп. долга за поставленную в январе 2019 года тепловую энергию по договору N 269-04-Т/17/ПР/СВ от 01.09.2018; 886 руб. 34 коп. пени, начисленные с 26.02.2019 по 17.04.2019 и с 18.04.2019 по день фактической оплаты долга, а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представителем истца представлено ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 1338руб.20 коп.
Уменьшение размера исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, а также заслушав представителя истца, суд установил следующие фактические обстоятельства дела.
Между истцом (ресурсоснабжающая организация по договору) и ответчиком (потребитель по договору) заключен договор на поставку тепловой энергии N269-04-Т/17/ПР/СВ от 01.09.2017, на основании которого ресурсоснабжающая организация поставляет потребителю, а потребитель принимает и оплачивает тепловую энергию в порядке, количестве и сроки, предусмотренные договором (пункты2.11 и 4.1.3 договора).
Пунктом 7.4. договора предусмотрено, что оплата за тепловую энергию производится потребителем до 25 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.
В приложении N1 к договору стороны установили перечень объектов потребителя - пос. Савинский, ул.Октябрьская, д. 11.
В январе 2019 года истец отпустил на объект ответчика тепловую энергию в связи с чем выставил счет-фактуру N1429/03 от 31.01.2019 на сумму 29152 руб.
07.03.2019 истец направил в адрес ответчика претензию N586 с требованием уплаты задолженности
Поскольку ответчик обязательство по оплате поставленной тепловой энергии исполнил с нарушением установленного срока, истец обратился с заявлением в арбитражный суд и просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 1338 руб. 20 коп., исчисленной за период с 26.02.2019 по 13.05.2019.
В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила о договоре энергоснабжения применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В материалах дела отсутствуют сведения о наличии между сторонами спора по количеству и качеству отпущенной тепловой энергии.
Нормами статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу статьи 330 названного Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с пунктом 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Поскольку материалами дела подтвержден факт просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства, оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ судом не усмотрено, проверив правильность расчета размера пеней и отсутствия контррасчета ответчика (статьи 9, 65 АПК РФ), суд считает иск общества о взыскании с ответчика 1338 руб.20 коп. неустойки за период с 26.02.2019 по 13.05.2019 подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Сухаревой Алёны Петровны (ОГРНИП 304292023300028; место жительства: 164288, рп.Савинский Плесецкого района, Архангельской области, ул.Октябрьская, д. 11), в пользу акционерного общества "Архангельская областная энергетическая компания" (ОГРН 1082901006165; место нахождения: 163069, г.Архангельск, ул.Попова дом 17) 1338 руб.20 коп. неустойки, начисленной за период с 26.02.2019 по 13.05.2019, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
С.Г. Ипаев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
