Определение Арбитражного суда Архангельской области от 23 сентября 2019 года №А05-4973/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2019 года Дело N А05-4973/2019
Резолютивная часть определения вынесена 19 сентября 2019 года. Полный текст определения изготовлен 23 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сороки О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушинскене К.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы
о включении требований в размере 1322 руб. 14 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Лукачевой Маргариты Владимировны (дата и место рождения: 28.07.1973, пос. Обозерский Плесецкий район Архангельской области; место жительства: г. Архангельск; СНИЛС 043-021-788 11; ИНН 292301122834; ранее присвоенная фамилия - Егорова),
при участии в судебном заседании представителей - не явились,
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 22 апреля 2019 года принято к производству заявление Лукачевой Маргариты Владимировны (далее - должник) о признании её несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 29 мая 2019 года (дата вынесения резолютивной части решения суда и введения процедуры - 27 мая 2019 года) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Дьяченко Алина Викторовна.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 15 июня 2019 года.
16 августа 2019 года в арбитражный суд от уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы поступило заявление о включении требований в размере 1322 руб. 09 коп. в реестр требований кредиторов (с учётом уточнения размера требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Заявление направлено в суд в электронном виде 15 августа 2019 года, в связи с чем с учётом пункта 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" срок на предъявление требований не пропущен.
Заявление уполномоченного органа принято к рассмотрению в настоящее судебное заседание в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Уполномоченный орган представил уточнение размера требований.
Финансовый управляющий представил отзыв, указав на отсутствие возражений.
Заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Уточнение требований принимается судом в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Как следует из материалов дела, должнику принадлежит доля в праве собственности на квартиру, в связи с чем должнику исчислен налог на имущество физических лиц за 2014, 2016, 2017, 2018 годы в общем размере 1246 руб.
Поскольку должник не исполнил обязанность по уплате налога в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, начислены пени в сумме 76 руб. 09 коп. Пени начислены до даты введения процедуры банкротства.
Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
На основании статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение, ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном указанным кодексом.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Проверив представленные расчёты налога и пеней, суд находит их обоснованными.
При таких обстоятельствах, поскольку срок исполнения возникшей до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим, задолженность подтверждается материалами дела, представленные расчёты лицами, участвующими в деле, не оспариваются, заявленные требования в размере 1246 руб. налога, 76 руб. 09 коп. пеней являются обоснованными и правомерными.
Согласно пункту 4 статьи 134, пункта 1 статьи 137 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов удовлетворяются в третью очередь.
При этом в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней), иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение, ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются в реестре требований кредиторов отдельно и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134-137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требования Федеральной налоговой службы обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Лукачевой Маргариты Владимировны в размере 1322 руб. 09 коп., в том числе 1246 руб. налогов, 76 руб. 09 коп. пеней.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
О.Н. Сорока
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка