Определение Арбитражного суда Архангельской области от 05 декабря 2019 года №А05-4973/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2019 года Дело N А05-4973/2019
Резолютивная часть определения вынесена 29 ноября 2019 года. Полный текст определения изготовлен 05 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сороки О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушинскене К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "ГринМани" (ОГРН 1124212000670; адрес: 650000, г. Кемерово, ул. 50 лет Октября, дом 11, пом. 7)
о включении требований в размере 31 500 руб. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Лукачевой Маргариты Владимировны (дата и место рождения: 28.07.1973, пос. Обозерский Плесецкий район Архангельской области; место жительства: г. Архангельск; СНИЛС 043-021-788 11; ИНН 292301122834; ранее присвоенная фамилия - Егорова),
при участии в судебном заседании представителей - не явились,
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 22 апреля 2019 года принято к производству заявление Лукачевой Маргариты Владимировны (далее - должник) о признании её несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 29 мая 2019 года (дата вынесения резолютивной части решения суда и введения процедуры - 27 мая 2019 года) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Дьяченко Алина Викторовна.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 15 июня 2019 года.
01 августа 2019 года в арбитражный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "ГринМани" (далее - кредитор) с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требований в размере 31 500 руб.
Заявление кредитора принято к рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Рассмотрение заявления отложено в настоящее судебное заседание.
Лица, участвующие в деле, в настоящее судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению на основании следующего.
Суд установил, что 29 сентября 2018 года кредитор (займодавец) и должник (заёмщик) заключили договор потребительского займа N 2018-1834796.
По условиям договора общество предоставляет должнику денежные средства (заём) в сумме 10 500 руб. сроком возврата до 03 ноября 2018 года с начислением процентов по ставке 391,071% годовых, то есть 2,1% в день, за исключением периода с 17.10.2018 по 03.11.2018 включительно, для которого устанавливается процентная ставка 0,1% в день.
На основании пункта 6 договора займ подлежит возврату единым платежом в сумме 14 437 руб. 50 коп. с учётом процентов за пользование суммой займа.
Материалами дела подтверждается, что денежные средства в сумме 10 500 руб. предоставлены должнику. Кроме того, должник указывал на наличие задолженности перед кредитором в заявлении о признании его несостоятельным (банкротом).
Поскольку должник обязательства по договору не исполнил, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов 10 500 руб. долга, 21 000 руб. процентов за пользование суммой займа.
Проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно требований между должником, лицами, имеющими право заявлять возражения, и предъявившим требование кредитором.
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют не исполненные обязательства
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьями 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Рассмотрев представленный кредитором расчёт процентов за пользование займом, суд находит его правомерными и обоснованным.
Поскольку наличие задолженности в размере 10 500 руб. долга, 21 000 руб. процентов за пользование суммой займа подтверждается материалами дела, доказательства погашения задолженности не представлены, требования кредитора в заявленном размере являются обоснованными и правомерными.
В силу пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
На основании пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
С учётом вышеизложенного, требования кредитора определены на дату введения процедуры реализации имущества гражданина и не являются текущими.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов удовлетворяются в третью очередь.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134-137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "ГринМани" обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Лукачевой Маргариты Владимировны в размере 31 500 руб., в том числе 10 500 руб. долга, 21 000 руб. процентов за пользование займом.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
О.Н. Сорока
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка