Дата принятия: 01 октября 2019г.
Номер документа: А05-4962/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 октября 2019 года Дело N А05-4962/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А.,
рассмотрев заявление конкурсного управляющего Созоновского Олега Николаевича
к лицу, в отношении которого совершена оспариваемая сделка (ответчику): обществу с ограниченной ответственностью "ПИКЕТ" (ОГРН 1162901065557; ИНН 2901282072; место нахождения: 163020, г.Архангельск, пр.Никольский, д.15, стр.7, оф.7), Липилину Андрею Владимировичу
о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,
поданное в дело о признании общества с ограниченной ответственностью "ПИКЕТ" (ОГРН 1162901065557; ИНН 2901282072; место нахождения: 163020, г.Архангельск, пр.Никольский, д.15, стр.7, оф.7),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 25.04.2019 принято заявление кредитора - ООО "Технотранс" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ПИКЕТ" (далее - должник, ООО "ПИКЕТ"), возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 16.05.2019 (дата вынесения резолютивной части судебного акта и введения процедуры 15.05.2019) ООО "ПИКЕТ" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Созоновский Олег Николаевич.
Сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано: в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве 16.05.2019; в газете "Коммерсантъ" 25.05.2019.
24.09.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление конкурсного управляющего о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств должником в адрес Липилина А.В. за период с 03.04.2017 по 16.06.2017, применить последствия недействительности сделки, обязав Липилина А.В. возвратить в состав конкурсной массы должника денежные средства в размере 2 750 000 руб. 00 коп.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
На основании пункта 1 статьи 61.1. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) сделки, совершенные должником и другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в Законе о банкротстве.
На основании пункта 1 статьи 61.8. Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.
В соответствии с пунктом 3 статьи 61.8. Закона о банкротстве форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в арбитражный суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В силу пункта 3 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства).
Согласно части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления (заявления) и прилагаемых к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
В силу пункта 1 части 1 статьи 126 указанного кодекса к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушение указанной нормы, конкурным управляющим не представлены доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчика - Липилина А.В.
На основании пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Судом установлено, что в нарушение указанной нормы, к заявлению не приложены копии договоров займа, на основании которых были совершены оспариваемые сделки.
Помимо этого, конкурсным управляющим заявлено ходатайство об истребовании доказательств, которое будет рассмотрено при принятии заявления к рассмотрению.
При изложенных обстоятельствах заявление подлежит оставлению без движения на основании части 1 статьи 128 АПК РФ.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 32, 61.8. Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление конкурсного управляющего должника о признании недействительной сделки и применении последствии её недействительности оставить без движения до 01 ноября 2019 года (включительно).
Предложить конкурсному управляющему в срок до 01 ноября 2019 года (дата поступления документов) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области:
-заявление, содержащее сведения о месте жительства ответчика - Липилина Андрея Владимировича;
-доказательства направления копии заявления и приложенных к нему документов в адрес Липилина Андрея Владимировича;
- копии договоров займа, на основании которых были совершены оспариваемые сделки.
Конкурсному управляющему разъясняется, что направление документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 АПК РФ в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Конкурсному управляющему разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный судом срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда
В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-4962/2019 и фамилию судьи Баранова И.А. обязательна.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru. Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
Судья
И.А. Баранов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
