Определение Арбитражного суда Архангельской области от 23 октября 2019 года №А05-4962/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2019 года Дело N А05-4962/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А.,
рассмотрев заявление конкурсного управляющего Созоновского Олега Николаевича
к лицу, в отношении которого совершена оспариваемая сделка (ответчику): обществу с ограниченной ответственностью "ПИКЕТ" (ОГРН 1162901065557; ИНН 2901282072; место нахождения: 163020, г.Архангельск, пр.Никольский, д.15, стр.7, оф.7), Липилину Андрею Владимировичу
о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,
поданное в дело о признании общества с ограниченной ответственностью "ПИКЕТ" (ОГРН 1162901065557; ИНН 2901282072; место нахождения: 163020, г.Архангельск, пр.Никольский, д.15, стр.7, оф.7),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 25.04.2019 принято заявление кредитора - ООО "Технотранс" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ПИКЕТ" (далее - должник, ООО "ПИКЕТ"), возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 16.05.2019 (дата вынесения резолютивной части судебного акта и введения процедуры 15.05.2019) ООО "ПИКЕТ" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Созоновский Олег Николаевич.
Сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано: в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве 16.05.2019; в газете "Коммерсантъ" 25.05.2019.
24.09.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление конкурсного управляющего о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств должником в адрес Липилина А.В. за период с 03.04.2017 по 16.06.2017, применить последствия недействительности сделки, обязав Липилина А.В. возвратить в состав конкурсной массы должника денежные средства в размере 2 750 000 руб. 00 коп.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 01.10.2019 заявление конкурсного управляющего оставлено без движения
16.10.2019 в адрес суда поступили запрашиваемые документы, в связи с чем, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены.
Вышеуказанное заявление назначается судом к рассмотрению в судебном заседании в порядке статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 15, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление конкурсного управляющего должника о признании недействительной сделки и применении последствии её недействительности, принять и назначить к рассмотрению в судебном заседании на 18 ноября 2019 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 163000, г.Архангельск, ул.Логинова, 17, каб.206, судья Баранов И.А.
Отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего об истребовании сведений о месте жительства Липилина Андрея Владимировича из Управления миграции УМВД России по Архангельской области, поскольку в нарушение статьи 66 АПК РФ конкурсный управляющий не представил суду доказательств самостоятельного обращения с запросом в указанный орган власти. Таким образом, конкурсный управляющий имеет возможность самостоятельно получить необходимые доказательства, путем направления запроса в компетентный орган власти.
Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины. В соответствии со статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предоставить конкурсному управляющему отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. до принятия судебного акта по существу спора на срок не более одного года.
Липилину А.В. представить отзыв на заявление, документы в обоснование позиции (при наличии); доказательства направления отзыва в адрес заявителя.
Конкурсному управляющему разъясняется, что направление документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 АПК РФ в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Конкурсному управляющему разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный судом срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда
В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-4962/2019 и фамилию судьи Баранова И.А. обязательна.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru. Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
Судья
И.А. Баранов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка