Определение Арбитражного суда Архангельской области от 24 сентября 2019 года №А05-4945/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2019 года Дело N А05-4945/2019
Резолютивная часть определения объявлена 24 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ельцовой В.Н.,
рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 1107604019962, ИНН 7604193710, юридический адрес: 163001, Архангельская обл., г. Архангельск, пр. Обводный канал, д. 101, каб. 506; почтовый адрес: 163001, Архангельская обл., г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 250, корп. 2)
о включении в реестр требований кредиторов 1 293 руб. 11 коп.,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Исаковой Екатерины Вячеславовны (дата рождения: 16.12.1980; место рождения: гор. Архангельск; место жительства: гор. Архангельск; СНИЛС: 047-025-327 30; ИНН: 290101413060; ранее присвоенная фамилия - Саватеева),
при участии представителя кредитора - Родионов С.Г. (по доверенности от 09.01.2019),
установил: 18.04.2019 в Арбитражный суд Архангельской области" поступило заявление Исаковой Екатерины Вячеславовны (далее - должник) о признании несостоятельной (банкротом). Определением суда от 19.04.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 11.06.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утвержден Замараев Александр Анатольевич.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 22.06.2019, сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 13.06.2019.
07.08.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (далее - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов 1 293 руб. 11 коп. долга за период с октября 2018 года по март 2019 года.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 08.08.2019 заявление кредитора принято к рассмотрению, установлен срок для предъявления возражений по требованию - до 12.09.2019; сторонам разъяснено, что при отсутствии возражений относительно данного требования, оно будет рассмотрено без привлечения лиц, участвующих в деле, на основании пункта 5 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
26.08.2019 в суд от финансового управляющего поступили возражения на заявление о включении в реестр требований кредитора в связи с отсутствием документального подтверждения.
Поскольку поступили возражения, определением суда от 27.08.2019 назначено настоящее судебное заседание по рассмотрению требований кредитора.
12.08.2019, 28.08.2019 и 23.09.2019 от кредитора поступили дополнительные пояснения с приложением документов, запрошенных судом.
16.09.2019 и 23.09.2019 от финансового управляющего поступили дополнения, из которых следует, что представленный кредитором расчет арифметически неверный, а факт погашения задолженности в размере 1 400 руб. свидетельствует о преимущественном удовлетворении требований кредитора.
Иные лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного размещения информации в картотеке арбитражных дел по настоящему спору, в судебное заседание не явились, что не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает, что требование кредитора подлежит удовлетворению с учётом следующих обстоятельств.
Из материалов дела следует, что Исакова Екатерина Вячеславовна является владельцем ? долей в праве собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: г. Архангельск, просп. Ленинградский, д. 115, кв. 105. Согласно заявлению кредитора, учет электрической энергии ведется по индивидуальному прибору учета (N 20705254). ? доли в квартире принадлежит Исакову Виктору Анатольевичу, который согласно поквартирной карточки от 09.04.2019 снят с регистрационного учета по месту жительства 08.10.2014.
С 01.10.2018 кредитор является гарантированным поставщиком электрической энергии на территории г.Архангельска.
В период с октября 2018 года по март 2019 года кредитор поставил в принадлежащее должнику жилое помещение электрическую энергию на сумму 3590 руб. 81 коп., что подтверждается представленными в дело счетами и показаниями прибора учета. Начисление платы за электрическую энергию произведено в соответствии с тарифами, установленными Агентством по тарифам и ценам Архангельской области (представлены в материалы дела).
С учетом того, что должнику принадлежит ? доли в праве собственности на жилое помещение, стоимость постановленной в указанный период электрической энергии, подлежащей оплате должником, составила 2693 руб. 11 коп. Должник произвел оплату поставленной электрической энергии 29.04.2019 в размере 1400 руб., в связи с чем, задолженность за спорный период составила 1293 руб. 11 коп.
Поскольку должник свою обязанность надлежащим образом не исполнил, в настоящее время признан банкротом, кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов 1293 руб. 11 коп. долга.
Проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно требований между должником, лицами, имеющими право заявлять возражения, и предъявившим требование кредитором.
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют не исполненные обязательства.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Как следует из пункта 1 статьи 540 указанного кодекса, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно статье 544 указанного кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение.
В пункте 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
С учётом изложенного, поскольку задолженность подтверждается материалами дела и доказательства погашения задолженности суду в большем размере не представлены, требования кредитора являются правомерными и обоснованными.
Доводы финансового управляющего о неверном расчете задолженности и о необоснованном принятии платежа в размере 1 400 руб. в счет погашения долга судом рассмотрены и отклоняются как несостоятельные; при этом, суд учитывает, что указанный платеж не оспаривался заинтересованными лицами в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Исаковой Е.В.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В рассматриваемом случае обязательства возникли до даты возбуждения дела о банкротстве, требования кредитора определены на дату введения процедуры наблюдения и в силу статьи 5 Закона о банкротстве требования кредитора не являются текущими. В соответствии со статьями 134 - 137 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов удовлетворяются в третью очередь.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать требование общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Исаковой Екатерины Вячеславовны в размере 1293 руб. 11 коп. долга.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
Е.Н. Мазур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка