Дата принятия: 23 октября 2019г.
Номер документа: А05-4945/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 октября 2019 года Дело N А05-4945/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ельцовой В.Н.,
рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Росбанк" (ОГРН 1027739460737; ИНН 7730060164; юридический адрес: 107078, г. Москва, ул. Маши Порываевой, д. 34; почтовый адрес: 443013, г. Самара, Московское шоссе, д. 4а, стр.1, оф. 5.13)
о включении в реестр требований кредиторов 338 716 руб. 06 коп.,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Исаковой Екатерины Вячеславовны (дата рождения: 16.12.1980; место рождения: гор. Архангельск; место жительства: гор. Архангельск; СНИЛС: 047-025-327 30; ИНН: 290101413060; ранее присвоенная фамилия - Саватеева),
без привлечения лиц, участвующих в деле,
установил: 18.04.2019 в Арбитражный суд Архангельской области" поступило заявление Исаковой Екатерины Вячеславовны (далее - должник) о признании несостоятельной (банкротом). Определением суда от 19.04.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 11.06.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утвержден Замараев Александр Анатольевич.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 22.06.2019, сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 13.06.2019.
20.08.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - публичного акционерного общества "Росбанк" (далее - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов 338 716 руб. 06 коп.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 26.08.2019 заявление принято к рассмотрению, в срок до 09.09.2019 лицам, участвующим в деле, предложено представить возражения относительно заявленного требования. Сторонам разъяснено, что при отсутствии возражений относительно данного требования, оно будет рассмотрено без привлечения лиц, участвующих в деле, на основании пункта 5 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Установлено, что сведения о получении требования кредитора размещены финансовым управляющим в ЕФРСБ 17.09.2019.
Определением суда от 18.09.2019 срок предъявления возражений относительно требования кредитора продлен до 17.10.2019.
04.10.2019 в суд от финансового управляющего поступил отзыв, в котором указано на отсутствие возражений против требования кредитора.
14.10.2019 в суд от кредитора поступили дополнительные документы.
Возражения на заявленное требование в материалы дела не поступили, в связи с чем, требование рассмотрено без привлечения лиц, участвующих в деле.
Поскольку в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, заявление кредитора о включении в реестр подлежит рассмотрению в судебном заседании в порядке, установленном статьями 100 и 213.24 Закона о банкротстве.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.
09.01.2013 между ОАО АКБ РОСБАНК (впоследствии наименование изменилось на ПАО РОСБАНК) и Исаковой Екатериной Вячеславовной был заключен кредитный договор N 9351-0490-СС-S-VRFYG5-071, согласно которому должнику предоставлен кредит в сумме 402 185 руб. 79 коп. (из них: 34 185 руб. 79 коп. страховая премия по договору личного страхования) под 18,4% годовых, неустойка - 0,5% за каждый день просрочки, срок возврата (дата возврата кредита) - 09.01.2018.
В соответствии с заявлением от 09.01.2013 должник принял обязательство погашать предоставленный кредит и уплачивать проценты путем ежемесячной уплаты Банку ежемесячных платежей, размер которых указан в заявлении (10 296 руб. 75 коп.).
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 09.01.2013 банком заключены договоры поручительства с Исаковым Виктором Анатольевичем (N 9351-0490-СС-S-VRFYG5-071) и Севастьяновой Татьяной Александровной (N 9351-0490-СС-S-VRFYG5-071/1).
Кредитные обязательства должником и поручителями не исполнены.
По данным кредитора, по состоянию на 10.06.2019 включительно (согласно представленному расчету), задолженность по указанному кредитному договору составила 338 716 руб. 06 коп., в том числе: 277 402 руб. 72 коп. основного долга, 61 313 руб. 34 коп. процентов по кредиту.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 указанного кодекса закрепляет принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк, иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы ("Заем"), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статье 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Пунктом 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснено, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
В рассматриваемом случае денежные средства предоставлены заёмщику до даты возбуждения дела о банкротстве, обязательства возникли до даты возбуждения дела о банкротстве.
С учетом положений статьи 5 Закона о банкротстве, пунктов 2, 11 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" требование кредитора не является текущим, поскольку задолженность возникла до принятия судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и возбуждения производства по делу о банкротстве должника.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Требования кредитора определены на дату введения процедуры реализации имущества и не являются текущими, проценты начислены за период, предшествующий дате введения указанной процедуры
Доказательств погашения задолженности по кредитным обязательствам в полном объеме не представлено. Каких-либо возражений относительно заявленного требования в материалы дела не направлено.
Требование заявителя в размере 338 716 руб. 06 коп. (в том числе: 277 402 руб. 72 коп. основного долга, 61 313 руб. 34 коп. процентов по кредиту) признается судом обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов.
В силу положений статей 134-137, пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требование конкурсного кредитора подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Проценты за пользование кредитом, по своей правовой природе, относятся к основному долгу.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Исаковой Екатерины Вячеславовны требование публичного акционерного общества "Росбанк" в размере 338 716 руб. 06 коп., в том числе: 277 402 руб. 72 коп. основного долга, 61 313 руб. 34 коп. процентов по кредиту.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья
Е.Н. Мазур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка