Дата принятия: 21 июня 2019г.
Номер документа: А05-4940/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 21 июня 2019 года Дело N А05-4940/2019
Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2019 года
Полный текст решения изготовлен 21 июня 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Низовцевой А.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Павловой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "СИМАРГЛ" (ОГРН 1092902000652; место нахождения: 164501, Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Гагарина, дом 7, кв. 45)
к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Экопроект" (ОГРН 1082902000785; место нахождения: 163000, г. Архангельск, ул. Менделеева, дом 2, офис 2)
о взыскании 800 000 руб. долга,
при участии в судебном заседании представителя истца Третьякова Д.С. (доверенность от 10.06.2019),
установил: общество с ограниченной ответственностью "СИМАРГЛ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Экопроект" (далее - ответчик) о взыскании 800 000 руб. долга по договору на оказание услуг N 012/15/БП от 05.04.2016 за разработку бизнес-плана и технико-экономического обоснования по теме "Организация комплексного завода по переработке резинотехнических отходов и изготовления резинотехнических изделий".
Представитель истца исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик в суд своего представителя не направил, отзыв на иск не представил. Копия определения от 24.05.2019, направленная ответчику по юридическому адресу, указанному в ЕГРЮЛ, возвращена в суд с отметкой органа связи "истек срок хранения", в связи с чем в силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации он считается извещенным надлежащим образом о рассмотрении дела.
В определении от 24.05.2019 указана дата и время судебного разбирательства - 19 июня 2019 года в 09 час. 35 мин. Ответчик возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не направил, в связи с чем суд в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела в основном судебном разбирательстве.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного иска по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на оказание услуг N 012/15/БП от 05.04.2016, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства по разработке бизнес-плана и технико-экономического обоснования по теме "Организация комплексного завода по переработке резинотехнических отходов и изготовления резинотехнических изделий", а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы.
В пункте 2.1 вышеуказанного договора указано, что стоимость работ по договору составляет 800 000 руб.
Истец выполнил работы в полном объеме, что подтверждается актом N 47 от 14.06.2016, подписанным заказчиком без замечаний, а также представленным суду отчетом, подготовленным истцом.
Ответчик своих обязательств по оплате выполненных работ не исполнил.
В претензии от 28.02.2019 истец потребовал от ответчика погасить задолженность в размере 800 000 руб. Неполучение ответа на претензию послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.
В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определённую работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно статье 711 названного кодекса, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Наличие долга по договору N 012/15/БП от 05.04.2016 в размере 800 000 руб. подтверждено материалами дела, в том числе актом сверки взаимных расчетов за период с 05.04.2016 по 17.06.2019, подписанным сторонами.
Ответчик наличие долга в заявленном размере не оспорил, доказательств его погашения в материалах дела не имеется.
В силу положений части 3 (1) статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таких обстоятельствах, поскольку задолженность в размере 800 000 руб. подтверждается материалами дела и ответчиком документально не опровергнута, она подлежит взысканию на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые устанавливают, что принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭКОПРОЕКТ" (ОГРН 1082902000785) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СИМАРГЛ" (ОГРН 1092902000652) 800 000 руб. долга, а также 19 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
А.М. Низовцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
