Дата принятия: 06 июня 2019г.
Номер документа: А05-4917/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 6 июня 2019 года Дело N А05-4917/2019
Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2019 года
Полный текст решения изготовлен 06 июня 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Распопина М.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Соколовой С.Г.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сервисный центр "АСТиВ" (ОГРН 1025401302343; место нахождения: Россия 630001, г.Новосибирск, ул.Ельцовская, дом 2/1, этаж 1)
к ответчику - муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" (ОГРН 1022900510709; место нахождения: Россия 163002, г.Архангельск, ул.Касаткиной, дом 9)
о взыскании 906 462 руб. 87 коп.,
при участии в заседании представителей: от истца - Момча И.Д. (доверенность от 30.10.2018),
установил: общество с ограниченной ответственностью "Сервисный центр "АСТиВ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" (далее - ответчик) о взыскании 906 462 руб. 87 коп., в том числе 906 462 руб. 87 коп. задолженности за поставленный товар по договору на поставку комплекса вала-ротора, регистрационный номер ВК-ЭА-021-18, 1 752 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 16.03.2019 по 09.04.2019, а с 10.04.2019 по день фактической оплаты суммы долга.
Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.
Ответчик представителя в суд не направил, в ходатайстве исх. Nб/н от 29.04.2019 указал на непризнание заявленных требований.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, между истцом (поставщик по договору) и ответчиком (заказчик по договору) заключён договор на поставку комплекта вала-ротора, регистрационный NВК-ЭА-021-18 (далее - договор), согласно условиям которого, поставщик принимает на себя обязательства по поставке комплекта вала-ротора в соответствии с Приложением N2 к договору "Спецификация", а заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар.
Ассортимент, количество и характеристики товара определены Техническим заданием (Приложение N1 к договору).
Цена договора - 904 710 руб., в том числе НДС (пункт 4.2. договора).
Согласно пункту 2.1. договора, поставка товара осуществляется единовременно в течение 90 календарных дней с даты направления письменной заявки заказчиком.
Место поставки товара: Российская Федерация, 163002, г. Архангельск, ул.Касаткиной, д. 9.
Во исполнение принятых на себя в рамках рассматриваемого договора обязательств истец поставил ответчику товар на общую сумму 904 710 руб., о чём свидетельствуют представленные в материалы дела подписанные сторонами спора универсальный передаточный документ N71 от 06.02.2019, товарно-транспортная накладная N649 от 11.02.2019.
Пунктом 4.4. договора предусмотрено, что оплата по договору осуществляется заказчиком за фактически поставленный товар по безналичному расчету в течение 30 календарных дней с даты получения товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или в любой иной форме, не запрещенной действующим законодательством РФ. Дата получения товара определяется датой подписания сторонами товарной (товарно-транспортной) накладной (универсального передаточного документа).
Поскольку оплату принятого товара ответчик не произвёл, направленную в его адрес претензию исх. N18-03/19-2 от 18.03.2019 с требованием об оплате суммы долга в добровольном порядке не удовлетворил, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
Доказательств в подтверждение возражений относительно заявленных исковых требований, равно как и доказательств оплаты суммы долга ответчик суду не представил.
Поскольку задолженность в размере 904 710 руб. подтверждается материалами дела, она подлежит взысканию на основании статей 309, 310 ГК РФ, которые устанавливают, что принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается.
В связи с просрочкой оплаты товара истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 1 752 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 16.03.2019 по 09.04.2019, а с 10.04.2019 по день фактической оплаты суммы долга.
В соответствии со статьей 395 (пункт 1) ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 АПК РФ).
Расчёт процентов, произведённый истцом с учётом даты фактической поставки товара - 13.02.2019, тридцатидневного срока на оплату (пункт 4.4. договора), проверен судом и признан обоснованным.
Суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 1 752 руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 16.03.2019 по 09.04.2019, а с 10.04.2019 по день фактической уплаты суммы долга.
По результатам рассмотрения спора, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" (ОГРН 1022900510709) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сервисный центр "АСТиВ" (ОГРН 1025401302343) 906 462 руб. 87 коп., в том числе 904 710 руб. долга, 1752 руб. 87 коп. процентов, проценты, начисленные на основании статьи 395 ГК РФ на сумму долга по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды с 10.04.2019 по день фактической уплаты суммы долга, а также 21 130 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
М.В. Распопин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
