Определение Арбитражного суда Архангельской области от 23 июля 2019 года №А05-4907/2019

Дата принятия: 23 июля 2019г.
Номер документа: А05-4907/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2019 года Дело N А05-4907/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации N 64" (ИНН 5049022357; адрес: 140700, Московская обл., г.Шатура, Транспортный проезд, д.20) от 12.07.2019
о включении требования в размере 7 019 457 руб. в реестр требований кредиторов должника,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью "ПСФ Гидротехстрой" (ОГРН 1087746524777; ИНН 7714737924; место нахождения: 163001, г.Архангельск, пр.Ломоносова, д.258, корп.1, помещение 2),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 22.04.2019 принято заявление общество с ограниченной ответственностью "Карпогоры Металл"кредитора - Джеппарова Э.Р. о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Карпогоры Металл"общества с ограниченной ответственностью "ПСФ Гидротехстрой" (далее - должник, ООО "ПСФ Гидротехстрой"), возбуждено производству по делу о банкротстве должника.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 28.05.2019 ПСФ Гидротехстрой" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим утвержден Остапенко Никита Николаевич; рассмотрение дела назначено на 28.11.2019
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 08.06.2019.
16.07.2019 в Арбитражный суд Архангельской области по системе "Мой Арбитр" поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Управление механизации N 64" (далее - заявитель, кредитор, ООО "Управление механизации N 64") о включении в реестр требований кредиторов указанного должника требования в размере 7 019 457 руб., в том числе 5 819 850 руб. 38 коп. задолженности, 1 199 606 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными указанным законом.
Порядок предъявления требований кредиторов в процедуре конкурсного производства и принятия их к рассмотрению установлен статьями 100, 142, 225 Закона о банкротстве, статьями 125-129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Как следует из содержания статей 100, 142, 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Указанные требования направляются кредитором в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
Судом установлено, что заявление кредитора подано с нарушением требований статьи 100 Закона о банкротстве, статей 125, 126 АПК РФ, а именно.
В соответствии с пунктом 7 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должен быть указан расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.
В нарушение вышеуказанной нормы закона в заявлении кредитора не указан расчет денежной суммы, которую заявитель просит включить в реестр, в том числе по каждому договору (к заявлению не приложен).
Суд отмечает, что расчет денежной суммы, которую заявитель просит включить в реестр, следует произвести, учитывая положения статей 4, 5 Закона о банкротстве.
В нарушение статьи 100 Закона о банкротстве и пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению кредитора не приложены документы, подтверждающие обоснованность заявленного требования, в частности не приложены: счета, выставленные для оплаты спорной задолженности.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
В нарушение вышеуказанной нормы закона, к заявлению не приложены документы, подтверждающие избрание Шамина М.П. директором ООО "Управление механизации N 64".
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
Согласно пункту 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", иным документом в смысле пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может являться:
1) распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления;
2) распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
В нарушение вышеуказанной нормы закона к заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения ООО "Управление механизации N 64" или иной документ, подтверждающий указанные сведения.
В связи с изложенным, на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление ООО "Управление механизации N 64" о включении требования в реестр подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 100 Федерального Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО "Управление механизации N 64" о включении требования в размере 7 019 457 руб. в реестр требований кредиторов ООО "ПСФ Гидротехстрой" оставить без движения до 30 августа 2019 года.
Заявителю в срок, не позднее 30 августа 2019 года, устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения и представить в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области:
1) расчет суммы задолженности, которую заявитель просит включить в реестр (в том числе по каждому договору с указанием на неоплаченные счета);
2) расчет суммы процентов, которую заявитель просит включить в реестр (1 199 606 руб. 62 коп.);
3) счета, выставленные для оплаты спорной задолженности;
4) документы, подтверждающие избрание Шамина М.П. директором ООО "Управление механизации N 64";
5) выписку из Единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения ООО "Управление механизации N 64" или иной документ, подтверждающий указанные сведения.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы подлежат возвращению в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru. Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-4907/2019 и фамилию судьи Чиркова Т.Н. обязательна.
Судья Т.Н.Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать