Определение Арбитражного суда Архангельской области от 06 сентября 2019 года №А05-4893/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 сентября 2019 года Дело N А05-4893/2019
Резолютивная часть определения вынесена 03 сентября 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 06 сентября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Радюшиной Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании в деле о несостоятельности (банкротстве) Арсеньевой (Ермолиной, Костюкович) Елены Викторовны (дата рождения: 14.07.1981; место рождения: г. Архангельск; место жительства: г. Архангельск; СНИЛС: 071-729-267 75; ИНН: 290106375108)
заявление кредитора - Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139, место нахождения: 190000, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 29; почтовый адрес: 163000, г. Архангельск, наб. Северной Двины, д. 55)
о включении в реестр требований кредиторов 3 067 799 руб. 15 коп.,
при участии в судебном заседании представителей: не явились,
установил:
17.04.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление должника - Арсеньевой Елены Викторовны (далее - должник) о признании несостоятельным (банкротом). Определением от 21.05.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 27.06.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена Ильин Алексей Радомирович.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 06.07.2019, сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 27.06.2019.
01.08.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов 3 067 799 руб. 15 коп.
Поскольку должник признан несостоятельным (банкротом), заявление кредитора о включении в реестр определением от 02.08.2019 принято, назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Участники обособленного спора представителей для участия в судебном заседании не направили; о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Возражения по составу и размеру заявленного кредитором требования от участвующих в деле лиц не поступили. Сведения о получении требования кредитора включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.
Требование рассмотрено без участия представителей в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), статьей 100 Закона о банкротстве.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Кредитором заявлено требование о включении в реестр 3 067 799 руб. 15 коп., в том числе 2 195 379 руб. 92 коп. долга, 653 495 руб. 87 коп. процентов за пользование кредитом, 193 909 руб. 44 коп. пени, 25 013 руб. 92 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
В подтверждение требования представлены вступившие в законную силу судебные акты:
- решение Октябрьского районного суда города Архангельска от 15.12.2017 по делу N 2-6828/2017, в соответствии с которым с должника в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) взыскана задолженность по кредитному договору N 625/1139-0004550 от 16.05.2014 по состоянию на 15.09.2017 в размере 1 087 835 руб. 22 коп., в том числе 769 465 руб. 10 коп. долга, 227 618 руб. 78 коп. процентов за пользование кредитом, 90 751 руб. 34 коп. пени, задолженность по кредитному договору N 625/0006-0175815 от 14.08.2013 по состоянию на 14.09.2017 в размере 1 674 461 руб. 42 коп., в том числе 1 195 265 руб. 67 коп. долга, 376 037 руб. 65 коп. процентов за пользование кредитом, 103 158 руб. 10 коп. пени, а также 22 011 руб. 48 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Решение вступило в законную силу 09.04.2018, выдан исполнительный лист серия ФС N 018710650;
- судебный приказ Мирового судьи судебного участка N 4 Октябрьского судебного района города Архангельска от 20.10.2017 N 2-4556/2017, согласно которому с должника в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) взыскана задолженность по кредиту N 633/1139-0003249 от 14.06.2013 по состоянию на 14.09.2017 в размере 280 488 руб. 59 коп., в том числе 230 649 руб. 15 коп. долга, 49 839 руб. 44 коп. процентов за пользование кредитом, а также 3002 руб. 44 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Судебный приказ вступил в законную силу 31.10.2017.
01.01.2018 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) путем реорганизации в форме присоединения. Из устава Банка ВТБ (публичное акционерное общество) следует, что он реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.
На основании части 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации к кредитору перешли права и обязанности Банка ВТБ 24 (ПАО).
На основании части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, законные требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти и местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Разногласия, связанные с исполнением решения, судебного приказа или их пересмотром в материалах дела отсутствуют.
С учетом положений статьи 5 Закона о банкротстве, пунктов 3, 11, 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" требование кредитора не является текущим.
Требование предъявлено кредитором в срок, установленный пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве.
На основании изложенного требование кредитора в размере 3 067 799 руб. 15 коп., в том числе 2 195 379 руб. 92 коп. долга, 653 495 руб. 87 коп. процентов за пользование кредитом, 193 909 руб. 44 коп. пени, 25 013 руб. 92 коп. расходов по уплате государственной пошлины, является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов на основании статей 134-137, 213.27 Закона о банкротстве. Требование по уплате пени в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Возражения финансового управляющего отклоняются судом, поскольку задолженность взыскана вступившими в законную силу решением и судебным приказом, на наличие возражений по составу и размеру заявленного кредитором требования управляющий в отзыве не ссылается; возражения сводятся только к отсутствию у него документов. Отсутствие документов у финансового управляющего не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявления.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134-137, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Арсеньевой Елены Викторовны требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в размере 3 067 799 руб. 15 коп., в том числе 2 195 379 руб. 92 коп. долга, 653 495 руб. 87 коп. процентов за пользование кредитом, 193 909 руб. 44 коп. пени, 25 013 руб. 92 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
Ю.В. Радюшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка