Определение Арбитражного суда Архангельской области от 10 октября 2019 года №А05-4892/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 октября 2019 года Дело N А05-4892/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,
рассмотрев в судебном заседании 03, 10 октября 2019 года заявление публичного акционерного общества Банк "Финансовая корпорация Открытие" (ОГРН 1027739019208; адрес: г.Москва, ул.Летниковская, д.2, стр.4; почтовый адрес: 163000 г.Архангельск, пр.Троицкий, д.168)
о включении требования в размере 528 202 руб. 53 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Медведевой (Сухаревой) Надежды Александровны (дата рождения: 08.03.1958, место рождения: город Котлас Архангельской области; ИНН 290401835507; СНИЛС 043-923-100 31; место регистрации: Архангельская обл., Котласский район, пос.Вычегодский),
при участии представителей: не явились (извещены),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 03.06.2019 принято к производству заявление Медведевой Надежды Александровны о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 08.07.2019 (дата вынесения решения и введения процедуры - 01.07.2019) Медведева Надежда Александровна признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Зворыкина Яна Юрьевна.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано: в газете "Коммерсантъ" 13.07.2019.
13.08.2019 в Арбитражный суд Архангельской области заявление публичного акционерного общества Банк "Финансовая корпорация Открытие" (далее - заявитель) о включении требования заявителя в размере 528 202 руб. 53 коп. в реестр требований кредиторов указанного должника.
Требование заявителя, поступившее в процедуре реализации имущества, назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании в порядке, установленном статьями 213.24, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Заявитель, финансовый управляющий, должник, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Требование рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Вступившим в законную силу решением Куйбышевского районного суда города Санкт-Петербурга от 12.05.2015 по делу N 2-2895/2015 с должника в пользу заявителя взыскано 918 230 руб. 45 коп, их них 724 304 руб. 83 коп. просроченного основного долга по кредитному договору N 0978198-ДО-СПБ-13 от 12.05.2013, 91 255 руб. 99 коп. процентов за пользование кредитом, 90 409 руб. 93 коп. неустойки, 12 259 руб. 70 коп. расходов по государственной пошлине.
Для принудительного исполнения решения указанным судом 03.07.2015 выдан исполнительный лист ФС N 006212195, на основании которого ОСП по г.Котласу и Котласскому району 27.07.2015 было возбуждено исполнительное производство N 45411/15/29034-ИП, оконченное 23.07.2019 в связи с признание должника банкротом. В постановлении об окончании исполнительного производства указано, что остаток задолженности по нему 592 089 руб. 76 коп.
Согласно пункту 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Заявитель просит включить в реестр 528 202 руб. 53 коп., в том числе 355 462 руб. 15 коп. основного долга (комиссии), 82 330 руб. 45 коп. процентов, 90 409 руб. 93 коп. пени.
Доказательств погашения задолженности на большую сумму, чем учтено заявителем, не представлено.
При изложенных обстоятельствах, на основании статей 4, 100 Закона о банкротстве, статьи 69 АПК РФ, требование заявителя в размере 355 462 руб. 15 коп. основного долга, 82 330 руб. 45 коп. процентов за пользование кредитом, а также 90 409 руб. 93 коп. неустойки признается судом обоснованным, подлежащим включению в реестр.
В силу положений статей 134-137, пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требование конкурсного кредитора подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
При этом согласно пункту 3 статьи 137 указанного закона требование в части уплаты 90 409 руб. 93 коп. неустойки учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Требования в части пеней в силу пункта 3 статьи 12 Закона о банкротстве не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134-137, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Медведевой Надежды Александровны требование публичного акционерного общества Банк "Финансовая корпорация Открытие" в размере 528 202 руб. 53 коп., в том числе 355 462 руб. 15 коп. долга, 82 330 руб. 45 коп. процентов за пользование кредитом, 90 409 руб. 93 коп. неустойки
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.Н. Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка