Определение Арбитражного суда Архангельской области от 17 октября 2019 года №А05-4892/2019

Дата принятия: 17 октября 2019г.
Номер документа: А05-4892/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 октября 2019 года Дело N А05-4892/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" (ОГРН 1022800000112; адрес: 765000, Амурская обл., г.Благовещенск, пер.Св.Иннокентия, д.1; почтовый адрес ПАО КБ "Восточный": 680007, Хабаровский край, г.Хабаровск, ул.Шевчука, 23)
о включении требования в размере 612 450 руб. 03 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Медведевой (Сухаревой) Надежды Александровны (дата рождения: 08.03.1958, место рождения: город Котлас Архангельской области; ИНН 290401835507; СНИЛС 043-923-100 31; место регистрации: Архангельская обл., Котласский район, пос.Вычегодский),
при участии представителей: не явились (извещены),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 03.06.2019 принято к производству заявление Медведевой Надежды Александровны о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 08.07.2019 (дата вынесения решения и введения процедуры - 01.07.2019) Медведева Надежда Александровна признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Зворыкина Яна Юрьевна.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано: в газете "Коммерсантъ" 13.07.2019.
09.09.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" (далее - заявитель, Банк) о включении его требования в реестр требований кредиторов указанного должника в размере 612 450 руб. 03 коп.
Требование заявителя, поступившее в процедуре реализации имущества, назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании в порядке, установленном статьями 213.24, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Заявитель, финансовый управляющий, должник, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Требование рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
24.04.2014 года между Банком и должником заключен кредитный договор N 14/7037/00000/400638 (договор кредитования), по условиям которого Банк обязался предоставить кредит в размере 305 121 руб. под 25 % годовых на 85 месяцев, а должник обязался погашать кредит и выплачивать проценты ежемесячными платежами. Подписывая заявление на заключение договора, должник выразил согласие на присоединение к Программе страхования от несчастных случаев и болезней, приняв обязательство производить кредитору оплату услуг за присоединение к программе страхования в размере 0,60% в месяц от страховой суммы (суммы кредита) ежемесячно.
Согласно выписке по операциям клиента по счету должник 24.04.2014 получил денежные средства в размере 305 121 руб.
В связи с неисполнением обязанностей задолженность по кредитному договору по состоянию на 30.06.2019 составляет:
297 798 руб. 72 коп. основного долга,
278 036 руб. 71 коп. процентов,
36 614 руб. 60 коп. комиссия за присоединение к страховой программе.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).
Доказательств погашения задолженности по кредитным обязательствам не представлено. Каких-либо возражений относительно заявленного требования не направлено в материалы дела.
На основании пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты введения процедуры реструктуризации долгов срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.
Обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа или кредитному договору, возникает с момента предоставления денежных средств заемщику (пункт 3 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 63).
В рассматриваемом случае денежные средства предоставлены заемщику до даты возбуждения дела о банкротстве, проценты начислены до даты введения первой процедуры банкротства.
При изложенных обстоятельствах, на основании договорных условий, статей 808-810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 4, 100 Закона о банкротстве, требование заявителя в размере 612 450 руб. 03 коп. задолженности (включая основной долг по возврату кредита, процентов за пользование кредитами и комиссии) признается судом обоснованным, подлежащим включении в реестр.
В силу положений статей 134-137, пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требование конкурсного кредитора подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134-137, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Медведевой Надежды Александровны требование публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" в размере 612 450 руб. 03 коп. долга.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.Н. Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать