Определение Арбитражного суда Архангельской области от 09 января 2020 года №А05-4892/2019

Дата принятия: 09 января 2020г.
Номер документа: А05-4892/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2020 года Дело N А05-4892/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника - Медведевой (Сухаревой) Надежды Александровны (дата рождения: 08.03.1958, место рождения: город Котлас Архангельской области; ИНН 290401835507; СНИЛС 043-923-100 31; место регистрации: Архангельская обл., Котласский район, пос.Вычегодский),
при участии в судебном заседании представителей: не явились,
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 03.06.2019 принято к производству заявление Медведевой Надежды Александровны о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 08.07.2019 (дата вынесения решения и введения процедуры - 01.07.2019) Медведева Надежда Александровна признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, финансовым управляющим утверждена Зворыкина Яна Юрьевна.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве 03.07.2019; в газете "Коммерсантъ" 13.07.2019.
В связи с окончанием установленного срока на проведение процедуры реализации имущества гражданина дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании. Определением суда от 02.12.2019 судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина отложено рассмотрением в настоящем судебном заседании.
Должник, финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве должника, в настоящее судебное заседание не явились, своих представителей для участия в судебном заседании не направили.
Ранее, 22.11.2019 финансовый управляющий Зворыкина Я.Ю. представила в материалы дела документы, в том числе ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении Медведевой Н.А. от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив документы, представленные в материалы дела, суд считает возможным завершить процедуру реализации имущества гражданина на основании следующего.
При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом Медведева Н.А. указала о наличии у неё задолженности перед следующими кредиторами: ПАО Банк ВТБ, ООО "Хоум Кредит Энд Финанс Банк", ПАО "Восточный экспресс банк", ПАО "Ханты-Мансийский банк Открытие", ПАО "Банк СГБ", ПАО "Сбербанк России", ПАО "МТС-Банк", Связной банк (АО), АО "ОТП Банк", КБ "Ренессанс Кредит" (ООО), ООО "Русский Стандарт", ПАО "Мособлбанк".
Из материалов дела следует, что в рамках настоящего дела с заявлением о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника, обратились следующие кредиторы: ПАО "Банк СГБ", ПАО "Сбербанк России", ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", ПАО Банк "Финансовая корпорация Открытие", ПАО "Восточный экспресс банк"; требования данных кредиторов включены в третью очередь реестра требований кредиторов Медведевой Н.А., а именно:
- определением суда от 25.09.2019 включено требование публичного акционерного общества "Банк СГБ" в размере 142 181 руб. 22 коп., в том числе 67 530 руб. 44 коп. долга, 43 030 руб. 78 коп. процентов за пользование кредитом, 31 620 руб. 00 коп. неустойки;
- определением суда от 26.09.2019 включено требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 27 683 руб. 55 коп. долга;
- определением суда от 26.09.2019 включено требование общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в размере 670 394 руб. 70 коп., в том числе 637 085 руб. 44 коп. основного долга и 33 309 руб. 26 коп. неустойки;
- определением суда от 10.10.2019 включено требование публичного акционерного общества Банк "Финансовая корпорация Открытие" в размере 528 202 руб. 53 коп., в том числе 355 462 руб. 15 коп. долга, 82 330 руб. 45 коп. процентов за пользование кредитом, 90 409 руб. 93 коп. неустойки;
- определением суда от 17.10.2019 включено требование публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" в размере 612 450 руб. 03 коп. долга.
Общий размер требований, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов должника, составляет 1 980 912 руб. 03 коп. Задолженности перед кредиторами первой и второй очереди не установлено.
Финансовым управляющим сделаны запросы в органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на имущество. По сведениям указанных органов какое-либо имущество за должником не зарегистрировано.
Медведева Н.А. не трудоустроена, в настоящее время единственным доходом должника является пенсия по старости.
Должник в браке не состоит (согласно представленной в дело справке Котласского межтерриториального отдела Агентства ЗАГС Архангельской области N 62 от 21.02.2011 брак с Медведевым А.П. расторгнут).
В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного, фиктивного банкротства.
В ходе процедуры на счёт Медведевой Н.А. поступала пенсия должника; денежные средства, поступившие на расчетный счет должника сверх прожиточного минимума, включены в конкурную массу должника. Конкурсная масса составила 55700 руб.; указанные денежные средства были направлены на погашение текущих требований (судебные расходы в размере 12235 руб. 74 коп., комиссия банка) и частичное (в сумме 42000 руб.) погашение требований кредиторов третьей очереди.
Согласно пункту 2 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Поскольку в ходе реализации имущества гражданина выполнены все необходимые мероприятия, какое-либо иное имущество должника, подлежащее реализации не выявлено, суд считает необходимым завершить процедуру реализации имущества в отношении должника. При этом суд учитывает, что доказательства, подтверждающие необходимость продления процедуры реализации имущества, в материалы дела не представлены.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Лицами, участвующими в деле, не заявлено возражений относительно освобождения должника от исполнения требований кредиторов.
В связи с чем подлежат применению указанные правила об освобождении от дальнейшего исполнения обязательства, поскольку иное судом не установлено.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Кроме того, освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, перечисленные в пункте 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве.
В силу пунктов 1, 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства; кроме того в течение пяти лет дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.
Кроме того, арбитражным управляющим Зворыкиной Я.Ю. заявлено требование о выплате с депозитного счета суда денежных средств в размере 25 000 руб. в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина.
Пунктом 4 статьи 59 Закона о банкротстве установлено, что порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.
Из материалов дела о банкротстве должника следует, что во исполнение пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве при подаче заявления о признании гражданина банкротом Медведева Н.А. 10.04.2019 по квитанции N 56 перечислила на депозитный счет Арбитражного суда Архангельской области денежные средства в сумме 25 000 руб. на оплату вознаграждения финансового управляющего.
На основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действующей на момент введения процедуры реализации имущества должника) размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего определен в 25 000 руб. за проведение процедуры.
По общему правилу выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Очередность удовлетворения требований кредиторов гражданина установлена статьей 213.27 Закона о банкротстве, согласно которой вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом (пункт 1); среди требований кредиторов по текущим платежам в первую очередь удовлетворяются требования, связанные с судебными расходами по делу о банкротстве гражданина, выплатой вознаграждения финансовому управляющему.
Поскольку вознаграждение финансового управляющего в размере 25000 руб. за проведение процедуры реализации имущества гражданина за счет средств конкурсной массы должника не выплачивалось (доказательств иного не представлено), заявленное Зворыкиной Я.Ю. требование подлежит удовлетворению в первоочередном порядке, за счет средств должника, находящихся на депозитном счете суда.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59, 213.28, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить реализацию имущества гражданина Медведевой Надежды Александровны.
Освободить Медведеву Надежду Александровну от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
С даты вынесения определения наступают последствия установленные статьей 213.28 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Взыскать с Медведевой Надежды Александровны в пользу Зворыкиной Яны Юрьевны 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего. Исполнительный лист не выдавать.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Архангельской области сумму 25 000 руб., поступившую от Медведевой Надежды Александровны, на счет Зворыкиной Яны Юрьевны по реквизитам, указанным в ходатайстве от 22.11.2019.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.Н.Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать