Решение Арбитражного суда Архангельской области от 19 февраля 2019 года №А05-489/2019

Дата принятия: 19 февраля 2019г.
Номер документа: А05-489/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 февраля 2019 года Дело N А05-489/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Бутусовой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пермитиной С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Север-Булгар-Сервис" (ОГРН 1022901028039; место нахождения: 165302, Архангельская обл., г.Котлас, пр.Промышленный тупик, дом 14)
к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "СОЮЗАРХСТРОЙ" (ОГРН 1132901010747; место нахождения: 163035, г.Архангельск, ул.Зеньковича, дом 3)
о взыскании 12 171 601 руб. 59 коп.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Север-Булгар-Сервис" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СОЮЗАРХСТРОЙ" (далее - ответчик) о взыскании 12 171 601 руб. 59 коп., в том числе:
- 3 510 344 руб. 89 коп. долга за выполненные по договору от 03.11.2014 проектные работы по объекту: многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская обл., г.Северодвинск, ул.Индустриальная, д.34,
- 4 542 007 руб. 50 коп. долга за выполненные по договору от 05.06.2015 проектные работы по заключению части магистральной теплотрассы в железобетонный короб на свайном основании: Архангельская обл., г.Архангельск, ТО "Майская горка", ул.Дачная,
- 572 084 руб. 26 коп. долга за выполненные по договору от 10.07.2015 проектные работы по выносу сетей водопровода с участка строительства: г.Архангельск, ТО Майская горка, ул.Дачная,
- 3 424 164 руб. 94 коп. долга за выполненные по договору от 19.02.2016 проектные работы объекта: многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: г.Архангельск, ул.Дачная, д.49,
- 123 000 руб. 00 коп. долга по счетам N ДП17/17 от 30.09.2017 и N ВДП17/17 от 30.09.2017, выставленным к оплате за расходы поверенного (истца) в рамках исполнения договора поручения от 01.04.2017 и за вознаграждение поверенного.
Определением суда от 23.01.2019 исковое заявление принято к производству, по делу назначено предварительное судебное заседание и судебное заседание суда первой инстанции на 19.02.2019 в 10 час. 00 мин. ив 10 час. 05 мин.
Стороны своих представителей в суд не направили, возражений относительно рассмотрения в их отсутствие не заявили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом (копия определения от 23.01.2019 получена истцом 28.01.2019 и 08.02.2019, ответчиком - 28.01.2019).
Истец представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, сообщив о том, что задолженность ответчиком не оплачена.
Ответчик представил в материалы дела отзыв, в котором заявил о признании иска. Отзыв подписан представителем ответчика Вотяковым Михаилом Васильевичем, полномочия которого на признание иска подтверждены представленной в материалы дела в копии доверенностью от 08.01.2019.
В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 и частью 3 статьи 156 АПК РФ суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению спора по существу в судебном заседании в отсутствие сторон.
Из материалов дела следует, что в обоснование иска истец ссылается на следующее:
03.11.2014 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор на выполнение проектных работ (далее - договор от 03.11.2014), согласно которому заказчик поручил, а исполнитель принял на себя выполнение проектных работ объекта: "Многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская обл., г.Северодвинск, ул.Индустриальная, д.34".
Согласно пункту 2.1 договора от 03.11.2014 стоимость работ 3 689 675 руб. 89 коп., без учета НДС.
Оплата производится на основании счета в срок до 30.11.2017 (пункт 2.2 договора от 03.11.2014).
Сроки выполнения работ согласованы в пункте 3.1 договора от 03.11.2014: начало выполнения работ - 03 ноября 2014 года, окончание работ - 31 декабря 2017 года.
По договору от 03.11.2014 между сторонами без возражений подписаны акты оказания услуг от 30.01.2015 N СИ34/П от 30.01.2015 на сумму 2 188 050 руб. 00 коп. и от 10.11.2017 N Пр17Инд34 на сумму 1 501 625 руб. 89 коп., всего на сумму 3 689 675 руб. 89 коп.
Также между сторонами без разногласий подписан акт сверки расчетов за период с 01.11.2014 по 03.12.2018, согласно которому задолженность ответчика перед истцом по договору от 03.11.2014 составляет 3 510 344 руб. 89 коп.
05.06.2015 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) подписан договор на выполнение проектных работ (далее - договор от 05.06.2015), согласно которому заказчик поручил, а исполнитель принял на себя выполнение проектных работ по заключению части магистральной теплотрассы в железобетонный короб на свайном основании: Архангельская обл., г.Архангельск, ТО "Майская горка", ул.Дачная.
Согласно пункту 2.1 договора от 05.06.2015 стоимость работ составляет 7 042 007 руб. 50 коп., без учета НДС.
Оплата производится на основании счета в срок до 31.12.2016 (пункт 2.2 договора от 05.06.2015).
Сроки выполнения работ согласованы в пункте 3.1 договора от 05.06.2015: начало выполнения работ - 05 июня 2015 года, окончание работ - 31 декабря 2016 года.
По договору от 05.06.2015 стороны без возражений подписали акт оказания услуг от 31.08.2015 N ЗДПС на сумму 7 042 007 руб. 50 коп.
Также между сторонами без разногласий подписан акт сверки расчетов за период с 05.06.2015 по 03.12.2018, согласно которому задолженность ответчика перед истцом по договору от 05.06.2015 составляет 4 542 007 руб. 50 коп.
10.07.2015 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) подписан договор на выполнение проектных работ (далее - договор от 10.07.2015), согласно которому заказчик поручил, а исполнитель принял на себя выполнение проектных работ по выносу сетей водопровода с участка строительства: г.Архангельск, ТО Майская горка, ул.Дачная.
Согласно пункту 2.1 договора от 10.07.2015 стоимость работ составляет 1 072 084 руб. 26 коп., без учета НДС.
Оплата по договору производится на основании счета на оплату (предоплату) в срок до 31 декабря 2016 года (пункт 2.2 договора от 10.07.2015).
Сроки выполнения работ согласованы в пункте 3.1 договора от 10.07.2015: начало выполнения работ - 10 июля 2015 года, окончание работ - 31 декабря 2016 года.
По договору от 10.07.2015 стороны без возражений подписали акт оказания услуг от 31.08.2015 N 4ДПС на сумму 1 072 084 руб. 26 коп.
Также между сторонами без разногласий подписан акт сверки расчетов за период с 10.07.2015 по 03.12.2018, согласно которому задолженность ответчика перед истцом по договору от 10.07.2015 составляет 572 084 руб. 26 коп.
19.02.2016 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) подписан договор на выполнение проектных работ (далее - договор от 19.02.2016), согласно которому заказчик поручил, а исполнитель принял на себя выполнение проектных работ объекта: "Многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская область, г.Архангельск, ул.Дачная, д.49".
Согласно пункту 2.1 договора от 19.02.2016 стоимость работ составляет 6 424 164 руб. 94 коп., без учета НДС.
Оплата по договору производится в следующем порядке: авансовый платеж на расчетный счет исполнителя в размере 50% от стоимости работ по договора в течение 5 банковских дней с момента заключения договора. Окончательный расчет по договору производится в течение 5 банковских дней после окончания работ на основании подписанного заказчиком акта выполненных работ с учетом перечисленного аванса (пункт 2.2 договора от 19.02.2016).
Сроки выполнения работ согласованы в пункте 3.1 договора от 19.02.2016: начало выполнения работ - 19 февраля 2016 года, окончание работ - 31 августа 2016 года.
По договору от 19.02.2016 стороны без возражений подписали акт оказания услуг от 10.11.2017 N Пр17Дач49 на сумму 6 424 164 руб. 94 коп.
Также между сторонами без разногласий подписан акт сверки расчетов, согласно которому по состоянию на 04.12.2018 задолженность ответчика перед истцом по договору от 19.02.2016 составляет 3 424 164 руб. 94 коп.
01.04.2017 между сторонами заключен договор поручения (далее - договор от 01.04.2017), согласно которому поверенный (истец) обязался совершить от имени и за счет доверителя (ответчика) следующие юридические действия: заключить договор с обществом с ограниченной ответственностью "Мегатрон" на выполнение проектных работ по видеонаблюдению, охранной сигнализации, систем АУПС и СОУЭ на объекте заказчика.
Вознаграждение поверенного за исполнение поручения по договору от 01.04.2017 составляет 3 000 руб. (пункт 1.2 договора от 01.04.2017).
Согласно пункту 4.4 договора от 01.04.2017 доверитель уплачивает поверенному вознаграждение в течение 30 банковских дней после выставления счета на оплату.
Также в пункте 4.3 договора от 01.04.2017 стороны определилиобязанность доверителя возместить поверенному понесенные издержки, которые были необходимы для исполнения поручения, при условии, что к отчету приложены все необходимые документы (счета, счета-фактуры, квитанции на оплату и т.п.)
Поверенным (истцом) составлен отчет N ДП17/17 от 30.09.2017, в котором указано, что расходы (затраты) поверенного по договору поручения (за услуги ООО "Мегатрон" - проектные работы по видеонаблюдению, охранной сигнализации, систем АУПС и СОУЭ - Дачная, 49) составили 120 000 руб. 00 коп. Отчет принят и подписан доверителем (истцом) без замечаний.
Кроме того, по договору от 01.04.2017 без разногласий стороны подписали акт оказания услуг от 30.09.2017 N 17/17 на сумму 120 000 руб. (расходы поверенного) и акт оказания услуг от 30.09.2017 N ВДП17/17 на сумму 3 000 руб. (вознаграждение поверенного).
Также между сторонами без разногласий подписан акт сверки расчетов, согласно которому по состоянию на 04.12.2018 задолженность ответчика перед истцом по договору от 01.04.2017 составляет 123 000 рублей.
Ссылаясь на выполнение работ, оказание услуг по указанным выше договорам и возникшую у ответчика задолженность по оплате работ и услуг, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности в общей сумме 12 171 601 руб. 59 коп.
Ответчик заявил о признании иска в полном объеме, то есть в сумме 12 171 601 руб. 59 коп. задолженности. Письменное заявление о признании иска поступило в суд 07.02.2019 и подписано уполномоченным лицом.
В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решение может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Изучив материалы дела, арбитражный суд на основании указанной выше нормы права принимает признание ответчиком иска в полном объеме, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
На основании изложенного с ответчика в пользу истца суд взыскивает 12 171 601 руб. 59 коп. задолженности. Исковые требования суд удовлетворяет на основании статей 309, 310, 702, 758, 975, 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика полностью.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СОЮЗАРХСТРОЙ" (ОГРН 1132901010747) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Север-Булгар-Сервис" (ОГРН 1022901028039) 12 171 601 руб. 59 коп. долга, а также 83 858 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Н.В. Бутусова.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать