Определение Арбитражного суда Архангельской области от 21 октября 2019 года №А05-4891/2019

Дата принятия: 21 октября 2019г.
Номер документа: А05-4891/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2019 года Дело N А05-4891/2019
Резолютивная часть определения объявлена 14 октября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 21 октября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Скворцова В.В.,
при ведении протокола судебного заседании секретарем Каракозовой И.В.,
рассмотрев заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы (адрес нахождения: 163000, г. Архангельск, ул. Свободы, д. 33)
о включении требований в размере 291 931 руб. 88 коп. в реестр требований кредиторов,
поданным в дело о несостоятельности (банкротстве) Буторина Кирилла Вячеславовича (дата рождения: 22.06.1979; место рождения: г. Архангельск; ИНН 290117468266; место жительства: г. Архангельск),
при участии в судебном заседании представителей:
уполномоченного органа - Митиной А.А. (по доверенности от 18.06.2019г.);
должника - Мазо Д.Л. (по доверенности от 15.11.2018г.)
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 18 апреля 2019 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Ремстройновация" о признании несостоятельным (банкротом) Буторина Кирилла Вячеславовича (далее - должник), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 24 мая 2019 года (дата объявления резолютивной части определения и введения процедуры - 21 мая 2019 года) в отношении должника введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Костылев Владимир Александрович.
Сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 27 мая 2019 года. Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 01 июня 2019 года.
01 августа 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области от уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган) поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов 291 931 руб. 88 коп. задолженности.
Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, указанное заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 71, 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 07 августа 2019 года заявление уполномоченного органа принято к производству и лицам, участвующим в деле, указано на то, что в случае отсутствия возражений относительно данного требования, оно будет рассмотрено без привлечения лиц, участвующих в деле, на основании пункта 5 статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
20 августа 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области от должника Буторина Кирилла Вячеславовича поступил отзыв, в котором должник не согласен с размером требований, указывает, что сумма, предъявленная в рамках дела о банкротстве не совпадает с информацией, размещенной в личном кабинете налогоплательщика.
В связи с наличием возражений относительно требований уполномоченного органа суд назначил судебное заседание по проверке обоснованности заявленных уполномоченным органом требований.
В ходе судебного разбирательства представитель уполномоченного органа заявленные требования поддержал, представитель должника мотивированных возражений относительно заявленных требований в материалы дела не представил.
Иные лица, участвующие в деле, своих представителей для участия в настоящем судебном заседании не направили, в связи с чем, заявленные требования рассматриваются в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В ходе исследования и оценки в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств, представленных в материалы дела, судом установлено следующее.
Основанием для обращения заявителя в суд явилось наличие у должника задолженности перед бюджетом в размере 291 931 руб. 88 коп., в том числе 280 168 руб. 60 коп. недоимки по налогам и страховым взносам и 11 763 руб. 28 коп. пени.
Из материалов дела следует, что в связи с имеющейся недоимкой налоговым органом в адрес должника направлены требования N 41010 от 17.12.2018г., N7774 от 05.01.2019г., N 19679 от 05.03.2019г., N 29289 от 14.05.2019, N 31605 от 03.06.2019г., налоговые уведомления от 20.09.2017г. N 53992354, расчеты налога на имущество, транспортного налога, земельного налога, пени, начисленных в связи с несвоевременной уплатой обязательных платежей, сводное налоговое уведомление, другие документы в обоснование заявленных требований.
Также в материалы дела представлены заявления о выдачи судебных приказов и судебный приказ о взыскании с Буторина Кирилла Вячеславовича задолженности по налоговым обязательствам 09.04.2019г. N 2а-1157/2019.
Перечисленные выше акты налогового органа о взыскании налоговых обязательств не были исполнены (исполнены частично) должником.
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Пунктами 1, 2, 8 статьи 69 НК РФ установлено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Указанные положения применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.
В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения. Указанные правила применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика, а впоследствии за счет имущества должника в порядке, предусмотренном статьями 46, 47, 48 НК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.
В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Порядок и особенности исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование, обязательное социальное страхование регулируются положениями главы 34 НК РФ. Взыскание страховых взносов с плательщика производится в порядке, предусмотренном статьями 45 - 47 указанного кодекса.
Требования об уплате, представленные в материалы дела, вынесены в установленном порядке, с соблюдением сроков. Расчет налогов судом проверен и признан правильным.
Таким образом, задолженность в размере 291 931 руб. 88 коп. подтверждена имеющимися в материалах дела документами. Доказательства уплаты указанных сумм должником не представлены, требования не оспорены, сроки уплаты наступили до даты принятия заявления о признании должника банкротом, пени начислены на указанную недоимку до даты введения в отношении должника первой процедуры банкротства. Расчеты пеней проверены судом и признаны обоснованными.
Поскольку задолженность в размере 291931 руб. 88 коп., подтверждена материалами дела, заявленные требования в размере 222 197 руб. налогов, 57 970 руб. 83 коп. страховых взносов и 11 763 руб. 28 коп. пеней являются обоснованными.
На основании статей 134-137 Закона о банкротстве во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.
Как разъяснено в пункте 41.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", удерживаемые должником при выплате текущей заработной платы суммы налога на доходы физических лиц как налоговым агентом (статья 226 Налогового кодекса Российской Федерации) уплачиваются им в режиме второй очереди текущих платежей. Требование об уплате должником таких сумм, удержанных им до возбуждения дела о банкротстве, относится к реестровым требованиям второй очереди и предъявляется в деле о банкротстве уполномоченным органом.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
Учитывая изложенное, требования уполномоченного органа в размере 57 970 руб. 83 коп. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежат включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника.
Таким образом, в соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве необходимо признать обоснованным требование уполномоченного органа в размере 291 931 руб. 88 коп., в том числе 57 970 руб. 83 коп. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, которые подлежат включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника, 222 197 руб. 77 коп. недоимки по налогам и 11 763 руб. 28 коп. пеней, которые подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
Следует отметить, что в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить во вторую очередь реестра требований кредиторов Буторина Кирилла Вячеславовича требование уполномоченного органа в размере 57 970 руб. 83 коп. страховых взносов.
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Буторина Кирилла Вячеславовича требование уполномоченного органа в размере 233 961 руб. 05 коп., в том числе 222 197 руб. 77 коп. налогов (взносов) и 11 763 руб. 28 коп. пени.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья В.В. Скворцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать