Определение Арбитражного суда Архангельской области от 11 июня 2019 года №А05-4891/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2019 года Дело N А05-4891/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Скворцова В.В.,
изучив ходатайство финансового управляющего Костылева Владимира Алексеевича
об истребовании доказательств,
поданное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Буторина Кирилла Вячеславовича (дата рождения: 22.06.1979; место рождения: г. Архангельск; ИНН 290117468266; место жительства: г. Архангельск),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 18 апреля 2019 года принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Ремстройновация" о признании несостоятельным (банкротом) должника Буторина Кирилла Вячеславовича, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 24 мая 2019 года (дата объявления резолютивной части и введения процедуры - 20 мая 2019 года) в отношении должника введена процедура реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Костылев Владимир Александрович.
05 июня 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление финансового управляющего Костылева Владимира Алексеевича об истребовании у Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу информацию о правах на имеющиеся (имевшиеся) у Буторина Кирилла Вячеславовича объекты недвижимости за период с 18 апреля 2016 года по 28 мая 2019 года.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
В соответствии с положениями части 6 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение, в котором указываются срок и порядок представления доказательств. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
Учитывая, что запрошенные сведения необходимы для выполнения финансовым управляющим обязанностей, возложенных на него Законом о банкротстве, принимая во внимание невозможность самостоятельного получения документов, суд удовлетворяет ходатайство финансового управляющего в части истребования сведений о зарегистрированных правах на имущество вышеуказанных граждан и в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребует запрошенные сведения у органов, осуществляющих регистрацию прав на недвижимое имущество.
При этом, суд отмечает, что в соответствии с Приказом Росреестра от 18.10.2016 N П/0515, зарегистрированным в Минюсте России 03.11.2016 N 44241, полномочиями по предоставлению содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведений, за исключением сведений о содержании правоустанавливающих документов, копий документов, наделено федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственного регистрации кадастра и картографии", в связи с чем сведения об объектах недвижимости, принадлежащих Буторину Кириллу Вячеславовичу, истребуются судом у филиала федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, и картографии" по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.
Положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено два возможных порядка исполнения требования суда о предоставлении доказательств - путем направления доказательства в суд и путем выдачи доказательства лицу, имеющему на руках соответствующий запрос суда (часть 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
С учетом изложенного, поскольку финансовый управляющий не заявил ходатайство о выдаче запроса на руки, истребованные сведения необходимо представить непосредственно в Арбитражный суд Архангельской области.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Филиалу федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (163000, г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 206) в срок до 12 июля 2019 года (дата поступления документов) представить в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области:
- сведения о правах на имеющиеся (имевшиеся) у Буторина Кирилла Вячеславовича объекты недвижимости за период с 18 апреля 2016 года по 28 мая 2019 года.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен штраф на основании части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru. Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-4891/2019 и фамилию судьи Скворцова В.В. обязательна.
Судья
В.В. Скворцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка