Решение Арбитражного суда Архангельской области от 24 июня 2019 года №А05-4875/2019

Дата принятия: 24 июня 2019г.
Номер документа: А05-4875/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 24 июня 2019 года Дело N А05-4875/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Быстрова И.В., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" (ОГРН 1057601091151; место нахождения: Россия, 150003, Ярославская область, г. Ярославль, ул. Пятницкая, д. 6) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Облик" (ОГРН 1172901011854; место нахождения: Россия, 163060, Архангельская область, г. Архангельск, ул. Урицкого, д. 68, корп. 1, пом. 37) о взыскании 47 052 руб. 31 коп.,
установил:
публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 2" (далее - истец, ПАО "ТГК-2") обратилось в Арбитражный суд Архангельской области исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Облик" (далее - ответчик, ООО "УК "Облик") о взыскании 47 052 руб. 31 коп. долга по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за декабрь 2018 года и январь 2019 года.
Определением от 26.04.2019 суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принял исковое заявление к рассмотрению в порядке упрощённого производства.
Лица, участвующие в деле, в соответствии со статьями 121, 123, 228 АПК РФ извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощённого производства и о возбуждении производства по делу в арбитражном суде.
Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении иска. Ответчик сослался на отсутствие заключённого договора ресурсоснабжения с истцом, а также отрицал факт получения коммунальных ресурсов: горячей воды и тепловой энергии, утверждал, что оплату коммунальных ресурсов должны производить собственники и наниматели помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика.
Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова представителей лиц, участвующих в деле, после истечения сроков, установленных судом в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ для представления доказательств и иных документов.
Изучив и оценив доводы и возражения, приведённые лицами, участвующими в деле, в представленных состязательных документах, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается в материалах дела, истцом были предприняты меры по заключению договора ресурсоснабжения от 20.07.2018 N 4798. Истец направил ответчику подписанный со своей стороны проект этого договора. Со стороны ответчика договор не подписан.
Вместе с тем в декабре 2018 года и в январе 2019 года истец поставлял ответчику на коммунальные нужды многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ответчика, тепловую энергию и горячую воду.
Для оплаты горячего водоснабжения (компонента на тепловую энергию и компонента на холодную воду) истец выставил ответчику счета-фактуры на общую сумму 47 052 руб. 31 коп., в том числе: счёт-фактуру от 31.12.2018 N 2000/032458 на сумму 20 741 руб. 70 коп., счёт-фактуру от 31.01.2019 N 2000/004259 на сумму 26 310 руб. 61 коп.
Поскольку ответчик не произвёл оплату по этим счетам-фактурам, оставил без удовлетворения претензии истца, последний обратился в суд с рассматриваемым иском.
Исходя из положений пункта 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт потребителем оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги, поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.
Таким образом, ссылка ответчика на отсутствие договора с истцом отклоняется как необоснованная.
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу статей 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), пунктов 13, 14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), пункта 11 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124, ответчик в отношении многоквартирных домов выполняет функцию исполнителя коммунальных услуг, соответственно, на него возложены обязательства, в том числе по заключению договоров ресурсоснабжения с целью предоставления коммунальных услуг собственникам жилых помещений и оплате ресурсоснабжающим организациям поставленных ими энергоресурсов.
В соответствии с частью 9.1 статьи 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу части 9.2 статьи 156 ЖК РФ размер расходов граждан в составе платы за содержание жилого помещения на оплату холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, предусмотрено, что собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество (пункт 28).
В пункте 40 Правил N 354 определено, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.
Определение размера платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды применительно к многоквартирному дому, оборудованному коллективным (общедомовым) прибором учёта, предусмотрено пунктом 44 Правил N 354. При этом распределяемый в соответствии с формулами 11 - 14 приложения N 2 к указанным Правилам между потребителями объём коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчётный период, не может превышать объёма коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, если общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объёма коммунальной услуги в размере превышения объёма коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учёта, над объёмом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.
Следовательно, между собственниками и пользователями жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме распределяется только тот объём коммунальных услуг на общедомовые нужды, который находится в нормативных пределах. В случае если реальное потребление превышает норматив, то разница между фактически потреблённой энергией и нормативом подлежит оплате исполнителем коммунальных услуг.
При таких обстоятельствах суд отклоняет доводы ответчика о том, что оплату коммунальных ресурсов, приходящихся на сверхнормативное общедомовое потребление, должны производить собственники и наниматели помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика.
Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Тот факт, что ответчик в спорных расчётных периодах являлся управляющей организацией и осуществлял управление жилыми домами, по которым предъявлена к взысканию стоимость коммунальных ресурсов, подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.
Факт поставки в спорный период ответчику ресурсов, их объём и стоимость подтверждаются материалами дела: счетами-фактурами, актами приёма-передачи, расшифровками начислений, расчётами истца поставленных ресурсов за спорный период.
В нарушение положений статьи 65 АПК РФ правильность расчётов истца ответчиком в установленном порядке не опровергнута, недостоверность сведений о количестве поставленных тепловой энергии и теплоносителя, содержащихся в расчётах истца, не подтверждена, документально подтверждённый контррасчёт объёмов отпущенных в спорных расчётных периодах коммунальных ресурсов и контррасчёт размера задолженности с документальным обоснованием в материалы дела не представлены.
Долг ответчика составляет 47 052 руб. 31 коп. и включает в себя долг в сумме 20 741 руб. 70 коп. по счёту-фактуре от 31.12.2018 N 2000/032458 и долг в сумме 26 310 руб. 61 коп. по счёту-фактуре от 31.01.2019 N 2000/004259.
Правильность расчётов истца ответчиком не опровергнута, доказательства погашения указанной задолженности, её отсутствия или наличия в меньшем размере ответчиком не представлены.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика 47 052 руб. 31 коп. долга являются обоснованными по праву и по размеру и подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544, 548 ГК РФ, статей 155, 156, 161, 162 ЖК РФ, Правил N 354.
При обращении в суд с рассматриваемым иском ПАО "ТГК-2" уплатило государственную пошлину в размере 2000 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Поскольку иск удовлетворён полностью, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 227 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Облик" (ОГРН 1172901011854) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" (ОГРН 1057601091151) 47 052 руб. 31 коп. долга и 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья И.В. Быстров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать