Определение Арбитражного суда Архангельской области от 07 августа 2019 года №А05-4857/2019

Дата принятия: 07 августа 2019г.
Номер документа: А05-4857/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 августа 2019 года Дело N А05-4857/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
рассмотрев заявление кредитора - Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139, место нахождения: 190000, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, дом 29; почтовый адрес: 163000, г.Архангельск, наб. Северной Двины, дом 55)
о включении в реестр требований кредиторов 1 834 779 руб. 37 коп.,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Кулькова Романа Федоровича (дата рождения: 11.03.1985; место рождения: г. Архангельск; ИНН 290122879991; СНИЛС 127-521-853 54; место жительства: г. Архангельск),
установил:
В Арбитражный суд Архангельской области 17.04.2019 поступило заявление Кулькова Романа Федоровича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 19.04.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением суда от 04.06.2019 (дата объявления резолютивной части - 29.05.2019) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Тарасов Алексей Николаевич.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 08.06.2019, сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 06.06.2019.
05 августа 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов 1 834 779 руб. 37 коп., в том числе 1 743 953 руб. 31 коп. долга, 81 552 руб. 10 коп. процентов, 9273 руб. 96 коп. пеней.
Ознакомившись с указанным заявлением и приложенными к нему документами, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пункту 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве.
На основании указанных норм АПК РФ и Закона о банкротстве, с учетом введенной в отношении должника процедуры банкротства, заявление о включении в реестр должно соответствовать требованиям, установленным статьями 125, 126 АПК РФ, статьей 71 Закона о банкротстве.
Частью 3 статьи 125 АПК РФ установлено, что истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. При этом в силу пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В силу пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику. Указанные требования направляются в арбитражный суд и временному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", гражданин-должник и арбитражный управляющий относятся к основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров, во всех процедурах банкротства.
Таким образом, копия заявления о включении в реестр требований кредиторов подлежит направлению заказным письмом с уведомлением о вручении должнику и финансовому управляющему.
В нарушение указанных норм АПК РФ и Закона о банкротстве к заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление заявления о включении в реестр требований кредиторов, а также документов, подтверждающих обоснованность требования, в адрес должника и финансового управляющего.
Несоответствие заявления кредитора требованиям статьи 71 Закона о банкротстве, статей 125, 126 АПК РФ влечет в силу статьи 128 АПК РФ оставление требования без движения.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 71, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о включении в реестр требований кредиторов 1 834 779 руб. 37 коп. оставить без движения до 09 сентября 2019 года (включительно).
Предложить кредитору в срок до 09 сентября 2019 года (дата поступления документов) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление заявления о включении в реестр требований кредиторов, а также документов, подтверждающих обоснованность требования, в адрес финансового управляющего и должника.
Наряду с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, кредитору необходимо представить доказательства выдачи кредита на сумму 1 102 273 руб. по кредитному договору от 19.04.2018 N625/0006-0623163; обосновать примененные в расчете ставки неустойки.
Кредитору разъясняется, что направление документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Кредитору разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный судом срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-4857/2019 и фамилию судьи Липониной М.В. обязательна.
Судья
М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать