Дата принятия: 08 июля 2019г.
Номер документа: А05-4851/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 8 июля 2019 года Дело N А05-4851/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Тюпина А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ситковой М.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Хайцтехник Рус" (ОГРН 1157017004528; место нахождения: Россия 630559, рп. Кольцово, Новосибирский район, Новосибирская область, Векторное шоссе, здание 51)
к индивидуальному предпринимателю Пургину Алексею Владимировичу (ОГРНИП 316290100070133)
о взыскании задолженности и процентов,
при участии в судебном заседании представителей: не явились,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Хайцтехник Рус" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Пургину Алексею Владимировичу (далее - ответчик) с требованием о взыскании 114 450 руб. задолженности за поставленный товар (универсальный передаточный акт N469 от 16.11.2017), а также процентов по ключевой ставке банка России за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму 114 450 руб. с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (до момента фактического исполнения обязательства).
Истец и ответчик, извещенные по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, своих представителей для участия в нем не направили.
Ответчик отзыв на иск не представил.
На основании определения арбитражного суда от 06.06.2019 об истребовании доказательств, 13.06.2019 через систему "Мой Арбитр" общество с ограниченной ответственностью "Первая экспедиционная компания" представила ходатайство о приобщении к материалам дела копию поручения экспедитору N АРНСЖРУ-2/1611 от 16.11.2017 и копию акта оказанных услуг (по факту выдачи груза) N АРП11300088 от 30.11.2017.
На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.
Между обществом с ограниченной ответственностью "Хайцтехник Рус" и индивидуальным предпринимателем Пургиным Алексеем Владимировичем достигнуто соглашение о купле-продаже котла HT Daspell 65кВТ Heiztechnik (контроллер R.Control 850/горелка Pellhard спереди/ комплект чугунных колосников/бункер слева/справа 500 л/ вентилятор/ инструмент для чистки), HD0065.500SWRF-R, в связи с чем, ответчику истцом был выставлен счет N 710 от 14.06.2017 на сумму 286 125 руб.
Согласно данному счету, оплата его покупателем в соответствии со статьями 432, 436, 438 ГК РФ означает заключение сделки купли-продажи в письменной форме и подтверждает согласие покупателя приобрести указанные в данном счете товары и услуги на следующих условиях: покупатель осуществляет оплату самостоятельно. Цены на товар и сроки поставки, указанные в счете, действительны в случае поступления денежных средств в размере 100 % для товара в наличии и 60 % для товара под заказ на расчетный счет поставщика в течение срока действия счета с даты его выставления.
Платежным поручением от 21.06.2017 N92 индивидуальный предприниматель Пургин Алексей Владимирович произвел оплату по счету N 710 от 14.06.2017 в размере 171 675 руб., то есть 60 % от суммы сделки.
Согласно условиям, указанным в счете N710 от 14.06.2017, покупатель поручает поставщику произвести отгрузку и доставку товара либо силами поставщика, либо путем передачи товаров транспортной компании из предложенных поставщиком, либо организует самовывоз товара со склада поставщика.
Обществом с ограниченной ответственностью "Хайцтехник Рус" и обществом с ограниченной ответственностью "Первая экспедиционная компания" было оформлено поручение экспедитору N АРНСЖРУ-2/611 о доставке оборудования весом 933,5 кг, в котором грузополучатель/клиент указан Пургин Алексей Владимирович (ИНН 291601028358).
Актом NАРП11300088 от 30.11.2017 оказанных услуг (по факту выдачи груза), подписанный ответчиком, подтверждается получение ИП Пургиным А.В. оборудования весом 933,50 кг от Хайцтехник Рус, ООО (поручение экспедитора АРНСЖРУ-2/1611).
07.02.2019 в адрес ответчика была направлена претензия на оплату задолженности в сумме 114 450 руб.
В связи с неудовлетворением направленной претензии в добровольном порядке, истец обратился в Арбитражный суд Архангельской области с настоящим иском.
Оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий юридических лиц.
В силу статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.
На основании пунктов 1 и 3 статьи 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Положением пункта 3 статьи 438 ГК РФ закреплено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Ответчик совершил действия по принятию оферты, указанной в счете N 710 от 14.06.2017 и произвел оплату 60 % стоимости товара.
Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).
На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Суд считает доказанным факт задолженности ответчика перед истцом в размере 114 450 руб.
Доказательств в опровержение заявленных требований, в том числе и документов в подтверждение оплаты в полном объеме купленной продукции, ответчик в материалы дела не представлены.
Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
Помимо взыскания задолженности, истцом заявлено требование о взыскании процентов по ключевой ставке Банка России за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму 114 450 руб. с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (до момента фактического исполнения обязательства).
С учетом изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Уплаченная истцом в бюджет государственная пошлина является понесенными им судебными расходами и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке распределения понесенных истцом судебных расходов (в порядке статьи 110 АПК РФ).
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Пургина Алексея Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Хайцтехник Рус" 114 450 руб. задолженности, проценты по ключевой ставке Банка России за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности в размере 114 450 руб., с момента вступления судебного акта в законную силу и до момента фактического исполнения обязательства, а также 4434 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
А.Н. Тюпин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
