Определение Арбитражного суда Архангельской области от 12 ноября 2019 года №А05-484/2019

Дата принятия: 12 ноября 2019г.
Номер документа: А05-484/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2019 года Дело N А05-484/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Цыганкова А.В.,
изучив заявление финансового управляющего Шадрина Сергея Евгеньевича
к лицу, в отношении которого совершена оспариваемая сделка - Баранову Виктору Сергеевичу (Архангельская область, г. Котлас)
о признании недействительной сделки, применении последствий ее недействительности,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Савкина Алексея Борисовича (ИНН 290211518429; дата рождения - 24.05.1988; место жительства: Архангельская область, г. Котлас),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 04.02.2019 принято заявление Хромова Игоря Владимировича (далее - должник) о признании несостоятельным (банкротом) Савкина Алексея Борисовича, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 20.05.2019 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Шадрин Сергей Евгеньевич.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 11.10.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Шадрин Сергей Евгеньевич.
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 19.10.2019.
В Арбитражный суд Архангельской области 08.11.2019 от финансового управляющего Шадрина Сергея Евгеньевича (далее - финансовый управляющий, заявитель) поступило заявление о признании недействительной сделки, применении последствий ее недействительности, в котором заявитель просит признать недействительным договор цессии от 22.01.2016, заключенный между должником и Барановым Виктором Сергеевичем. По указанному договору от 22.01.2016 должник передал ответчику право требования уплаты денежных средств в размере 615 422 руб. с Воронина Артема Александровича.
Финансовый управляющий также во вводной части заявления о признании недействительной сделки указал третье лицо Воронина Артема Александровича.
В данном случае указание во вводной части заявления третьего лица суд расценивает, как ходатайство о привлечении в порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Вместе с тем заявитель не обосновал необходимость привлечения к участию в деле Воронина Артема Александровича.
С учетом изложенного суд отказывает в удовлетворении ходатайства о привлечении третьего лица, поскольку вынесенный судебный акт по настоящему заявлению не повлияет на права или обязанности лица, указанного во вводной части заявления.
Поступившее заявление подлежит рассмотрению в судебном заседании в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, статьей 61.8. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 61.8. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство заявителя о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины. В соответствии со статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предоставить финансовому управляющему Шадрину Сергею Евгеньевичу отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. до принятия судебного акта по существу спора на срок не более одного года.
Отказать в удовлетворении ходатайства финансового управляющего Шадрина Сергея Евгеньевича о привлечение к участию в деле третьего лица.
Принять заявление финансового управляющего Шадрина Сергея Евгеньевича о признании недействительной сделки и применении ее недействительности.
Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления в арбитражном суде первой инстанции на 03 декабря 2019 года в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17, каб. 203.
Савкину Алексею Борисовичу представить отзыв на заявление финансового управляющего с правовым обоснование своей позиции, доказательства в подтверждение своей позиции, предварительно направив его заявителю, ответчику; доказательства направления представить суду.
Баранову Виктору Сергеевичу представить отзыв на заявление финансового управляющего с правовым обоснование своей позиции, доказательства в подтверждение своей позиции, предварительно направив его заявителю, должнику; доказательства направления представить суду; представить пояснения об исполнении обязательства по решению Северодвинского городского суда Архангельской области от 21.10.2015 по делу N2-3963/2015, доказательства в подтверждение пояснений, доказательства направления уведомления об уступке права требования Воронину А.А.
Лицам, участвующим в деле, предлагается представить письменное мнение по заявлению, предварительно направив его заявителю и должнику; доказательства направления представить суду.
Ответчику разъясняется, что в силу статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направление или представление в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на заявление является его обязанностью; отзыв направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru и по телефону (8182) 420-980.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-484/2019 и фамилию судьи Цыганкова А.В. обязательна.
Судья
А.В. Цыганков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать