Дата принятия: 18 сентября 2019г.
Номер документа: А05-484/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 сентября 2019 года Дело N А05-484/2019
Резолютивная часть определения объявлена 11 сентября 2019 года. Полный текст определения изготовлен 18 сентября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области
в составе судьи Цыганкова А.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Печурой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Савкина Алексея Борисовича
об исключении из конкурсной массы денежных средств
поданное в дело о признании несостоятельным (банкротом) Савкина Алексея Борисовича (ИНН 290211518429; дата рождения - 24.05.1988; место жительства: Архангельская область, г.Котлас) (далее - должник)
в присутствии представителей:
от заявителя: Мулин А.Г. (доверенность от 16.03.2019)
от финансового управляющего, кредиторов: не явились (извещены)
установил:
Заявлено требование об исключении из конкурсной массы ежемесячно денежных средств в размере прожиточного минимума на должника и на двух несовершеннолетних детей, и обязание финансового управляющего обеспечить получение указанных средств ежемесячно.
Возражений на ходатайство в материалы дела не представлено.
Финансовый управляющий, кредиторы в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствие со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Спор рассмотрен с учетом следующих обстоятельств.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 04.02.2019 принято заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
В дальнейшем определением Арбитражного суда Архангельской области 20.05.2019 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Шадрин Сергей Евгеньевич.
Заявитель обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением, указывая на необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными интересами должника.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя должника, суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В статье 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), устанавливающей последствия введения реструктуризации долгов гражданина, отсутствуют положения, предусматривающие на данной стадии рассмотрения дела о банкротстве, исключение из конкурсной массы ежемесячно денежных средств в размере прожиточного минимума и обязанность финансового управляющего выплачивать указанные денежные средства.
Данная возможность предусмотрена лишь в пункте 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве, согласно которой в случае признания гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина из имущества, подлежащего реализации может быть исключено имущество или денежные средства (пункт 39 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан") по мотивированному ходатайству гражданина.
Вместе с тем, в рамках данного дела о банкротстве, решение о признании гражданина банкротом не принималось, в связи с чем, отсутствуют правовые основания для вынесения судебного акта разрешающего получение из конкурсной массы денежных средств на оплату личных нужд.
В настоящее время должник вправе самостоятельно распоряжаться имеющимися у него денежными средствами.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления отказать.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья А.В. Цыганков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
