Определение Арбитражного суда Архангельской области от 01 августа 2019 года №А05-484/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 августа 2019 года Дело N А05-484/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Скворцова В.В. (в порядке взаимозаменяемости согласно части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с судьей Цыганковым А.В.),
рассмотрев заявление кредитора - Хромова Игоря Владимировича (место жительства: Архангельская область, г. Северодвинск)
о наложении судебного штрафа за неисполнение судебного акта,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Савкина Алексея Борисовича (ИНН 290211518429; дата рождения - 24.05.1988; место жительства: Архангельская область, г.Котлас) (далее - должник),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 04.02.2019 принято заявление Хромова Игоря Владимировича (далее - должник) о признании несостоятельным (банкротом) Савкина Алексея Борисовича, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 20.05.2019 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Шадрин Сергей Евгеньевич.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 08.07.2019 удовлетворено ходатайство финансового управляющего Шадрина Сергея Евгеньевича об истребовании у должника документов, которые должник обязан передать Шадрину Сергею Евгеньевичу в срок до 19.07.2019. Однако определение суда должником не исполнено.
30.07.2019 в арбитражный суд от Хромова Игоря Владимировича (далее - кредитор) поступило заявление о наложении судебного штрафа на должника Савкина Алексея Борисовича за неисполнение судебного акта.
Ознакомившись с указанным ходатайством, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
С учетом вышеизложенного заявления и ходатайства по обособленным спорам в деле о банкротстве должны соответствовать общим требованиям, предъявляемым к заявлениям Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
На основании пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Согласно пункту 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий относятся к основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций.
Однако к заявлению кредитора не приложены доказательства направления его копии в адрес должника и финансового управляющего заказным письмом с уведомлением.
В связи с изложенным, с учетом статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство кредитора подлежит оставлению без движения.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 120, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить заявление Хромова Игоря Владимировича о наложении судебного штрафа за неисполнение судебного акта без движения до 02 сентября 2019 года.
Предложить заявителю в срок не позднее 02 сентября 2019 года (дата поступления документов в канцелярию суда) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области:
- доказательства направления заказным письмом с уведомлением (доказательства вручения) копии заявления о наложении судебного штрафа за неисполнение судебного акта в адрес должника - Савкина Алексея Борисовича и финансового управляющего - Шадрина Сергея Евгеньевича.
Заявителю разъясняется, что направление заявителем документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный судом срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-484/2019 и фамилию судьи Цыганкова А.В. обязательна.
Судья
В.В. Скворцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка