Дата принятия: 01 октября 2019г.
Номер документа: А05-4818/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 1 октября 2019 года Дело N А05-4818/2019
Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2019 года
Полный текст решения изготовлен 01 октября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Кашиной Е.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества "КУРС" (ОГРН 1072901005407; адрес: 163059, г.Архангельск, ул.Химиков, дом 5, корп.1)
к Беседину Олегу Викторовичу (место жительства: г.Архангельск)
третьи лица:
1. общество с ограниченной ответственностью "Вентмонтаж" (ОГРН 1022900527737; 163065, г. Архангельск, пр.Московский, д. 41, корп. 1, кв. 53)
2. Ачмиз Сергей Русланович
об обязании передать документы,
при участии в судебном заседании:
от истца - Челпанов С.Н. (доверенность от 10.06.2019);
от ответчика - не явился (извещен);
от третьих лиц - не явились (извещены);
установил следующее:
закрытое акционерное общество "КУРС" (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Беседину Олегу Викторовичу (далее - ответчик) об обязании ответчика передать истцу документы, касающиеся деятельности Общества.
В процессе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования, в окончательном виде просит истребовать у Общества следующие документы (с учетом ходатайства от 16.09.2019):
1. договор процентного займа с Копцом Я.Л. от 05.06.2016 б/н;
2. договор процентного займа с Копцом Я.Л. от 23.06.2016 б/н;
3. договор процентного займа с Копцом Я.Л. от 01.12.2016 б/н;
4. договор процентного займа с Бесединым О.В. от 14.06.2016 б/н;
5. договор процентного займа с Бесединым О.В. от 04.08.2016 б/н;
6. договор процентного займа с Бесединым О.В. от 01.09.2016 б/н;
7. договор процентного займа с Бесединым О.В. от 03.10.2016 б/н;
8. договор процентного займа с Бесединым О.В. от 02.12.2016 б/н;
9. договор процентного займа с ООО "Эффектика" от 24.08.2016 б/н;
10. договор процентного займа с ООО "Эффектика" от 26.12.2016 б/н;
11. договор оказания услуг с ИП Вавилин А.А. от 01.08.2016 б/н;
12. договор на посреднические услуги по аренде с ИП Вавилин А.А. от 01.12.2016 N2;
13. договор оказания услуг с ИП Бужинским А.В. от 09.09.2016 б/н;
14. договор оказания услуг с ИП Царенок О.В. от 09.12.2017 б/н;
15. документы, подтверждающие надлежащее извещение (сообщение) о проведении 26.09.2018 общего собрания акционеров ЗАО "Курс";
16. документы, подтверждающие доведение сообщения о проведении общего собрания акционеров ЗАО "Курс" 26.09.2018;
17. документы о дате и порядке доведения решения общего собрания акционеров ЗАО "Курс" 26.09.2018 года до сведения лиц, включенных в список лиц, имевших право на участие в этом собрании, в соответствии с пунктом 4 статьи 62 Федерального закона от 26.12.1995 N 22008-ФЗ "Об акционерных обществах";
18. все договоры, контракты, соглашения, со всеми относящимися к ним первичными документами: актами выполненных работ/оказанных услуг, актами приема передачи арендуемого имущества, накладными, счетами, платежными документами, актами сверки за 1, 2, 3 квартал 2018 года;
19. оборотно - сальдовые ведомости по счетам бухгалтерского учета и бухгалтерские регистры по следующим счетам: 01 "Основные средства", 02 "Амортизация основных средств", 08 "Вложения во внеоборотные активы", 09 "Отложенные налоговые активы", 10 "Материалы", 19 "Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям", 20 "Основное производство", 26 "Общехозяйственные расходы", 41 "Товары", 43 "Готовая продукция", 50 "Касса", 51 "Расчетные счета", 60 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками", 62 "Расчеты с покупателями и заказчиками", 68 "Расчеты по налогам и сборам", 69 "Расчеты по социальному страхованию и обеспечению", 70 "Расчеты с персоналом по оплате труда", 71 "Расчеты с подотчетными лицами", 76 "Расчеты с разными дебиторами и кредиторами", 77 "Отложенные налоговые обязательства", 82 "Резервный капитал", 83 "Добавочный капитал", 84 "Нераспределенная прибыль", 90 "Продажи", 91 "Прочие доходы и расходы", 97 "Расходы будущих периодов", 99 "Прибыли и убытки" за 1, 2, 3 кварталы 2018 года;
20. справки о наличии ценностей, учитываемых на балансовых счетах; расшифровки по счету 01 "Основные средства" (расшифровки основных средств с выделением первоначальной стоимости, износа, остаточной стоимости по каждому основному средству) за 1, 2, 3 квартал 2018 года;
21. расшифровки дебиторской задолженности с указанием наименования дебитора, суммы задолженности (в целом и просроченной) за 1,2, 3 квартал 2018 года;
22. расшифровки кредиторской задолженности с указанием наименования кредитора, суммы задолженности (в целом и просроченной), даты возникновения за 1,2, 3 квартал 2018 года;
23. расшифровки начисленных и уплаченных в бюджеты различных уровней налогов и сборов, взносов во внебюджетные фонды; налогооблагаемая база по налогам и сборам за 1, 2, 3 квартал 2018 года;
24. расшифровка кредиторской и дебиторской задолженности перед государственными внебюджетными фондами перед бюджетом на конец 1, 2 и 3 квартала 2018 года;
25. расшифровки по кредитам и займам ЗАО "Курс" с указанием: суммы кредита, назначения, срока, наименования кредитора, условий и сроков кредитных соглашений за 1, 2, 3 квартал 2018 года;
26. расшифровка финансовых вложений за 1, 2, 3 квартал 2018 года;
27. платежные документы по расчетным счетам и кассе за 1,2, 3 квартал 2018 года;
28. документы по проведенным за указанный период налоговым проверкам и их результаты, копии актов, решений в 1,2, 3 кварталах 2018 года;
29. документы, подтверждающие права ЗАО "Курс" на имущество, находящееся на его балансе в 1, 2, 3 кварталах 2018 года;
30. технические паспорта и планы помещений, с кадастровыми и ситуационными планами земельных участков, принадлежащих ЗАО "Курс" в 1, 2, 3 кварталах 2018 года;
31. карточки учета основных средств в 1, 2, 3 кварталах 2018 года;
32. документы, подтверждающие движение основных средств в 1, 2, 3 кварталах 2018 года;
33. годовые отчеты ЗАО "Курс" за 2015, 2016, 2017 годы;
34. документы бухгалтерской отчетности за 1, 2, 3 кварталы 2018 года;
35. протоколы, заключения ревизионной комиссии и аудитора ЗАО "Курс" за 1, 2, 3 кварталы 2018 года;
36. отчеты независимых оценщиков за 1, 2, 3 кварталы 2018 г.;
37. списки аффилированных лиц ЗАО "Курс" за 1, 2, 3 кварталы 2018 года;
38. ежеквартальные отчеты эмитента и иные документы, содержащие информацию, подлежащую опубликованию или раскрытию иным способом в соответствии с Законом об акционерных обществах и другими федеральными законами, за 1, 2, 3 квартал 2018 года;
39. штатное расписание за 1, 2, 3 квартал 2018 года;
40. документы со сведениями о списочной и среднесписочной численности работников в 1, 2, 3 кварталах 2018 года;
41. приказы и распоряжения по личному составу (в том числе о приеме и увольнении работников) в 1, 2, 3 кварталах 2018 года;
42. положение о премировании работников в 1, 2, 3 кварталах 2018 года;
43. расчетно-платежные ведомости по заработной плате за 1, 2,3 квартала 2018 года;
44. документы по выплатам вознаграждения единоличному исполнительному органу (включая информацию о заработной плате) за 1, 2, 3 кварталах 2018 года;
45. приказы и распоряжения по премированию и другим выплатам стимулирующего характера членам органов управления ЗАО "Курс" и его работникам в 1, 2, 3 кварталах 2018 года.
Уточнение исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принято судом.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, на иске настаивал.
Ответчик и третьи лица своих представителей в заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Ответчик в письменном отзыве на иск заявленные требования не признал, указав на то, что истребуемые Обществом документы у него отсутствуют. По утверждению ответчика, часть документов Общества находилась в офисе по юридическому адресу ЗАО "КУРС" (г.Архангельск, ул.Химиков, д. 5, корп. 1), однако во время отсутствия директора Беседина О.В. документы вынесены из офиса одним из акционеров Общества и Ачмизом С.Р., который был избран новым директором. Другая часть документов по актам приема-передачи от 22.07.2018 и от 01.08.2018 передана вновь избранному директору Ачмизу С.Р. Бухгалтерская документация Общества находилась у ООО "Вентмонтаж", которое оказывало Обществу бухгалтерские услуги.
Третье лицо ООО "Вентмонтаж" в письменных пояснениях от 22.07.2019 подтвердило, что с ноября 2014 года данное общество оказывало истцу бухгалтерские услуги, в связи с чем документы, касающиеся бухгалтерского учета ЗАО "КУРС" хранились у третьего лица. В июне 2018 года по требованию Шипоши Е.В. и Ачмиза С.Р. печать Общества и текущие бухгалтерские документы были переданы вновь избранному директору Общества Ачмизу С.Р. В октябре 2018 года новый директор Общества Кожин В.Г. забрал у ООО "Вентмонтаж" оставшиеся документы Общества, однако от подписания акта приема-передачи документов новый директор уклонился, ссылаясь на значительный объем документации.
Принимавший участие в судебном заседании 16.09.2019 Ачмиз С.Р. подтвердил, что он по акту приема-передачи от 22.07.2018 и от 01.08.2018 получил часть документов Общества, однако это была не вся документация ЗАО "КУРС". Остальные документы у него отсутствуют.
В судебных заседаниях 16.09.2019, 30.09.2019 в порядке статей 56, 88 АПК РФ в качестве свидетелей допрошены Манвелов Евгений Вячеславович и Шипоша Евгений Васильевич.
Дело рассмотрено в соответствии с частью 3, 5 статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика и третьих лиц.
Изучив письменные материалы дела, заслушав объяснения истца и показания свидетелей, суд пришел к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению в связи со следующим.
Общество создано 20.04.2007, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1072901005407.
Беседин О.В. являлся генеральным директором Общества с момента создания и до 31.07.2018.
Решением общего собрания участников Общества от 31.07.2018 полномочия генерального директора Беседена О.В. досрочно прекращены, новым генеральным директором Общества сроком на 5 лет избран Ачмиз С.Р. Соответствующие изменения налоговым органом не зарегистрированы на основании подпункта "ф" пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N129-ФЗ).
Согласно представленной в материалы дела выписке из ЕГРЮЛ в отношении Общества с 04.10.2018 генеральным директором Общества значится Кожин В.Г. (по утверждению истца, Кожин В.Г. приступил к исполнению обязанностей директора с 01.10.2018).
10 апреля 2019 года Общество направило бывшему генеральному директору Беседину О.В. заказным письмом с уведомлением и описью вложения требование в десятидневный срок передать Обществу документы, касающиеся его хозяйственной деятельности (письмо N12 от 10.04.2019), в том числе:
- договор процентного займа с Копцом Я.Л. от 05.06.2016 б/н;
- договор процентного займа с Копцом Я.Л. от 23.06.2016 б/н;
- договор процентного займа с Копцом Я.Л. от 01.12.2016 б/н;
- договор процентного займа с Бесединым О.В. от 14.06.2016 б/н;
- договор процентного займа с Бесединым О.В. от 04.08.2016 б/н;
- договор процентного займа с Бесединым О.В. от 01.09.2016 б/н;
- договор процентного займа с Бесединым О.В. от 03.10.2016 б/н;
- договор процентного займа с Бесединым О.В. от 02.12.2016 б/н;
- договор процентного займа с ООО "Эффектика" от 24.08.2016 б/н;
- договор процентного займа с ООО "Эффектика" от 26.12.2016 б/н;
- договор оказания услуг с ИП Вавилин А.А. от 01.08.2016 б/н;
- договор на посреднические услуги по аренде с ИП Вавилин А.А. от 01.2.2016 N2;
- договор оказания услуг с ИП Бужинским А.В. от 09.09.2016 б/н;
- договор оказания услуг с ИП Царенок О.В. от 09.12.2017 б/н.
Согласно сведениям с сайта Почты России письмо N12 от 10.04.2019 (идентификационный номер 16300018188198) ответчиком не получено и передано на временное хранение.
Поскольку требование Общества о предоставлении документов оставлено ответчиком без удовлетворения, оно обратилось в суд с настоящим иском.
Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.
Федеральным законом от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах, Закон N208-ФЗ) порядок передачи документов бывшего генерального директора вновь избранному директору не установлен.
В соответствии с пунктом 2 статьи 89 названного Закона общество хранит документы, предусмотренные пунктом 1 названной статьи, по месту нахождения его исполнительного органа в порядке и в течение сроков, которые установлены Банком России.
На основании пункта 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.
Из имеющейся в материалах дела выписки из ЕГРЮЛ следует, что юридическим адресом Общества, а следовательно, местом нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, является Архангельская область, г.Архангельск, ул.Химиков, д.5, корп. 1.
Согласно статье 69 Закона об акционерных обществах руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) или единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) и коллегиальным исполнительным органом общества (правлением, дирекцией). Исполнительный орган подотчетен совету директоров (наблюдательному совету) общества и общему собранию акционеров.
К компетенции исполнительного органа общества относятся все вопросы руководства текущей деятельностью общества, за исключением вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания акционеров или совета директоров (наблюдательного совета) общества.
Постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг России от 16.07.2003 N03-33/пс утверждено Положение о порядке и сроках хранения документов акционерных обществ, которым определены сроки и порядок хранения документов акционерного общества.
Согласно пункту 3.6 указанного Положения подлежащие хранению документы акционерного общества до передачи их в архив общества хранятся в рабочих комнатах по месту нахождения исполнительного органа общества.
В соответствии с частью 1 статьи 29 Федерального закона от 06.12.2011 N402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон N402-ФЗ) первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.
Пунктом 3 статьи 29 Закона N402-ФЗ регламентировано, что экономический субъект должен обеспечить безопасные условия хранения документов бухгалтерского учета и их защиту от изменений. Согласно статье 7 Закона N 402-ФЗ ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.
Таким образом, непосредственно документацию руководитель организации не хранит.
В статье 29 Закона N402-ФЗ сказано, что при смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно.
Соответственно, в случае смены единоличного исполнительного органа общества печать, учредительные документы, бухгалтерская отчетность, а также иные документы, подлежащие хранению в обществе и необходимые для осуществления деятельности общества и руководства ею, подлежат передаче вновь избранному исполнительному органу общества.
Согласно статье 71 Закона об акционерных обществах единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор) при осуществлении своих прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах общества, осуществлять свои права и исполнять обязанности в отношении общества добросовестно и разумно.
Принцип разумности и добросовестности поведения участников гражданского оборота, закрепленный в статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, распространяется и на лиц, исполняющих обязанности руководителей хозяйственных обществ.
Следовательно, лицо, руководствующееся в своей деятельности указанным принципом, обязано предпринять все зависящие от него меры для исполнения своих обязательств добровольно и в разумные сроки, в том числе после прекращения полномочий надлежащим образом передать новому руководителю всю документацию и имущество общества.
Судом установлено, что акт приема-передачи документов общества от бывшего генерального директора общества Беседина О.В. к вновь избранному генеральному директору отсутствует. В Обществе также отсутствует локальный акт, утверждающий порядок хранения и передачи документов.
Из пояснений ответчика следует, что он являлся директором Общества с момента его создания до 20.06.2018, когда на внеочередном общем собрании акционеров новым директором избран Ачмиз Сергей Русланович. В подтверждение указанных обстоятельств ответчиком представлен протокол N2 внеочередного общего собрания участников Общества от 20.06.2018. В начале июля 2018 года ответчик явился на работу в офис Общества после продолжительной болезни и обнаружил отсутствие документов в шкафу и на рабочем столе. По сведениям, полученным от Манвелова Е.В. - директора ООО "Каскад", которое арендовало помещения в здании по ул.Химиков, д. 5 корп. 1, Беседину О.В. стало известно о том, что документы были изъяты одним из акционеров Общества и новым директором Ачмизом С.Р. Доступ в помещения указанным лицам обеспечил сам Манвелов Е.В., который располагал ключами от помещения. От ООО "Вентмонтаж" ответчиком получены сведения о том, что данное общество в июне 2018 года по требованию Шипиши Е.В. и Ачмиза С.Р. возвратило печать и бухгалтерскую документацию Общества.
Указанные пояснения ответчика согласуют с иными доказательствами по делу, в том числе с показаниями свидетеля Манвелова Е.В. и пояснениями третьих лиц - ООО "Вентмонтаж" и Ачмиза С.Р.
Свидетель Манвелов Е.В. в судебном заседании 30.09.2019 пояснил, что он являлся директором ООО "Каскад", которое в спорный период арендовало большую часть помещений истца в здании по адресу ул.Химиков, д. 5, корп.1. Арендуемые помещения передавались в субаренду иным лицам. Манвелов Е.В. располагал ключами от всех помещений в здании, в связи с чем к нему в июне 2018 года обратились акционер Общества Лещев В.Н. и Ачмиз С.Р. с требованием открыть кабинет, где хранились документы Общества. Поскольку Манвелову Е.В. был предоставлен протокол общего собрания, подтверждающий полномочия Ачмиза С.Р. в качестве нового директора Общества, последнему был предоставлен доступ в офис Общества, после чего документы Общества были изъяты, за исключением тех документов, которые хранились в сейфе. По словам свидетеля, Беседин О.В. в июле 2018 года после болезни явился в офис и по просьбе Манвелова Е.В. передал ему ключи от офиса. В дальнейшем Беседин О.В. появлялся в офисе, в том числе для передачи документов, оставшихся в сейфе.
Третье лицо ООО "Вентмонтаж" в письменных пояснениях от 22.07.2019 подтвердило, что оно в период с ноября 2014 года по июль 2018 года хранило бухгалтерские документы Общества в рамках договора на консультационно-информационное обслуживание, заключенного с Обществом. В июне 2018 года по требованию Шипоши Е.В. и Ачмиза С.Р. указанным лицам были переданы печать Общества и текущие документы бухгалтерского учета. В октябре 2018 года вновь избранным директором Общества Кожиным В.Г. были забраны оставшиеся документы Общества, в том числе договорная документация, без составления описи передаваемых документов.
Третье лицо Ачмиз С.Р. пояснил, что действительно принимал от Беседина О.В. документы по актам приема-передачи от 22.07.2018, 01.08.2018; данные документы при передаче были проверены и описаны, имелись в действительности; в актах от 22.07.2018, 01.08.2018 были перечислены не все документы, имевшиеся у Общества, а лишь какая-то часть, готовая к передаче. Остальные документы Ачмиз С.Р. планировал забрать, когда сведения о нем, как о директоре, будут зарегистрированы налоговой службой. Ачмиз С.Р. подтвердил, что бухгалтерию Общества вело ООО "Вентмонтаж". При этом бухгалтерские документы Ачмиз С.Р. не получал, был намерен провести аудит компании. Также третье лицо Ачмиз С.Р. указал на то, что документы для передачи принес не Беседин О.В., а акционер Общества Копец.
Допрошенный в судебных заседаниях 16.09.2019 и 30.09.2019 Шипоша Е.В. пояснил, что он присутствовал только при оформлении актов приема-передачи документов от 22.07.2019, 01.08.2019, однако не участвовал в изъятии документов из офиса Беседина О.В.
Для удовлетворения заявленного требования истца должен быть установлен конкретный перечень истребуемых документов, кроме того, необходимо исследовать вопрос фактического нахождения всех истребуемых документов у лица, требования к которому о возложении обязанности передать документы предъявлены, так как судебный акт, обязывающий передать документы, отсутствующие у лица, не может обладать признаками неисполнимости.
Доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что перечисленные истцом документы общества находятся именно у ответчика, а не у иного лица, а также что указанные документы отсутствуют в обществе истцом суду не представлено. Доказательств уклонения ответчика от передачи документов суду также не представлено.
То обстоятельство, что Беседин О.В. являлся единоличным исполнительным органом Общества, само по себе не свидетельствует о том, что истребуемая документация находится в его личном владении.
На момент освобождения Беседина О.В. от должности директора, в Обществе не существовало положения о порядке хранения и передачи документов. В период, когда с Беседина О.В. были сняты полномочия директора, он находился на лечении и отсутствовал в офисе Общества, при этом документация оставалась в Обществе по месту его нахождения и у третьего лица ООО "Вентмонтаж".
Показания свидетелей и пояснения лиц, участвующих в деле, фактически сводятся к тому, что документация Общества находилась по разным адресам, и в период смены директора передавалась различным лицам без составления каких-либо передаточных документов; перечень документов, содержащийся в актах приема-передачи документов от 22.07.2018, 01.08.2018, подписанных Бесединым О.В. и Ачмизом С.Р., не является исчерпывающим и содержит сведения не обо всех документах Общества.
Согласно разъяснениям ВАС РФ, содержащимся в п. 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ", при отсутствии по каким-либо причинам документов, которые должны храниться обществом, последнее обязано их восстановить.
В материалах дела отсутствуют сведения о том, чтобы вновь избранный после Беседина О.В. директор принимал какие-либо меры по восстановлению утраченной документации и решению иных вопросов деятельности Общества.
Доводы истца о том, что Беседин О.В. является стороной нескольких договоров займа, в связи с чем он располагает экземплярами данных договоров, не принимаются судом во внимание, поскольку в данном случае обществом предъявлен корпоративный иск об обязании бывшего директора передать документы Общества, в связи с чем Беседин О.В., как физическое лицо, не обязан предоставлять Обществу свой экземпляр договора.
Ссылки истца на судебные акты по другим делам, в рамках которых на Общество возложена обязанность предоставить документы акционерам в порядке, предусмотренном статьей 91 Закона N208-ФЗ, сами по себе не являются безусловными основаниями для удовлетворения заявленных требований к Беседину О.В.
При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований суд не усматривает.
В силу статьи 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на истца.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленных исковых требований отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Е.Ю. Кашина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
