Определение Арбитражного суда Архангельской области от 16 сентября 2019 года №А05-4797/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2019 года Дело N А05-4797/2017
Резолютивная часть определения вынесена 09 сентября 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 16 сентября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Радюшиной Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Истоминой А.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании в деле о несостоятельности (банкротстве) Ефимчика Алексея Анатольевича (дата рождения: 24.10.1979; место рождения: г. Североморск, Мурманской обл.; место жительства: г. Архангельск; ИНН: 290110631210; СНИЛС: 042-176-785-52)
ходатайство финансового управляющего Парыгина Михаила Сергеевича
о внесении изменений в Положение о порядке продажи имущества,
при участии в заседании представителей: не явились,
установил:
19.04.2017 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Ефимчика Алексея Анатольевича (далее - должник) о признании несостоятельным (банкротом). Определением от 27.06.2017 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 09.11.2017 (резолютивная часть от 08.11.2017) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утвержден Парыгин Михаил Сергеевич (далее - финансовый управляющий).
09.08.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило ходатайство финансового управляющего о внесении изменений в Положение о порядке продажи имущества (далее - Изменения).
Поступившее ходатайство определением от 12.08.2019 принято, назначено к рассмотрению в судебном заседании в порядке, предусмотренном статьями 60, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Участники дела о банкротстве представителей для участия в судебном заседании не направили; о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Ходатайство рассмотрено без участия представителей в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 60 Закона о банкротстве.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
20.08.2018 в Арбитражный суд Архангельской области поступило ходатайство финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника (далее - Положение). Определением от 21.09.2018 Положение утверждено.
В соответствии с утвержденным судом Положением финансовым управляющим проведены первые и повторные торги, торги посредством публичного предложения. Имущество не реализовано.
В целях дальнейшей реализации имущества финансовый управляющий просит утвердить Изменения к ранее утвержденному порядку продажи, содержащие положения о проведении повторных торгов посредством публичного предложения.
В силу пункта 1 статьи 213.26. Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве, и утверждается арбитражным судом.
Пункт 2 статьи 139 Закона о банкротстве предусматривает возможность внесения изменений в порядок продажи имущества должника в случае возникновения обстоятельств, в связи с которыми требуется такое изменение.
Поскольку в силу прямого указания статьи 213.26. Закона о банкротстве положение о порядке продажи имущества гражданина утверждается арбитражным судом, то и вносимые в него изменения и дополнения также должны быть утверждены арбитражным судом.
Уполномоченным органом направлены разногласия по представленным Изменениям, касающиеся порога снижения начальной цены.
В силу положений Закона о банкротстве продажа имущества должника является основным мероприятием в процедуре реализации, направленным на получение средств для погашения требований кредиторов, в связи с чем при утверждении порядка продажи имущества должника, а также внесенных в него изменений или дополнений необходимо обеспечить баланс интересов всех кредиторов должника и минимизацию расходов на процедуру. Порядок продажи должен быть направлен на реализацию имущества должника по наиболее высокой цене, обеспечивать привлечение к торгам наибольшего числа потенциальных покупателей.
Согласно представленным финансовым управляющим Изменениям порог снижения установлен до 1% от начальной цены. В случае продажи имущества с учетом указанного положения выручка составит всего 1260 руб., что существенно ниже расходов на проведение торгов.
Указанное условие, по мнению суда, не соответствует принципам разумности и целесообразности продажи имущества, не направлено на получение максимальной выручки от продажи имущества должника.
С учетом изложенного, суд соглашается с позицией уполномоченного органа о том, что размер минимальной цены в 30% от начальной цены продажи, установленной на торгах посредством публичного предложения, позволит покрыть понесенные расходы при реализации имущества и будет наиболее соответствовать интересам должника и его кредиторов.
При изложенных обстоятельствах суд утверждает Изменения к Положению о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества в редакции, представленной финансовым управляющим, за исключением порога снижения начальной цены.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60, 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить Изменения Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Ефимчика Алексея Анатольевича от 20.09.2018, утвержденного определением от 21.09.2018, в редакции, представленной финансовым управляющим, за исключением порога снижения начальной цены.
В абзаце 3 Изменений Положения второе предложение: "Порог снижения до 1% от начальной цены" заменить на предложение: "Порог снижения до 30% от начальной цены".
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
Ю.В. Радюшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка