Решение Арбитражного суда Архангельской области от 17 июня 2019 года №А05-4791/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 17 июня 2019 года Дело N А05-4791/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Быстрова И.В., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N2" (ОГРН 1057601091151; место нахождения: Россия, 150003, Ярославская область, г. Ярославль, ул. Пятницкая, д. 6) к акционерному обществу "Архангельская ремонтно-эксплуатационная база флота" (ОГРН 1032900001815; место нахождения: Россия, 163038, Архангельская область, г. Архангельск, ул. Речников, д. 1) о взыскании 316 011 руб. 08 коп.,
установил:
публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N2" (далее - истец, общество "ТГК-2") обратилось в Арбитражный суд Архангельской области исковым заявлением к акционерному обществу "Архангельская ремонтно-эксплуатационная база флота" (далее - ответчик) о взыскании 316 011 руб. 08 коп. долга по оплате тепловой энергии, поставленной в ноябре 2018 года и в феврале 2019 года по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 27.07.2015 N 1939.
Определением от 22.04.2019 суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принял исковое заявление к рассмотрению в порядке упрощённого производства, о чём стороны извещены надлежащим образом.
Ответчик отзыв на исковое заявление с изложением своей позиции по делу либо доказательства уплаты предъявленной к взысканию суммы не представил.
Изучив и оценив доводы, приведённые обществом ТГК-2" в исковом заявлении, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, истец и ответчик заключили договор от 27.07.2015 N 1939 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде (далее - договор N 1939).
Согласно пункту 1.1 договора N 1939 истец (теплоснабжающая организация) отпускает ответчику (потребителю) тепловую энергию через присоединённую сеть, а потребитель принимает и оплачивает потреблённую тепловую энергию в объёмах, в сроки и на условиях, предусмотренных этим договором.
Согласно пункту 5.4 договора N 1939 продолжительность расчётного периода - календарный месяц.
В силу пункта 5.5.3 договора N 1939 окончательный расчёт за фактически потреблённую в расчётном периоде тепловую энергию потребитель обязан произвести до 10-го числа месяца, следующего за расчётным.
В приложении N 2 к названному договору стороны согласовали перечень объектов, на которые отпускается тепловая энергия.
Из материалов дела также следует, что в ноябре 2018 года и в феврале 2019 года истец на основании указанного договора поставил ответчику тепловую энергию. Для оплаты тепловой энергии, поставленной в ноябре 2018 года, истец предъявил ответчику счёт-фактуру от 30.11.2018 N 2000/025763 на сумму 125 583 руб. 73 коп., а для оплаты тепловой энергии, поставленной в феврале 2019 года, истец предъявил ответчику счёт-фактуру от 28.02.2019 N 2000/006465 на сумму 190 427 руб. 35 коп.
Неисполнение ответчиком обязанности по оплате потреблённой в ноябре 2018 года и в феврале 2019 года тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском. До обращения в суд истец направил ответчику претензии от 04.12.2018 N 7863 и от 07.03.2019 N 4203. Кроме того, истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание 125 583 руб. 73 коп. долга по счёту-фактуре от 30.11.2018 N 2000/025763. Выданный на основании указанного заявления судебный приказ от 04.03.2019 по делу N А05-2315/2019 был отменён в связи с представлением ответчиком возражений в отношении исполнения судебного приказа.
Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В числе прочего обязательства возникают из договоров (пункт 2 статьи 307 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Оплата потреблённой энергии является одной из основных обязанностей потребителя энергии.
В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В материалах дела отсутствуют сведения о наличии между сторонами спора по качеству и количеству поставленной тепловой энергии. Как видно из материалов дела, количество тепловой энергии определено на основании показаний приборов учёта.
Ответчик количество и стоимость поставленной ему в ноябре 2018 года и в феврале 2019 года тепловой энергии не оспорил, доказательства оплаты тепловой энергии, поставленной в этих расчётных периодах, суду не представил.
В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Расчёты стоимости поставленной тепловой энергии представлены в материалы дела. Эти расчёты судом проверены, признаются обоснованными, арифметически верными. При расчёте стоимости поставленной тепловой энергии истец применил тарифы, утверждённые постановлением агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 20.12.2016 N66-т/9 (в редакции постановления агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 30.10.2018 N 56-т/9).
Таким образом, представленными в дело доказательствами подтверждается, что ответчик имеет долг перед истцом в сумме 316 011 руб. 08 коп. по оплате тепловой энергии, поставленной в ноябре 2018 года и в феврале 2019 года.
Доказательства уплаты задолженности, отсутствия данной задолженности или наличия задолженности в ином размере ответчиком не представлены. При таких обстоятельствах на основании статей 309, 310, 539, 544, 548 ГК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать 316 011 руб. 08 коп. долга по оплате тепловой энергии.
При обращении в суд с рассматриваемым исковым заявлением общество "ТГК-2" понесло расходы по уплате 9320 руб. государственной пошлины.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате 9320 руб. государственной пошлины подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
взыскать с акционерного общества "Архангельская ремонтно-эксплуатационная база флота" (ОГРН 1032900001815) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" (ОГРН 1057601091151) 316 011 руб. 08 коп. долга по оплате тепловой энергии, поставленной в ноябре 2018 года и в феврале 2019 года, а также 9320 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья И.В. Быстров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка