Решение Арбитражного суда Архангельской области от 19 марта 2019 года №А05-478/2019

Дата принятия: 19 марта 2019г.
Номер документа: А05-478/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 марта 2019 года Дело N А05-478/2019
Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2019 года
Решение в полном объёме изготовлено 19 марта 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Крылова В.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яремчук М.П.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью Торговая компания "Альфа-Сталь" (ОГРН 1153525007910; место нахождения: 160012, г.Вологда, Вологодская область, пр.Советский, дом 43, офис 1)
к Муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" (ОГРН 1022900510709; место нахождения: 163002, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Касаткиной, дом 9)
о взыскании 1 389 150 руб. 11 коп.
при участии в судебном заседании представителей:
истца: Полевой А.В., директор, приказ N 1 от 20.04.2015г.,
ответчика: Попова О.В., по доверенности от 09.01.2019г.
установил:
общество с ограниченной ответственностью Торговая компания "Альфа-Сталь" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" (далее - ответчик) о взыскании 1 389 150 руб. 11 коп. задолженности по договору поставки от 18.10.2018 NВК-ЭА-006-18.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное требование.
Ответчик возражений в отношении заявленного требования суду не представил.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению с учётом следующих обстоятельств.
18.10.2018 г. между обществом с ограниченной ответственностью Торговая Компания "Альфа-Сталь" и Муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" заключен договор на поставку металлопроката N ВК-ЭА-006-18, в соответствии с условиями которого ООО ТК "Альфа-Сталь" обязуется осуществить поставку товара (металлопродукция), а МУП "Водоканал" обязуется поставленный товар принять и оплатить.
19.11.2018 г. ООО ТК "Альфа-Сталь" осуществило поставку товара на склад грузополучателя на общую сумму 1389 150,11 руб., что подтверждается подписанными сторонами договора универсальными передаточными документами N2359-3703 от 19.11.2018 г. на сумму 739 766,73 руб.,N 2360-3703 от 19.11.2018 г. на сумму 649 383,38 руб.
Как следует из пункта 4.4. договора на поставку металлопроката N ВК-ЭА-006-18 оплата поставленного товара производится в течение 30 календарных дней с даты получения товара. Дата получения товара определяется датой подписания сторонами универсального передаточного документа.
Таким образом, оплата поставленного товара должна быть осуществлена МУП "Водоканал" не позднее 20.12.2018 г. Однако, ответчик поставленный истцом товар не оплатил.
Истец направил ответчику 10.01.2019 г. претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с соответствующим иском.
В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Пунктом 2 статьи 486 ГК РФ предусмотрено, что если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ее прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельства не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Доказательств оплаты поставленного товара ответчиком в материалы дела не представлено.
В связи с вышеизложенным, поскольку задолженность в размере 1 389 150 руб. 11 коп. подтверждается материалами дела ( в том числе актом сверки расчетов от 18.01.2019) и ответчиком документально не опровергнута, она подлежит взысканию на основании статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые устанавливают, что принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина по делу относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" (ОГРН 1022900510709) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговая компания "Альфа-Сталь" (ОГРН 1153525007910) 1 389 150 руб. 11 коп. долга, а также 26 892 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
В.А. Крылов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать