Дата принятия: 02 июля 2019г.
Номер документа: А05-4777/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июля 2019 года Дело N А05-4777/2017
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ельцовой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего Федоркова Ильи Ивановича об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей
в деле о несостоятельности (банкротстве) Калапышиной Ольги Вениаминовны (дата и место рождения: 13.11.1976, дер. Каменская Вельского района Архангельской области; место жительства: Архангельская область, Вельский район; ИНН: 290705076820),
без участия в судебном заседании представителей - не явились (извещены),
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 26 июня 2017 года принято к производству заявление Чертова Антона Владимировича (далее - кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) Калапышиной Ольги Вениаминовны (далее - должник), возбуждено производство по делу.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 11 сентября 2017 года (резолютивная часть определения вынесена 05 сентября 2017 года) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Федорков Илья Иванович.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 27 февраля 2018 года (резолютивная часть определения вынесена 21 февраля 2018 года) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Федорков Илья Иванович.
Определением суда от 23.10.2018 произведена замена судьи Сластилиной Ю.В. на судью Мазур Е.Н. для рассмотрения дела N А05-4777/2017 о несостоятельности (банкротстве) Калапышиной Ольги Вениаминовны. Срок процедуры неоднократно продлевался судом, рассмотрение отчета финансового управляющего назначено на 11.07.2019.
06 июня 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области от финансового управляющего Федоркова Ильи Ивановича поступило ходатайство об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей финансового управляющего должника.
Поступившее ходатайство принято к рассмотрению в настоящее судебное заседание в порядке, предусмотренном статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Лица, участвующие в деле, своих представителей в настоящее судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе с учётом пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Финансовый управляющий представил отчёт о своей деятельности, реестр требований кредиторов.
НПС СОПАУ "Альянс управляющих" письмом от 18.06.2019 сообщил суду об отсутствии кандидатур арбитражных управляющих, изъявивших согласие на утверждение в деле о банкротстве Калапышиной О.В.
Ходатайство рассмотрено на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий может быть освобождён или отстранён арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 закона в отношении административного управляющего.
Пунктом 5 статьи 83 Закона о банкротстве предусмотрено, что административный управляющий может быть освобождён арбитражным судом от возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по заявлению административного управляющего.
В силу указанных норм Закона о банкротстве арбитражный суд вправе освободить финансового управляющего вне зависимости от мотивов его заявления и каких-либо иных обстоятельств. Не допускается понуждение арбитражного управляющего к осуществлению соответствующих функций помимо его воли.
Ходатайство управляющего об освобождении от исполнения обязанностей является безусловным основанием для освобождения управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей. Учитывая отсутствие каких бы то ни было ограничений в реализации права арбитражного управляющего на освобождение от исполнения возложенных на него обязанностей, заявление об освобождении должно быть рассмотрено в минимально необходимый для его рассмотрения срок. Иное означало бы возможность принудительного осуществления возложенных на арбитражного управляющего обязанностей.
Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, в связи с чем освобождает арбитражного управляющего Федоркова Илью Ивановича от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.
Как следует из пункта 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве, в случае освобождения финансового управляющего суд утверждает нового финансового управляющего в порядке, установленном указанной статьей.
На основании пункта 2 указанной статьи арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 указанного закона.
Согласно пункту 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобождён или отстранён арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном данной статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
В этом случае собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации как до судебного заседания по вопросу об освобождении арбитражного управляющего, так и после принятия судебного акта об этом.
Саморегулируемая организация, членом которой является Федорков И.И., сообщила суду о невозможности представления кандидатуры иного арбитражного управляющего.
Сведений о проведении собрания кредиторов по вопросу о выборе иного арбитражного управляющего (иной СРО) суду не представлено.
Учитывая изложенное, суд назначает рассмотрение вопроса об утверждении финансового управляющего на иную дату.
Кредиторам должника предлагается провести собрание по вопросу избрания иной саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. В случае проведения собрания незамедлительно представить в суд протокол собрания кредиторов и доказательство направления копии протокола в адрес избранной саморегулируемой организации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 45, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Освободить Федоркова Илью Ивановича от исполнения обязанностей финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина Калапышиной Ольги Вениаминовны.
2. Вопрос об утверждении финансового управляющего гражданина Калапышиной Ольги Вениаминовны назначить к рассмотрению в судебном заседании на 01 августа 2019 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, 17, каб. 309.
Кредиторам должника предлагается провести собрание по вопросу избрания иной саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. В случае проведения собрания незамедлительно представить в суд протокол собрания кредиторов и доказательство направления копии протокола в адрес избранной саморегулируемой организации.
Определение в части освобождения управляющего подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Е.Н. Мазур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
