Дата принятия: 26 июля 2019г.
Номер документа: А05-4677/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 июля 2019 года Дело N А05-4677/2017
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ельцовой В.Н.,
рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Руднева Игоря Владимировича (дата рождения: 17.04.1963, место рождения: г. Северодвинск Архангельской области, место жительства: г. Северодвинск Архангельской области, СНИЛС: 073-593-169-87, ИНН: 290200585448),
заявление Кононова Вячеслава Владимировича о процессуальном правопреемстве
по заявлению акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488, место нахождения: 119034, г. Москва, пер. Гагаринский, д. 3; почтовый адрес: 163000, г. Архангельск, ул. К. Либкнехта, д. 34) о включении в реестр требований кредиторов 885 330 руб. 20 коп.
при участии в судебном заседании представителей - не явились (извещены),
установил: 17 апреля 2017 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Руднева Игоря Владимировича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Архангельской области от 20.04.017 названное заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 22.05.2017 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утверждена Гордиенко Ирина Валерьевна.
В рамках настоящего дела рассмотрено заявление акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее - заявитель, кредитор, банк) о включении в реестр требований кредиторов 885 330 руб. 20 коп. по кредитному договору N 144800/0085 от 28.11.2014 (в том числе: 833 342 руб. 00 коп. основного долга, 50 729 руб. 06 коп. процентов, 1259 руб. 14 коп. комиссии за обслуживание кредита).
Определением суда от 26.07.2017 требование акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в размере 885 330 руб. 20 коп. задолженности признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов Руднева Игоря Владимировича.
26.06.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Кононова Вячеслава Владимировича (далее - заявитель) о процессуальном правопреемстве, просит произвести замену взыскателя - акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" на Кононова Вячеслава Владимировича в связи с заключением между указанными лицами договора уступки прав (требований) от 25.06.2019.
Поступившее заявление подлежит рассмотрению в судебном заседании в порядке, предусмотренном статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель, кредитор, должник, иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению на основании следующего.
Установлено, что 25 июня 2019 года между акционерным обществом "Российский Сельскохозяйственный банк" (кредитор, Банк) и заявителем Кононовым Вячеславом Владимировичем (новый кредитор) заключен договор N UP194800/0002 уступки прав (требований).
По условиям договора Банк в полном объеме передает (уступает) новому кредитору права (требования) к Рудневу Игорю Владимировичу и Третьяковой Екатерине Павловне, принадлежащие кредитору на основании кредитного договора N 144800/0085 от 28.11.2014, заключенного с Рудневым И.В., договора N 144800/0085-9 поручительства физического лица от 28.11.2014, заключенного с Третьяковой Е.П.
Общая сумма прав (требований) кредитора к должнику на момент их перехода указана в договоре в размере 874 680,20 руб., в том числе: 820 692,00 руб. основного долга, 50 729,06 руб. процентов, 1259,14 руб. по уплате комиссий, 2000,00 руб. по возмещению издержек на получение исполнения.
Стоимость права требования определена сторонами в пункте 1.3. договора в размере 12 000,00 руб. Оплата по договору подтверждается платежным поручением N4 от 25.06.2019.
В соответствии с пунктом 1.5. договора переход прав (требований) считается состоявшимся в день поступления в полном объеме суммы, указанной в пункте 1.3. договора, на счет кредитора.
В соответствии со статьёй 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
В силу части 3 указанной статьи для правопреемника все действия, совершённые в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Как следует из пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (часть 2 указанной статьи).
Из договора уступки прав (требований) следует, что требование к должнику в части основного долга переданы Кононову В.В. в размере 820 680 руб. 20 коп., тогда как в реестр требований кредиторов задолженность по основному долгу включена в размере 833 342 руб. (стр. 2 определения от 26.07.2017), 2 000 руб. возмещения издержек на получение исполнения не заявлялись Банком и не учитывались судом при включении требования последнего в реестр требований кредиторов должника.
При таких обстоятельствах заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению частично, суд производит замену конкурсного кредитора в реестре требований кредиторов Руднева Игоря Владимировича акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" на его правопреемника - Кононова Вячеслава Владимировича в размере 872 680 руб. 20 коп., в том числе: 820 692 руб. 00 коп. основного долга, 50 729,06 руб. процентов за пользование кредитом, 1259,14 руб. по уплате комиссий.
В удовлетворении остальной части требований суд отказывает.
Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заменить конкурсного кредитора в реестре требований кредиторов Руднева Игоря Владимировича акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" на его правопреемника - Кононова Вячеслава Владимировича в части требований в размере 872 680 руб. 20 коп., в том числе: 820 692 руб. основного долга, 50 729 руб. 06 коп. процентов, 1259 руб. 14 коп. по уплате комиссий.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
Е.Н. Мазур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка