Определение Арбитражного суда Архангельской области от 05 июня 2019 года №А05-4662/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июня 2019 года Дело N А05-4662/2018
Резолютивная часть определения вынесена 30 мая 2019 года. Определение в полном объёме изготовлено 05 июня 2019 года.
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сороки О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушинскене К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
заявление финансового управляющего Дудоладова Константина Юрьевича
об истребовании у должника имущества и документации,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Карповой Нины Васильевны (дата рождения: 25.04.1955; место рождения: с. Полово Холмогорского района Архангельской области; ИНН 292900100460; место жительства: г. Архангельск),
при участии в судебном заседании представителей - не явились,
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 27 апреля 2018 года принято к производству заявление о признании Карповой Нины Васильевны (далее - должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 25 июня 2018 года (дата вынесения резолютивной части определения и введения процедуры - 22 июня 2018 года) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждён Дудоладов Константин Юрьевич.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 25 октября 2018 года (дата вынесения резолютивной части решения и введения процедуры - 22 октября 2018 года) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждён Дудоладов Константин Юрьевич.
29 апреля 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области от финансового управляющего Дудоладова Константина Юрьевича (далее - финансовый управляющий) поступило заявление об истребовании у должника имущества и документации.
Заявление финансового управляющего принято судом к рассмотрению в судебном заседании в порядке, установленном статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Лица, участвующие в деле, в настоящее судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Копии определения суда от 30 апреля 2019 года направлены должнику по адресу его регистрации по месту жительства и адресу фактического проживания, сведения о которых имеются в материалах дела. Указанные копии определения арбитражного суда возвращены в суд за истечением срока хранения, о чём организация почтовой связи уведомила суд.
Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Юридически значимое сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (пункт 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").
Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат.
В соответствии с пунктом 68 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
На основании пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, считаются извещёнными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чём организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
При таких обстоятельствах должник считается извещённым надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Финансовый управляющий представил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.
Заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Суд установил, что должнику на праве собственности принадлежит имущество:
- земельный участок общей площадью 46 027 кв.м. для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: Архангельская область, Приморский район, на берегу реки Виткурья, кадастровый номер: 29:16:201004:257;
- автомобиль легковой RENAULT SYMBOL, 2002 г.в., VIN VF1LB03C526456499, государственный регистрационный знак С201АА29;
- квартира общей площадью 98,5 кв.м., расположенная по адресу: г. Архангельск, ул. Выучейского, д. 14, кв. 30; кадастровый номер: 29:22:050514:272.
Финансовый управляющий направил в адрес должника запрос о предоставлении документов, информации, имущества, которое должник не исполнил.
В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 указанной статьи.
Согласно пункту 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
Как следует из пункта 8 статьи 213.9 указанного закона, финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.
В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.
При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств.
Исходя из разъяснений, изложенных в пунктах 41 и 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом. При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9. Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами.
Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
Обращение финансового управляющего с заявлением об истребовании направлено на достижение целей процедуры реализации имущества гражданина (формирование конкурсной массы и удовлетворение требований кредиторов должника). Бездействие должника по передаче имущества и документов влечет невозможность исполнения финансовым управляющим возложенных на него Законом о банкротстве обязанностей.
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на обоснование своих требований и возражений.
Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В нарушение указанных положений закона должник не представил доказательств передачи финансовому управляющему имущества и документации.
На основании изложенного суд удовлетворяет заявление.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Обязать должника Карпову Нину Васильевну передать финансовому управляющему Дудоладову Константину Юрьевичу следующие имущество и документы:
1. Земельный участок общей площадью 46 027 кв.м., для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: Архангельская область, Приморский район, на берегу реки Виткурья, кадастровый номер: 29:16:201004:257;
2. Автомобиль легковой RENAULT SYMBOL, 2002 г.в., VIN VF1LB03C526456499, государственный регистрационный знак С201АА29;
3. Квартиру общей площадью 98,5 кв.м., расположенная по адресу: г. Архангельск, ул. Выучейского, д. 14, кв. 30; кадастровый номер: 29:22:050514:272;
4. Все имеющиеся у должника банковские карты;
5. Копию паспорта гражданина Российской Федерации (все страницы);
6. Копию свидетельства о постановке на налоговый учет (ИНН);
7. Копию страхового свидетельства государственного пенсионного страхования (СНИЛС);
8. Справку с места работы с указанием должности, размера заработной платы и сведений о производимых удержаниях за два года, предшествующих введению процедуры реструктуризации долгов;
9. Сведения об имеющемся имуществе (движимом и недвижимом), имущественных правах; имущество (движимое и недвижимое);
10. Документы, подтверждающие право собственности на имущество и имущественные права;
11. Сведения об имеющихся исполнительных производствах;
12. Сведения о дебиторской и кредиторской задолженности с указанием адресов дебиторов и кредиторов, размера задолженности, оснований ее возникновения; документы, подтверждающие дебиторскую и кредиторскую задолженность;
13. Сведения об открытых счетах, вкладах в банках и иных кредитных организациях, сведения об остатках денежных средств на счетах;
14. Сведения о совершенных с участием должника сделках в течение одного года до принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и после принятия заявления с приложением копий документов, подтверждающих факт совершения сделки.
Карповой Нине Васильевне имущество и документы передать по акту финансовому управляющему Дудоладову Константину Юрьевичу в срок до 28 июня 2019 года.
Определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
О.Н. Сорока
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка