Определение Арбитражного суда Архангельской области от 02 июля 2019 года №А05-4662/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июля 2019 года Дело N А05-4662/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сороки О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушинскене К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
ходатайство Поповой Анны Сергеевны об отмене обеспечительных мер
по заявлению финансового управляющего Дудоладова Константина Юрьевича
к лицу, в отношении которого совершена оспариваемая сделка - Карповой Полине Владимировне (место жительства: г. Архангельск)
о признании сделки недействительной, применении последствий её недействительности,
поданному в дело о несостоятельности (банкротстве) Карповой Нины Васильевны (дата рождения: 25.04.1955; место рождения: с. Полово Холмогорского района Архангельской области; ИНН 292900100460; место жительства: г. Архангельск),
с привлечением к участию в рассмотрении заявления финансового управляющего Управления по вопросам семьи, опеки и попечительства Администрации муниципального образования "Город Архангельск" (место нахождения: 163000, г. Архангельск, пл. В.И. Ленина, д. 5),
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Попова Анна Сергеевна (место жительства: г. Архангельск),
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 27 апреля 2018 года принято к производству заявление о признании Карповой Нины Васильевны (далее - должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 25 июня 2018 года (дата вынесения резолютивной части определения и введения процедуры - 22 июня 2018 года) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Дудоладов Константин Юрьевич.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 25 октября 2018 года (дата объявления резолютивной части решения и введения процедуры - 22 октября 2018 года) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Дудоладов Константин Юрьевич.
17 января 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области от финансового управляющего Дудоладова Константина Юрьевича (далее - финансовый управляющий, заявитель) поступило заявление о признании недействительной сделки и применении последствий её недействительности, в котором заявитель просит:
1) признать недействительным договор дарения, заключенный между должником и Карповой Полиной Владимировной (далее - ответчик) в отношении земельного участка, кадастровый номер 29:16:205001:175, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами земельного участка, почтовый адрес ориентира: Архангельская область, Приморский район, с/а Лисестровская, д. Верхние Валдушки, общая площадь 1993 +/- 31 кв.м (далее - земельный участок); дата государственной регистрации перехода права собственности 11.01.2016;
2) применить последствия недействительности сделки: истребовать из чужого незаконного владения ответчика и возвратить в конкурсную массу должника земельный участок.
Заявление принято к рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 60, 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
24 июня 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области от финансового управляющего поступило заявление о принятии обеспечительных мер по ранее принятому заявлению об оспаривании сделки должника.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 24 июня 2019 года по заявлению финансового управляющего приняты обеспечительные меры в виде запрета Карповой Полине Владимировне совершать сделки по отчуждению земельного участка и в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу совершать регистрационные действия в отношении земельного участка.
28 июня 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области от Поповой Анны Сергеевны (далее - заявитель) поступило ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Архангельской области от 24 июня 2019 года, в котором заявитель указал на переход права собственности на земельный участок к нему и отсутствие оснований для дальнейшего сохранения обеспечительных мер.
Рассмотрев ходатайство заявителя, суд находит его подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
На основании пункта 1 статьи 46 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 61.8. Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.
Согласно частей 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
На основании части 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Арбитражный суд разрешает вопрос о наличии оснований для отмены обеспечения иска в каждом конкретном случае с учетом фактических обстоятельств дела и исходя из смысла обеспечительных мер, принимая во внимание возможность отпадения оснований, послуживших причиной их принятия.
В пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснено, что ответчик, иные лица, участвующие в деле, а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер, после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 АПК РФ, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 указанного Постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.
Согласно позиции, изложенной в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в случае наложения арбитражным судом ареста в порядке обеспечения иска на имущество, не являющееся собственностью должника, не принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с ходатайством об отмене обеспечительных мер в арбитражный суд, их принявший. Такое ходатайство рассматривается арбитражным судом по существу даже в том случае, если заявитель не является лицом, участвующим в деле, поскольку определение арбитражного суда о принятии обеспечительных мер - это судебный акт о его правах и обязанностях (статья 42 АПК РФ).
Как следует из представленной заявителем выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 25.05.2019, собственником спорного земельного участка является заявитель - Попова Анна Сергеевна.
В связи с изложенным, учитывая, что заявитель не является стороной оспариваемого договора, земельный участок приобретен в собственность по иной сделке, какие-либо требования (иск о виндикации) к Поповой Анне Сергеевне не заявлены, определением от 24 июня 2019 года приняты обеспечительные меры в виде запрета ответчику совершать сделки по отчуждению земельного участка и в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу совершать регистрационные действия в отношении земельного участка, в то время как в настоящее время собственником земельного участка является Попова Анна Сергеевна, ходатайство об отмене обеспечительных мер подлежит удовлетворению, в связи с чем суд отменяет принятые ранее обеспечительные меры.
Руководствуясь статьями 90 - 99, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Архангельской области от 24 июня 2019 года по делу N А05-4662/2018, в виде запрета Карповой Полине Владимировне совершать сделки по отчуждению земельного участка, кадастровый номер 29:16:205001:175, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами земельного участка, почтовый адрес ориентира: Архангельская область, Приморский район, с/а Лисестровская, д. Верхние Валдушки, общая площадь 1993 +/- 31 кв.м.
Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Архангельской области от 24 июня 2019 года по делу N А05-4662/2018, в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу совершать регистрационные действия в отношении земельного участка, кадастровый номер 29:16:205001:175, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами земельного участка, почтовый адрес ориентира: Архангельская область, Приморский район, с/а Лисестровская, д. Верхние Валдушки, общая площадь 1993 +/- 31 кв.м.
Копию определения направить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
О.Н. Сорока
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка