Определение Арбитражного суда Архангельской области от 18 июня 2019 года №А05-4654/2019

Дата принятия: 18 июня 2019г.
Номер документа: А05-4654/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2019 года Дело N А05-4654/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Звездиной Л.В., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "СтроймонтажТимано-Печора" в лице конкурсного управляющего Зыкина Виталия Владимировича к Управлению Федеральной службы государственной статистики по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН 1042900051600; место нахождения: 163069, г.Архангельск, ул.Свободы, дом 3) об оспаривании постановления,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "СтроймонтажТимано-Печора" в лице конкурсного управляющего Зыкина Виталия Владимировича (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной статистики по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - ответчик, управление) об оспаривании постановления.
Определением суда от 16.04.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью "СтроймонтажТимано-Печора" было оставлено без движения. Заявителю предложено в срок до 16.05.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
15.05.2019 в суд поступило ходатайство заявителя о продлении срока оставления без движения в связи с тем, что для представления запрашиваемых судом документов обществу необходимо дополнительное время.
Определением суда от 17.05.2019, полученным заявителем 23.05.2019, продлен срок оставления заявления без движения. Заявителю предложено в срок до 17.06.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
К установленному в определении суда сроку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для его возвращения заявителю.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Заявление подано в Арбитражный суд Архангельской области посредством электронного сервиса "Мой Арбитр", поэтому текст заявления на бумажном носителе обществу не возвращается.
Руководствуясь статьями 104, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "СтроймонтажТимано-Печора" в лице конкурсного управляющего Зыкина Виталия Владимировича возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
1.
Судья
Л.В. Звездина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать