Определение Арбитражного суда Архангельской области от 16 сентября 2019 года №А05-4633/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2019 года Дело N А05-4633/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (ОГРН 1027700280937; место нахождения: 125040, г.Москва, ул.Правды, д.8, корп.1)
о включении требования в размере 136 541 руб. 13 коп в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Медведева Вячеслава Михайловича (дата рождения: 03.04.1961, место рождения: пос.Каменка Мезенского р-на Архангельской области; ИНН 291700363004; СНИЛС 069-721-077 87; место регистрации: Архангельская обл., Мезенский район; место пребывания: Архангельская обл., г.Северодвинск),
при участии представителей: не явились (извещены),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 16.04.2019 принято к производству заявление должника Медведева Вячеслава Михайловича о признании его несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 20.05.2019 Медведев Вячеслав Михайлович признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Дашкин Наиль Расимович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано: в газете "Коммерсантъ" 08.06.2019.
18.07.2019 в Арбитражный суд Архангельской области направлено заявление общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (далее - заявитель, Банк) о включении его требования в реестр требований кредиторов указанного должника в размере 136 541 руб. 13 коп.
Требование заявителя назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании в порядке, установленном статьями 213.24, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Заявитель, финансовый управляющий, должник, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Требование рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Возражений относительно требования не поступало.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
15.08.2016 года между Банком и должником заключен кредитный договор N 2236573879, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 205 440 руб. под 29,4 процентов годовых на срок 48 месяцев. Должник (заемщик) обязался погашать кредит и выплачивать проценты ежемесячными платежами, уплачивать ежемесячные комиссии, в том числе за СМС-пакет в размере 59 руб. в месяц. Условиями договора (пункт12) установлена ответственность заемщика в виде уплаты неустойки в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за каждый день просрочки.
Во исполнение условий договора Банк 15.08.2016 перечислил должнику сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету клиента.
С октября 2018 года должник не исполняет договорные обязанности.
Задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на 19.05.2019 составляет:
123 452 руб. 91 коп. основного долга,
11 612 руб. 62 коп. процентов за пользование кредитом,
236 руб. комиссии,
1239 руб. 60 коп. неустойки.
Доказательств погашения задолженности по кредитным обязательствам не представлено.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (часть 1 статьи 330 ГК РФ).
На основании пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты введения процедуры реструктуризации долгов срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.
Обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа или кредитному договору, возникает с момента предоставления денежных средств заемщику (пункт 3 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 63).
В рассматриваемом случае денежные средства предоставлены заемщику до даты возбуждения дела о банкротстве, проценты и неустойка начислены до даты введения первой процедуры банкротства.
При изложенных обстоятельствах, на основании статей 4, 100 Закона о банкротстве, требование заявителя признаются обоснованными и подлежащими включению в размере 123 452 руб. 91 коп. основного долга, 11 612 руб. 62 коп. процентов за пользование кредитом, 236 руб. комиссии, 1239 руб. 60 коп. неустойки.
В силу положений статей 134-137, пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требование конкурсного кредитора подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
При этом согласно пункту 3 статьи 137 указанного закона требование в части уплаты 1239 руб. 60 коп. неустойки учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Эти требования в силу пункта 3 статьи 12 Закона о банкротстве не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71, 134-137, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Медведева Вячеслава Михайловича требование общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в размере 136 541 руб. 13 коп., в том числе 123 452 руб. 91 коп. основного долга, 11 612 руб. 62 коп. процентов за пользование кредитом, 236 руб. комиссии, 1239 руб. 60 коп. неустойки.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.Н. Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка