Определение Арбитражного суда Архангельской области от 29 ноября 2019 года №А05-4598/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2019 года Дело N А05-4598/2018
Резолютивная часть определения объявлена 28 ноября 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 29 ноября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,
рассмотрев в судебном заседании 26, 28 ноября 2019 года дело о несостоятельности (банкротстве) должника - Кожиной Натальи Викторовны (дата рождения - 15.09.1987; место рождения: гор.Архангельск; ИНН 290128853252; СНИЛС 121-592-063 29; место регистрации: г.Архангельск),
при участии в судебном заседании представителей: не явились,
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 11.07.2018 принято к производству заявление Кожиной Натальи Викторовны (далее - должник, гражданин) о признании её несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина. Определением того же суда от 24.09.2018 (резолютивная часть которого вынесена 17.09.2018) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 14.02.2019 Кожина Наталья Викторовна признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Шадрин Сергей Евгеньевич.
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина опубликовано: в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве 21.02.2019, в газете "Коммерсантъ" 02.03.2019.
В связи с окончанием установленного срока на проведение реализации имущества гражданина, дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании. Определением суда от 05.11.2019 судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина отложено рассмотрением на 26.11.2019. В данном судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 28.11.2019.
05.11.2019 финансовый управляющий Шадрин С.Е. представил в материалы документы, в том числе ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении Кожиной Н.В. от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, ходатайство о выплате вознаграждения в размере 25000 руб. с депозита арбитражного суда.
Должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве должника, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, представителей для участия в судебном заседании не направили, каких-либо заявлений, ходатайств в материалы дела не представили.
Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив документы, представленные в материалы дела, суд считает возможным завершить процедуру реализации имущества гражданина на основании следующего.
При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом Кожина Н.В. указала о наличии у неё совокупной задолженности в размере 1 258 551 руб. 41 коп. перед следующими кредиторами: ООО МКК "Вайнемёйнен Полярный" (Росденьги), АО "Альфа Банк", КБ "Ренессанс Кредит" (ООО), АО "Банк Русский Стандарт", ПАО "Сбербанк России", ПАО КБ "Восточный экспресс Банк", ООО "Ригель", ООО "Хоум кредит энд Финанс Банк", ООО "Дай пять", ООО "МКК Галактика-1".
Из материалов дела следует, что в рамках дела о банкротстве должника с заявлением о включении задолженности в реестр требований кредиторов Кожиной Н.В. обратились следующие кредиторы: ПАО КБ "Восточный", ПАО "Сбербанк России", ООО "ХКФ Банк", КБ "Ренессанс" (ООО); требования данных кредиторов включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника, в частности:
- определением от 04.12.2018 включено требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 175 422 руб. 84 коп., в том числе 135 255 руб. 02 коп. основного долга, 11 469 руб. 39 коп. процентов за пользование кредитами, 28 698 руб. 43 коп. неустойки;
- определением от 04.12.2018 включено требование публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" в размере 109 086 руб. 75 коп. долга;
- определением от 04.12.2018 включено требование общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в размере 125 074 руб. 79 коп., в том числе 107 840 руб. 35 коп. основного долга, 11 734 руб. 44 коп. комиссий и 5500 руб. штрафов;
- определением от 10.12.2018 включено требование коммерческого банка "Ренессанс кредит" (общество с ограниченной ответственностью) в размере 38 493 руб. 84 коп., в том числе 18 044 руб. 33 коп. основного долга, 2405 руб. 18 коп. процентов за пользование кредитом и 18 044 руб. 33 коп. неустойки.
Общий размер требований, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов Кожиной Н.В., составляет 448 078 руб. 22 коп. Задолженности перед кредиторами первой и второй очереди не установлено.
Финансовым управляющим сделаны запросы в органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на имущество.
Согласно отчету финансового управляющего от 27.11.2019 имущество должника, подлежащее включению в конкурсную массу и его реализации, не выявлено.
Единственным источником доходов гражданина является заработная плата от трудовой деятельности в ООО "Шик", средний размер которой составляет 9 264 руб. 33 коп. (за вычетом НДФЛ) в месяц, т.е. не превышает величину прожиточного минимума. Кожина Н.В. в браке не состоит и не состояла, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.
Конкурсная масса не формировалась в связи с отсутствием у должника какого-либо имущества, на которое может быть обращено взыскание. Возможности для расчетов с кредиторами ввиду отсутствия конкурсной массы, не имеется.
Согласно пункту 2 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Поскольку в ходе реализации имущества гражданина выполнены все необходимые мероприятия, какое-либо имущество должника, подлежащее реализации не выявлено, суд считает необходимым завершить процедуру реализации имущества в отношении должника. При этом суд учитывает, что доказательства, подтверждающие необходимость продления процедуры реализации имущества, в материалы дела не представлены.
По общему правилу статьи 213.28 Закона о банкротстве завершение расчетов с кредиторами влечет освобождение от дальнейшего исполнения гражданином его обязательств.
Лицами, участвующими в деле, возражений относительно освобождения должника от исполнения требований кредиторов не заявлено.
В связи с чем подлежат применению указанные правила об освобождении от дальнейшего исполнения обязательства, поскольку иное судом не установлено.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, перечисленные в пункте 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве.
В силу пунктов 1, 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства; кроме того в течение пяти лет дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.
Финансовым управляющим Шадриным С.Е. в ходатайствах от 01.11.2019 исх.N 2 и от 27.11.2019 исх.N 2 заявлено требование о перечислении ему с депозитного счета арбитражного суда 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина.
Пунктом 4 статьи 59 Закона о банкротстве установлено, что порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.
Из материалов дела о банкротстве должника следует, что во исполнение пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве при подаче заявления о признании гражданина банкротом Кожина Н.В. по чеку-ордеру от 08.06.2018 перечислила на депозитный счет Арбитражного суда Архангельской области денежные средства в сумме 25 000 руб. на оплату вознаграждения финансового управляющего.
На основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действующей на момент введения процедуры реализации имущества должника) размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего определен в 25 000 руб. за проведение процедуры.
По общему правилу выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Очередность удовлетворения требований кредиторов гражданина установлена статьей 213.27 Закона о банкротстве, согласно которой вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом (пункт 1); среди требований кредиторов по текущим платежам в первую очередь удовлетворяются требования, связанные с судебными расходами по делу о банкротстве гражданина, выплатой вознаграждения финансовому управляющему.
Поскольку вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина за счет средств конкурсной массы Кожиной Н.В. Шадрину С.Е. не выплачивалось (доказательств иного не представлено), заявленное требование арбитражного управляющего подлежит удовлетворению в первоочередном порядке, за счет средств должника, находящихся на депозитном счете суда.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 59, 213.28, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить реализацию имущества гражданина Кожиной Натальи Викторовны.
Освободить Кожину Наталью Викторовну от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
С даты вынесения определения наступают последствия установленные статьей 213.28, 213.30 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Взыскать с Кожиной Натальи Викторовны в пользу Шадрина Сергея Евгеньевича 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего. Исполнительный лист не выдавать.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Архангельской области сумму 25 000 руб. (поступившую от Кожиной Н.В.), на счет Шадрина Сергея Евгеньевича по реквизитам, указанным в ходатайстве от 01.11.2019 исх.N 2.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.Н.Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка