Определение Арбитражного суда Архангельской области от 16 сентября 2019 года №А05-4586/2018

Дата принятия: 16 сентября 2019г.
Номер документа: А05-4586/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2019 года Дело N А05-4586/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сороки О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушинскене К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего Заря Анастасии Георгиевны об истребовании доказательств,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Подгорних Ивана Павловича (дата рождения: 17.12.1977; место рождения: д. Холопье Няндомского района Архангельской области; ИНН 291802669834; СНИЛС 120-917-491-42; место жительства: Архангельская область),
при участии в судебном заседании представителей - не явились,
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 24 апреля 2018 года принято к производству заявление Подгорних Ивана Павловича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 22 июня 2018 года (дата объявления резолютивной части решения суда и введения процедуры - 19 июня 2018 года) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Заря Анастасия Георгиевна.
Срок реализации имущества гражданина в отношении должника продлевался, отчёт финансового управляющего назначен к рассмотрению в настоящее судебное заседание.
В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 16 сентября 2019 года.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
Финансовый управляющий представил ходатайство об истребовании доказательств, в котором просит истребовать у:
1) Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу информацию о наличии (отсутствии) у Подгорних Ирины Валерьевны (25.12.1983 года рождения) объектов недвижимости, информацию о сделках с имуществом, за период с 24.04.2015 по настоящее время;
2) Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Архангельской области информацию об автотранспортных средствах, зарегистрированных на имя Подгорних Ирины Валерьевны (25.12.1983 года рождения), о снятых с учёта в период с 24.04.2015, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;
3) Федерального казенного учреждения "Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий" по Архангельской области сведения о маломерных судах, зарегистрированных на имя Подгорних Ирины Валерьевны (25.12.1983 года рождения), о действиях по распоряжению имуществом, которые осуществлялись за период с 24.04.2015;
4) Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску сведения о доходах Подгорних Ирины Валерьевны (25.12.1983 года рождения) за период с 24.04.2015, сведения о юридических лицах, в которых Подгорних Ирина Валерьевна является учредителем или руководителем;
5) Министерства транспорта Архангельской области информацию о тракторах, самоходных машинах и иной технике, зарегистрированных на имя Подгорних Ирины Валерьевны (25.12.1983 года рождения) и снятых с учёта в период с 24.04.2015, о наличии арестов, залогов, иных обременений, в отношении имущества, зарегистрированного на имя Подгорних Ирины Валерьевны, с приложением копий документов, на основании которых совершались сделки.
Рассмотрев ходатайство финансового управляющего, суд находит его подлежащим удовлетворению в части на основании следующего.
Согласно материалам дела Подгорних Ирина Валерьевна (25.12.1983 года рождения) является бывшей супругой должника.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.
Согласно пункту 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий должника обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, проводить анализ финансового состояния гражданина и исполнять иные предусмотренные указанным законом обязанности.
На основании статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
Как следует из пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам.
Для исполнения возложенных на финансового управляющего обязанностей в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.
При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
Как предусмотрено положениями части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
В соответствии с положениями части 6 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение, в котором указываются срок и порядок представления доказательств. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
Учитывая, что запрошенные сведения необходимы для выполнения финансовым управляющим обязанностей, возложенных на него Законом о банкротстве, принимая во внимание невозможность самостоятельного получения документов, суд удовлетворяет ходатайство и в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребует запрошенные сведения у органов, осуществляющих регистрацию прав на недвижимое имущество, учёт транспортных средств, самоходных машин, маломерных судов, у налогового органа.
В соответствии с Приказом Росреестра от 18.10.2016 NП/0515, зарегистрированным в Минюсте России 03.11.2016 N 44241, полномочиями по предоставлению содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведений, за исключением сведений о содержании правоустанавливающих документов, копий документов, наделено федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственного регистрации кадастра и картографии", в связи с чем сведения об объектах недвижимости, принадлежащих Подгорних Ирине Валерьевне (25.12.1983 года рождения), истребуются судом у федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.
Арбитражный суд обращает внимание заявителя на то, что ходатайство об истребовании сведений в отношении имущества Подгорних Ирины Валерьевны (25.12.1983 года рождения) подлежит удовлетворению в части.
Судом установлено, что брак между должником и Подгорних Ириной Валерьевной расторгнут 21.06.2016, следовательно, имущество, приобретенное и зарегистрированное за Подгорних Ириной Валерьевной после 21.06.2016, не может быть отнесено к совместно нажитому имуществу. Таким образом, арбитражный суд истребует сведения об имуществе Подгорних Ирины Валерьевны за период с 24.04.2015 по 21.06.2016.
Положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено два возможных порядка исполнения требования суда о предоставлении доказательств - путем направления доказательства в суд и путем выдачи доказательства лицу, имеющему на руках соответствующий запрос суда (часть 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
С учётом изложенного, поскольку финансовый управляющий не заявил ходатайство о выдаче запроса, истребованные сведения необходимо представить непосредственно в Арбитражный суд Архангельской области.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.3, 32, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Истребовать у филиала федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, и картографии" по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (почтовый адрес: г. Архангельск, главпочтамт, а/я 5н) сведения об объектах недвижимости на всей территории Российской Федерации, зарегистрированных на имя Подгорних Ирины Валерьевны (25.12.1983 года рождения), о сделках с имуществом за период с 24.04.2015 по 21.06.2016.
Истребовать у Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Архангельской области (г. Архангельск, ул. Карпогорская, д. 10) сведения об автотранспортных средствах, зарегистрированных на всей территории Российской Федерации на имя Подгорних Ирины Валерьевны (25.12.1983 года рождения), о снятых с учёта в период с 24.04.2015 по 21.06.2016, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия.
Истребовать у федерального казенного учреждения "Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Архангельской области (г. Архангельск, пр. Московский, 17) сведения о маломерных судах, зарегистрированных на имя Подгорних Ирины Валерьевны (25.12.1983 года рождения), о действиях по распоряжению имуществом, которые осуществлялись за период с 24.04.2015 по 21.06.2016.
Истребовать у Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску (г. Архангельск, ул. Логинова, д. 29) сведения о доходах Подгорних Ирины Валерьевны (25.12.1983 года рождения) за период с 24.04.2015 по 21.06.2016, сведения о юридических лицах, в которых Подгорних Ирина Валерьевна являлась учредителем или руководителем в период с 24.04.2015 по 21.06.2016.
Истребовать у Министерства транспорта Архангельской области (г. Архангельск, пр. Троицкий, д. 49) информацию о тракторах, самоходных машинах и иной технике, зарегистрированных на имя Подгорних Ирины Валерьевны (25.12.1983 года рождения) и снятых с учёта в период с 24.04.2015 по 21.06.2016, о наличии арестов, залогов, иных обременений, в отношении имущества, зарегистрированного на имя Подгорних Ирины Валерьевны, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия.
В удовлетворении остальной части ходатайства отказать.
Истребованные документы и сведения необходимо представить в Арбитражный суд Архангельской области в срок до 16 октября 2019 года.
Судом разъясняется, что если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности представить его вообще или в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен штраф в соответствии с пунктом 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
О.Н. Сорока
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать