Решение Арбитражного суда Архангельской области от 27 июня 2019 года №А05-4574/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 июня 2019 года Дело N А05-4574/2019
Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2019 года
Полный текст решения изготовлен 27 июня 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шашкова А.Х.,
при ведении протокола судебного заседаниясекретарем с/з Панфиловой Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН 1052901029235; место нахождения: Россия 369001, г.Черкесск, Карачаево-Черкесская республика, пр.Ленина, дом 147; Россия 163001, г.Архангельск, Архангельская область, пр.Обводный канал, дом 101)
к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Пять шагов" (ОГРН 1152901009117; место нахождения: Россия 163046, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Розы Люксембург, дом 7, корп.1)
о взыскании 3 414 046 руб. 42 коп.,
с участием в судебном заседании представителя истца - Артемьевой А.А. (доверенность от 13.06.2019),
установил:
публичное акционерное общество "Архангельская сбытовая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Пять шагов" (далее - ответчик) о взыскании 3 414 046 руб. 42 коп., в том числе: 2 703 330 руб. 45 коп. задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию (счета-фактуры N 12-0-0008884 от 31.12.2017, N 12-0-0011305 от 31.12.2017, N 12-0-0000836 от 31.12.2017, N 12-0-0009673 от 31.12.2017); 710 715 руб. 97 коп. законной неустойки (пени) за период с 19.01.2018 по 04.04.2019; законную неустойку (пени) за период с 05.04.2019 по день фактической оплаты долга, исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки и 68 руб. 92 коп. почтовых расходов.
Истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил об увеличении размера иска в части взыскания неустойки и просит взыскать 3 517 448 руб. 81 коп., в том числе 2 703 330 руб. 45 коп. задолженности и 814 118 руб. 36 коп. неустойки за период с 19.01.2018 по 24.06.2019, а также законную неустойку за период с 25.06.2019 по день фактической оплаты суммы 2 703 330 руб. 45 коп. долга, начисленной исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка России за каждый день просрочки и 46 руб. почтовых расходов.
Увеличение размера иска принято судом.
Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направил. Дело рассмотрено без его участия.
Ответчик отзыв по существу спора не представил.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Как видно из материалов дела, между ПАО "Архэнергосбыт" и ООО "Пять шагов" заключены договоры: N 1-20071 от 16.12.2015; N 1-21656 от 19.12.2016; N 5-02956 от 15.08.2017; N 5-02660 от 10.12.2015.
По условиям договоров гарантирующий поставщик (истец) обязуется продавать электрическую энергию (мощность), оказывать услуги по передаче электрической энергии сетевой организацией и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель (ответчик) обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги в порядке, количестве (объёме) и сроки, предусмотренные договором.
В соответствии с договорами окончательный платеж производится по итогам расчетного периода на основании показаний приборов учета средств измерения до 18 числа месяца, следующего за расчетным.
Ответчику по договорам в декабре 2017 года поставлена электрическая энергия, что подтверждается ведомостями электропотребления, и выставлены счета-фактуры, а именно:
N счета/счет-фактуры
Дата выставления
Сумма
Период
12-0-0008884
31.12.2017
1 418 840,63
Декабрь 2017 г.
12-0-0011305
31.12.2017
1 133 414,40
Декабрь 2017 г.
12-0-0000836
31.12.2017
161 508,49
Декабрь 2017 г.
12-0-0009673
31.12.2017
1 365 421,46
Декабрь 2017 г.
При определении стоимости отпущенной электрической энергии истец руководствовался Постановлением агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 29 декабря 2016 г. N 71-э/9 "Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую ПАО "Архэнергосбыт" покупателям на розничных рынках на территориях, объединенных в неценовые зоны оптового рынка, за исключением электрической энергии (мощности), поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей", действующие с 01 января 2017 года по 31 декабря 2017 года
Ответчик не произвел оплату электрической энергии в установленные сроки и в полном объеме, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере:
N счета/счет-фактуры
Сумма задолженности
N 12-0-0008884 от 31.12.2017
831 270,01
N 12-0-0011305 от 31.12.2017
601 171,49
N 12-0-0000836 от 31.12.2017
65 713,57
N 12-0-0009673 от 31.12.2017
1 205 175,38
Итого:
2 703 330,45
Истец направил в адрес ответчика четыре претензии от 24.01.2018 и 04.05.2018 о погашении задолженности за потребленную электрическую энергию за спорный период, которые оставлены без удовлетворения.
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком:
30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;
40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;
стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.
В связи с изложенным, условиями договоров, а также с учетом положений статей 191, 193 ГК РФ срок оплаты поставленной электрической энергии за декабрь 2018 года истек.
В подтверждение объема потребленной энергии истцом представлены ведомости электропотребления за спорный период. В материалах дела отсутствуют сведения о наличии между сторонами спора относительно объема, качества и стоимости потребленной электрической энергии.
При таких обстоятельствах и в силу статей 309, 310 ГК РФ требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 2 703 330 руб. 45 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В связи с допущенной ответчиком просрочкой уплаты указанной суммы истец со ссылкой на Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N35-ФЗ) заявил требование о взыскании с ответчика законной неустойки в сумме 814 118 руб. 36 коп. за период с 19.01.2018 по 24.06.2019 и законную неустойку по день фактической оплаты долга.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.
Согласно пункту 2 статьи 37 Закона N35-ФЗ управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Истцом представлен расчет неустойки исходя из суммы долга и размера пени, установленного Законом N35-ФЗ. Расчет неустойки проверен судом и признан обоснованным по праву и по размеру.
На основании изложенного, суд удовлетворяет требование о взыскании неустойки в полном объеме.
Пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума ВС РФ N 7) установлено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика законную неустойку, начисленную на сумму долга 2 703 330,45 руб., исходя из размера одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, начиная с 25.06.2019 по день фактической оплаты долга.
В силу ст. 110 АПК РФ государственная пошлина и почтовые расходы истца относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЯТЬ ШАГОВ" (ОГРН 1152901009117) в пользу публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН 1052901029235) 3 517 448 руб. 81 коп., в том числе 2 703 330 руб. 45 коп. задолженности и 814 118 руб. 36 коп. неустойки за период с 19.01.2018 по 24.06.2019, а также законную неустойку за период с 25.06.2019 по день фактической оплаты суммы 2 703 330 руб. 45 коп. долга, начисленной исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка России за каждый день просрочки и 46 руб. почтовых расходов.
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЯТЬ ШАГОВ" в доход федерального бюджета 40 587 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
А.Х. Шашков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка